Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2022 от 06.06.2022

Дело № 1-17/2022

УИД: 22RS0036-01-2022-000141-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Новичиха                                                                     24 июня 2022г.

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кутеевой Л.В.,

при секретаре Фоминой И.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новичихинского района Трусова В.С.,

подсудимого Юсупова С.В.,

защитника - адвоката Егояна Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Юсупова Сергея Вячеславовича, **, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула 16 декабря 2020 года Юсупов С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление суда вступило в законную силу 29 декабря 2020 года. Водительское удостоверение было сдано в ОГИБДД ГУ МВД России по г. Барнаулу 29 декабря 2020 года.

24 апреля 2022 года в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 10 минут у Юсупова С.В., подвергнутого административному наказанию, находящегося в <адрес>, возник умысел на управление автомобилем ВАЗ 21124, государственный регистрационный номер , 54 регион в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, 24 апреля 2022 года в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 10 минут Юсупов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п.п. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту ПДД), осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения п.п. 1 п. 2.7 ПДД, и желая их наступления, сел за руль указанного автомобиля, завел двигатель и поехал от дома <адрес> в сторону с. Новичиха, заехав в с. Новичиха по ул. Депутатской в сторону ул. Первомайская, с. Новичиха Новичихинского района Алтайского края.

В пути следования 24 апреля 2022 года, около 15 часов 15 минут в 20 м. от ограждения усадьбы <адрес>, Юсупов С.В. был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Поспелихинский», после чего отстранен от управлением транспортным средством. Затем инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Поспелихинский» Б.С.А., в связи с наличием у Юсупова С.В. признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился.

24 апреля 2022 года в 16 часов 14 минут в отношении Юсупова С.В. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 апреля 2022 года, в выдыхаемом Юсуповым С.В. в воздухе обнаружен алкоголь: 1,034 мг/л, то есть установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Юсупов С.В. согласился.

В судебном заседании подсудимый Юсупов С.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания своей вины подсудимым Юсуповым С.В. в предъявленном обвинении, его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями Юсупова С.В., данными в ходе дознания, показаниями свидетелей.

Допрошенный в ходе дознания в качестве подозреваемого Юсупов С.В. в присутствии адвоката и эти показания были оглашены в судебном заседании, показал, что 16 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Данное постановление суда вступило в законную силу 29 декабря 2020 года, и он данное постановление не обжаловал. Водительское удостоверение он сдал в ОИГБДД в г. Барнауле в декабре 2020 года, точную дату не помнит. Штраф оплатил в феврале 2021 года. У него имеется автомобиль марки «ВАЗ 21124» ЛАДА 112, государственный регистрационный номер , 54 регион. 24 апреля 2022г. на данном автомобиле он с ** приехал в гости к знакомому, который проживает по адресу: <адрес>, где они распивали спиртные напитки, он выпил около трех литров пива крепостью 4,6%. После того, как пиво закончилось, около 13 часов 30 минут 24 апреля 2022 года они с ** решили поехать на вышеуказанном автомобиле покататься по с. Мельниково, а перед этим заправить автомобиль на заправке «Роснефть» в с. Новичиха Новичихинского района Алтайского края. Для этого он сел в автомобиль, ** сел на переднее пассажирское сиденье, после чего он вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель автомобиля и они поехали от <адрес> в с. Новичиха. Заехали они в с. Новичиха на ул. Депутатскую, а далее ехали по ул. Народной, где он увидел патрульный автомобиль ГИБДД, который включил проблесковые маячки, он остановил свой автомобиль марки «ВАЗ 21124» ЛАДА 112, государственный регистрационный номер , 54 регион. К автомобилю с водительской стороны, где за рулем находился он, подошел сотрудник ГИБДД Б.С.А., представился и попросил его предъявить ему документы на данный автомобиль и водительское удостоверение. Он представился и сообщил сотруднику полиции, что у него документов не имеется. Сотрудник стал с ним общаться и в ходе общения понял, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Тогда сотрудник ДПС пригласил его проследовать в его служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства. Так же сотрудниками ДПС были приглашены в качестве понятых М.Д.В. и Б.В.А. Сотрудники ДПС ему разъяснили, что в служебном автомобиле находится техническое средство - стационарный видеорегистратор, который будет записывать проверочные мероприятия, проводимые в отношении него, так же в присутствии понятых разъяснили ему права и обязанности, порядок проведения освидетельствования с применением алкотектора, продемонстрировали целостность клейма на приборе, и свидетельство о поверке. После этого сотрудники ДПС предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства алкотектор, на что он согласился. После разъяснения прав и обязанностей, сотрудником ГИБДД Б.С.А. под видеорегистратор «визир» , он был отстранен от управления транспортным средством, в отношении него был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, после оглашения которого, он и понятые в нем расписались. После этого сотрудником ГИБДД в присутствии понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства алкотектор, на что он дал свое согласие. После чего он продул прибор алкотектора, который показал наличие паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1.034мг\л. С показаниями алкотектора он согласился, пояснив при этом, что он накануне употреблял спиртные напитки. На данное действие сотрудником ГИБДД был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором так же расписались приглашенные понятые и он после оглашения. Также в квитке, распечатанном алкотектором поставили все свои подписи. Дополняет, что перед тем как начать движение на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения он знал, что своими действиями совершает запрещенное законом деяние, но надеялся, что он благополучно доедет до заправки «Роснефть», которая находиться в с. Новичиха заправит свой автомобиль и вернется обратно, и его никто не остановит. Вину по данному факту он признает полностью, в содеянном раскаивается. При этом была вызвана следственно-оперативная группа на место, где его остановили и в ходе осмотра места происшествия автомобиль марки «ВАЗ 21124» ЛАДА 112, государственный регистрационный номер , 54 регион, был изъят и помещен на специализированную автомобильную стоянку задержанных автомобилей (л.д.94-97).

В судебном заседании подсудимый Юсупов С.В. подтвердил, данные в ходе дознания показания.

Свидетель Б.С.А., чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе дознания показал, что он работает в должности инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Поспелихинский». 24 апреля 2022 г. c 12 часов 00 минут до 18 часов 00 он находился в дежурном наряде по контролю за безопасностью дорожного движения на территории Новичихинского района совместно с начальником ОГИБДД МО МВД России «Поспелихинский» майором полиции С.Д.О.. В этот день около 15 часов 10 минут они осуществляли контроль, за безопасностью дорожного движения на территории с. Новичиха Новичихинского района Алтайского края, и находились в движении по ул. Народная в с. Новичиха. В указанное время они увидели, что со стороны ул. Депутатской в сторону ул. Первомайской по ул. Народной движется автомобиль марки «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак , 54 регион, который, вилял из стороны в сторону, чем вызывал определенные подозрения относительно состояния водителя указанного автомобиля. С целью остановки автомобиля и проверки состояния водителя данного автомобиля, были включены проблесковые маячки. Автомобиль остановился около 15 часов 15 минут в районе <адрес>. После чего он сразу подошел к водителю данного автомобиля слева. Водитель открыл дверь, он представился и попросил его предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. Водитель назвал себя Юсуповым Сергеем ВячеславовичемДД.ММ.ГГГГ. При разговоре с Юсуповым С.В., было видно, что его поведение не соответствовало обстановке, из полости рта исходил стойкий запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи. С целью дальнейшего разбирательства с водителем данного автомобиля, он предложил пройти с ним в служебный автомобиль. После чего они стали разбираться по данному поводу с водителем этого автомобиля. В ходе общения с Юсуповым С.В., они с С.Д.О. поняли, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, исходил резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи. При проверке Юсупова С.В. по базам данных ГИБДД было установлено, что он привлекался к административному правонарушению по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула от 16 декабря 2020 г. к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное решение суда вступило в законную силу 29 декабря 2020 года и он его не обжаловал. В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что на момент управления автомобилем Юсупов С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. С.Д.В. пригласил понятых М.Д.В. и Б.В.Н., после чего он Юсупову С.В. и понятым разъяснил, что так же в служебном автомобиле находится техническое средство - стационарный видеорегистратор, которое будет записывать проверочные мероприятия, проводимые в отношении Юсупова С.В.. При этом перед Юсуповым С.В. находился видеорегистратор. После чего он Юсупову С.В. в присутствии понятых и другого сотрудника ДПС разъяснил права и обязанности, предусмотренные п.1 ст.25 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, была отобрана подписка о разъяснении прав. После этого он предложил Юсупову С.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства алкотектор, на что Юсупов С.В. дал свое согласие. После этого он разъяснил Юсупову С.В. в присутствии понятых права и обязанности, порядок проведения освидетельствования с применением алкотектора, продемонстрировал целостность клейма на приборе, а также свидетельство о поверке. После разъяснения Юсупову С.В. его прав и обязанностей, им под видеорегистратор «визир» , в присутствии понятых Юсупов С.В. был отстранен от управления транспортным средством, в отношении него был составлен протокол об отстранении от управления его транспортным средством, после оглашения которого, в нем расписались понятые и Юсупов С.В. После чего Юсупов С.В. в присутствии понятых продул прибор алкотектора PRO-100 touch заводской номер , , согласно показаний, которого было установлено наличие паров этилового спирта в выдыхаемом Юсуповым С.В. воздухе в количестве 1,034 мг\л. С показаниями алкотектора Юсупов С.В. согласился, пояснив при этом, что он накануне употреблял спиртные напитки. На данное действие им был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения после оглашения, которого в нем расписались понятые и Юсупов С.В. Также в квитке, распечатанном алкотектором Юсупов С.В. поставил свою подпись, понятые поставили свои подписи с обратной стороны квитка. При этом была вызвана следственно-оперативная группа на место происшествия, и в ходе которого автомобиль марки «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак , 54 регион был изъят (л.д.74-76).

Свидетели С.Д.О., М.Д.В.., Б.В.Н.., чьи показания, данные в ходе дознания, были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, дали по своему содержанию аналогичные показания, что и свидетель Б.С.А. (л.д.77-79, 82-84, 85-87).

Свидетель И.А.И. чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе дознания показал, что 24 апреля 2022г. около 11 часов 00 минут они вместе с Юсуповым С. приехали на его автомобиле марки «ВАЗ 21124» ЛАДА 112, государственный регистрационный номер , 54 регион к их знакомому, который проживает по адресу: <адрес>. Юсупов С. свой автомобиль оставил около вышеуказанной усадьбы. 24 апреля 2022г. около 11 часов 00 минут они находились в гостях у их знакомого, по адресу: <адрес>, где пили пиво. После того как пиво закончилось около 13 часов 30 минут 24 апреля 2022г. они с Юсуповым С. решили поехать на его автомобиле марки «ВАЗ 21124» ЛАДА 112, государственный регистрационный номер , 54 регион покататься по с. Мельниково, но в автомобиле было мало бензина и они решили съездить в с. Новичиха на заправку «Роснефть», которая находиться на ул. Народной, с. Новичиха Новичихинского района Алтайского края, точный адрес не помнит, что бы купить еще бензина. Они вышли на улицу, Юсупов С. сел за руль в автомобиль, на котором они приехали до этого, он сел на переднее пассажирское сиденье, после чего Юсупов С. вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель автомобиля и они поехали от <адрес> в с. Новичиха. Заехали они в с. Новичиха на ул. Депутатскую, а далее ехали по ул. Народной, где их остановили сотрудники ГИБДД. К автомобилю с водительской стороны, где за рулем находился Юсупов С., подошел сотрудник ГИБДД Б.С.А., представился и попросил его предъявить ему документы на данный автомобиль и водительское удостоверение. Юсупов С. представился и сообщил сотруднику полиции, что у него документов не имеется. Тогда сотрудник ДПС пригласил его проследовать в его служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства. После чего приехала следственно-оперативная группа и автомобиль сотрудники полиции изъяли. После чего от него отобрали объяснение и он уехал домой (л.д.80-81).

Кроме того, виновность подсудимого Юсупова С.В. во вмененном преступлении подтверждается также и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 24 декабря 2022 года, согласного которого местом осмотра является автомобиль «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак , 54 в кузове черного цвета, стекла передние и боковые повреждений не имеют, на четырех колесах, на автомобиле имеется повреждение в виде вмятины на переднем бампере справа. Вышеуказанный автомобиль расположен на обочине в 20 метрах от ограждения <адрес>. В ходе осмотра автомобиль был изъят и помещен на территорию МУП «Теплосервис» (л.д.8-12);

- протоколом серии от 24 апреля 2022 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Юсупов С.В. был отстранен от управления автомобилем «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак , 54. (л.д.6);

- актом серии от 24 апреля 2022 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого Юсупов С.В. был освидетельствован на предмет алкогольного опьянения техническим средством измерений – анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-k заводской номер , было установлено, что в выдыхаемом Юсуповым С.В. воздухе имеется наличие паров этилового спирта в количестве 1,034 мг/л. Было установлено, что Юсупов С.В. на момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.61);

- квитком от 24 апреля 2022 г. освидетельствования Юсупова С.В. на предмет алкогольного опьянения техническим средством измерений – анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-k заводской номер , было установлено, что в выдыхаемом Юсуповым С.В. воздухе имеется наличие паров этилового спирта в количестве1,034 мг/л. (л.д.63);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула от 16 декабря 2020 г., согласно которому Юсупов С.В, ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление суда вступило в законную силу с 29 декабря 2020 года (л.д.18);

- справкой ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Поспелихинский», согласно которой Юсупов С.В. постановлением мирового судьи от 16 декабря 2020г., вступившем в силу 29 декабря 2020г., признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев со штрафом 30000 рублей. Водительское удостоверение сдано 29 декабря 2020г. срок течения лишения права управления транспортным средством не прерывался ( л.д.24);

- постановлением о производстве выемки, протоколом выемки от 4 мая 2022г., согласно которых у инспектора ДПС ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Поспелихинский» лейтенанта полиции Б.С.А. были изъяты документы и оптический диск с видео-файлами от 24.04.2022 (л.д.36, 37-44);

- протоколом осмотра указанных документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 4 мая 2022 г. (л.д. 45-59,66-67);

- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10 мая 2022 г., согласно которых объектом осмотра является автомобиль «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак , 54 черного цвета, указанный автомобиль был приобщен к уголовному делу №12201010071000025 в качестве вещественного доказательства и передан на хранение его владельцу Юсупову С.В. под сохранную расписку (л.д. 68-71,72).

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Юсупова С.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

Признательные показания Юсупова С.В. согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей обвинения. При этом показания указанных лиц объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом осмотра, а также иными материалами дела, поэтому указанные доказательства в их совокупности суд кладет в основу настоящего обвинительного приговора.

Действия Юсупова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Тяжких последствий в результате преступных действий подсудимого не наступило.

В судебном заседании поведение подсудимого не вызывает сомнений, оно адекватно судебно-следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного ему обвинения, логично отвечает на поставленные вопросы, активно защищает свои интересы, а потому суд признает Юсупова С.В. вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

Юсупов С.В. имеет постоянное место жительство, работает вахтовым методом, находится в трудоспособном возрасте, участковым-уполномоченным полиции, администрацией Мельниковского сельсовета характеризуется положительно (л.д.105-107), на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д.104).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Юсупова С.В., суд признает и при назначении наказания учитывает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче на стадии предварительного расследования последовательных признательных показаний по факту совершенного преступления.

Признательные объяснения Юсупова С.В., данные до возбуждения уголовного дела суд не признает как явку с повинной, по░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 64, 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 91, 92 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 50 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 1800 ░░░░░░ 00 ░░░░░░; ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 4260 ░░░░░░ 00 ░░░.).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131, 132 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 060 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 060 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 24.04.2022, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ PRO-100 touch-k ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 24.04.2022, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ PRO-100 touch ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 24.04.2022, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-21124» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , 54 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░

1-17/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Путилин Андрей Александрович
Другие
Егоян Денис Гарегинович
Юсупов Сергей Вячеславович
Суд
Новичихинский районный суд Алтайского края
Судья
Кутеева Лилия Витальевна
Дело на сайте суда
novochihinsky--alt.sudrf.ru
06.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
06.06.2022Передача материалов дела судье
14.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2022Дело оформлено
06.07.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее