Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2024 (2-2622/2023;) ~ М-2169/2023 от 25.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года                                                       город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.В.,

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 192/2024 (УИД № 63RS0018-01-2023-002959-57) по исковому заявлению ООО «СпецСнаб71» к Гудалину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ООО «СпецСнаб71» обратился в суд с иском к Гудалину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <Дата> Гудалин В.А. обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского целевого кредита на приобретение товара. Согласно п. 2 заявления на получении потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Гудалин В.А. просил открыть на его имя Банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы. Заемщик просил предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора. После получения карты и активирования карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просит банк предоставить ПИН-конверт. Датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковских карт является дата открытия Банком банковского счета, датой одобрения Банком кредитной услуги в виде овердрафта является дата установления кредитного лимита. В случае активизации Карты, открытия Банковского счета и предоставлении овердрафта Заемщик обязуется соблюдать Правила и Тарифы. Согласно п. 2.2 Правил Правила вместе с Заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания Клиентом Заявления. Согласно информационного письма АО «ОТП Банк» от 24.07.2020г. <№> по продукту кредитные карты, выпущенные в рамках проекта «Перекрестные продажи», права требования, по которым уступлены АО «ОТП Банк» в пользу ООО «СпецСнаб71» на основании договора уступки прав (требований) от <Дата> <№> оригиналом кредитного досье является досье, оформленное данному клиенту в рамках потребительского кредитования. Гудалин В.А. ознакомлен и согласен с условиями договора о предоставлении кредитной карты, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение потребительского кредита. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление Гудалин В.А., выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения Гудалин В.А. данной карты она была активирована <Дата>, для обслуживания кредитной карты открыт банковский счет и заключен кредитный договор <№> о предоставлении кредитной карты с лимитом ... руб. под ...%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. Таким образом, заявление о предоставлении потребительского кредита, подписанное <Дата> Гудалин В.А., является письменной офертой банку на получение Ответчиком кредитной карты, которую банк акцептировал, выпустив на имя ответчика кредитную карту <№> от <Дата>, установив кредитный лимит, и открыв счет для отражения операций, совершаемых с использованием карты. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: <Дата> впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 2 022,77 руб. В последующем Гудалин В.А. совершал действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. 17.06.2020г. между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии <№> (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Задолженность Гудалин В.А. по договору <№> от <Дата> на дату перехода прав по договору цессии <№> от 17.06.2020г., согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020г. составляет 121 034,36 руб., в том числе: 88 525,55 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 27 953,69 руб. - сумма задолженности по процентам; 4 555,12 руб. - сумма задолженности по комиссиям. 06.07.2017 г. мировым судьей судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области по заявлению АО «ОТП Банк» вынесен судебный приказ <№> о взыскании с Гудалин В.А. задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 145 057,53 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 050,58 руб. 14.10.2020 г. определением мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области произведена замена взыскателя по гражданскому делу <№> с АО «ОТП Банк» на ООО «СпецСнаб71». 09.06.2022г. на основании судебного приказа <№> в отношении Гудалина В.А. ОСП г.Новокуйбышевска возбуждено исполнительное производство <№>, в рамках которого с должника удержаны денежные средства в размере 41 697,49 руб. 25.08.2023 г. определением мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области судебный приказ <№> отменен. Размер задолженности, подлежащий взысканию с Гудалин В.А. по кредитному договору <№> от <Дата> в пользу ООО «СпецСнаб71» составляет: 88 525,55руб. (задолженность по просроченному основному долгу) +27 953,69 руб. (задолженность по просроченным процентам) + 4 555,12 руб. (задолженность по комиссиям и иным денежным обязательствам) - 41 697,49 руб. (сумма поступивших платежей) = 79 336,87 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «СпецСнаб71» просит суд взыскать с Гудалина В.А. в его пользу сумму задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> (Банковская Карта) в размере 79 336 руб. 87 коп., государственную пошлину в размере 2 580 руб. 11 коп.

Определением от 19.12.2023, отраженным в протоколе судебного заседания, суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ОСП г. Новокуйбышевска.

ООО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Гудалин В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не известно.

Представитель ОСП г. Новокуйбышевска не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между <Дата> Гудалин В.А. обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского целевого кредита на приобретение товара.

Согласно п. 2 заявления на получении потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Гудалин В.А. просил открыть на его имя Банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы. Заемщик просил предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора. После получения карты и активирования карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просит банк предоставить ПИН-конверт.

Датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковских карт является дата открытия Банком банковского счета, датой одобрения Банком кредитной услуги в виде овердрафта является дата установления кредитного лимита. В случае активизации Карты, открытия Банковского счета и предоставлении овердрафта Заемщик обязуется соблюдать Правила и Тарифы.

Согласно п. 2.2 Правил Правила вместе с Заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания Клиентом Заявления.

Согласно информационного письма АО «ОТП Банк» от 24.07.2020г. <№> по продукту кредитные карты, выпущенные в рамках проекта «Перекрестные продажи», права требования, по которым уступлены АО «ОТП Банк» в пользу ООО «СпецСнаб71» на основании договора уступки прав (требований) от 17.06.2020 г. <№> оригиналом кредитного досье является досье, оформленное данному клиенту в рамках потребительского кредитования. Г

удалин В.А. ознакомлен и согласен с условиями договора о предоставлении кредитной карты, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение потребительского кредита.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление Гудалин В.А., выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту.

После получения Гудалин В.А. данной карты она была активирована <Дата>, для обслуживания кредитной карты открыт банковский счет и заключен кредитный договор <№> о предоставлении кредитной карты с лимитом ... руб. под ...%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.

Таким образом, заявление о предоставлении потребительского кредита, подписанное <Дата> Гудалин В.А., является письменной офертой банку на получение Ответчиком кредитной карты, которую банк акцептировал, выпустив на имя ответчика кредитную карту <№> от <Дата>, установив кредитный лимит, и открыв счет для отражения операций, совершаемых с использованием карты.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: <Дата> впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 2 022,77 руб. В последующем Гудалин В.А. совершал действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных.

17.06.2020г. между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии <№> (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Судом установлено, что задолженность Гудалин В.А. по договору <№> от <Дата> на дату перехода прав по договору цессии <№> от 17.06.2020г., согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020г. составляет 121 034,36 руб., в том числе: 88 525,55 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 27 953,69 руб. - сумма задолженности по процентам; 4 555,12 руб. - сумма задолженности по комиссиям.

06.07.2017 г. мировым судьей судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области по заявлению АО «ОТП Банк» вынесен судебный приказ <№> о взыскании с Гудалин В.А. задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 145 057,53 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 050,58 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 14.10.2020 г. произведена замена взыскателя по гражданскому делу <№> с АО «ОТП Банк» на ООО «СпецСнаб71».

09.06.2022г. на основании судебного приказа <№> в отношении Гудалина В.А. ОСП г.Новокуйбышевска возбуждено исполнительное производство <№>, в рамках которого с должника удержаны денежные средства в размере 41 697,49 руб.

25.08.2023 г. определением мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области судебный приказ <№> отменен.

Судом установлено, что размер задолженности, подлежащий взысканию с Гудалин В.А. по кредитному договору <№> от <Дата> в пользу ООО «СпецСнаб71» составляет: 88 525,55руб. - задолженность по просроченному основному долгу, 27 953,69 руб. - задолженность по просроченным процентам, 4 555,12 руб. - задолженность по комиссиям и иным денежным обязательствам, а всего 79 336,87 руб.

Суду не представлено доказательств того, что заемные денежные средства истцу возвращены.

Учитывая то, что Гудалин В.А. не исполнил свои обязательства по погашению займа, сумму долга не возвратил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «СпецСнаб71» о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании ст.ст.98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2580,11 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к Гудалину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Гудалина В. А., <Дата> рождения, в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 79 336 руб. 87 коп., государственную пошлину в размере 2 580 руб. 11 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2024 года.

                        Судья                            Е.В. Бурыкина