Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-974/2023 от 25.08.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Евлоев Т.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от 25.03.2021г. в размере 2 294 750, 00 рублей, в том числе основной долг – 2 155 183, 35 рубля, просроченные проценты 115 884, 41 рубля, неустойку в размере 23 682, 24 рубля, обратить взыскание на заложенное по договору потребительского кредита имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 автомобиль BMW 520d, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова черный, установив начальную стоимость в размере 1 702 500, 00 рублей, взыскать с ФИО1 в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 673, 75 рубля.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «РН Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита, в последующем в соответствии с ФЗ от 05.05.2014г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», банком внесены изменения в наименование и учредительные документы, и фирменное (полное официальное) наименование банка изменено на АО «РН Банк». В соответствии с условиями договора, Кредитор выдал Заемщику кредит на приобретение автомобиля BMW 520d, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова черный в размере 2 680 900, 77 рублей,    под 11,9 % годовых, с окончательным сроком возврата всей суммы кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору между ЗАО «РН Банк» и ФИО1 был заключен договор Залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 3.1 которых Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору, заключенному между Заемщиком и Залогодержателем, передал последнему в залог, принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство BMW 520d, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова черный. Сведения о предмете залога были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 2 294 750, 00 рублей, в том числе основной долг – 2 155 183, 35 рубля, просроченные проценты 115 884, 41 рубля, неустойку в размере 23 682, 24 рубля. До настоящего времени сумму задолженности Заемщик не погасил.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (часть 1).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (часть 2).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (часть 3).

Согласно части 1 статьи 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «РН Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита, в последующем в соответствии с ФЗ от 05.05.2014г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», банком внесены изменения в наименование и учредительные документы, и фирменное (полное официальное) наименование банка изменено на АО «РН Банк». В соответствии с условиями договора, Кредитор выдал Заемщику кредит на приобретение автомобиля BMW 520d, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова черный в размере 2 680 900, 77 рублей, под 11,9 % годовых, с окончательным сроком возврата всей суммы кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору между ЗАО «РН Банк» и ФИО1 был заключен договор Залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 3.1 которых Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору, заключенному между Заемщиком и Залогодержателем, передал последнему в залог, принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство BMW 520d, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова черный. Сведения о предмете залога были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно пункту 8 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится 60 (шестьдесят) ежемесячных Аннуитентных платежей в соответствии с Графиком платежей.

Договор вступает в силу с даты подписания Сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 2 Индивидуальных условий кредитования).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательств (включительно) (пункт 12 Индивидуальных условий кредитования).

В обеспечение обязательств по кредитному договору Заемщик предоставил Кредитору залог транспортное средство марки BMW 520d, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова черный. Данный автомобиль приобретен ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец выполнил принятые на себя обязательства, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Согласно утверждениям истца, в нарушение условий договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполнил. Доказательств обратного, в силу требований статьи 56 ГПК РФ, ответчик не представил.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору составляет 2 294 750, 00 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 2 155 183, 35 рубля, задолженность по просроченным процентам 115 884, 41 рубля, неустойку в размере 23 682, 24 рубля.

На основании статьи 450 Гражданского кодекса РФ при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. При этом Кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.

Ввиду изложенного, ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил должнику требование, в котором просит досрочно погасить сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако ответ на направленные требования не поступал, погашение просроченной части кредита должником с учетом части суммы основного долга и неуплаченных процентов за пользованием кредитом до настоящего времени не производилась.

Учитывая, что заемщик ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по Кредитному договору, суд считает правомерными требования и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГг., истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 25 673 рубля 75 копеек, которую он просит взыскать с ответчика.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 25 673 рубля 75 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от 25.03.2021г. в размере 2 294 750 (два миллиона двести девяносто четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, в том числе основной долг – 2 155183 (два миллиона сто пятьдесят пять тысяч сто восемьдесят три) рубля 35 копеек, просроченные проценты 115 884 (сто пятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 41 копейка, неустойка в размере 23 682 (двадцать три тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 24 копейки.

Обратить в пользу АО «РН Банк» взыскание на переданное в залог по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, автомобиль BMW 520d, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова черный, установив начальную стоимость в размере 1 702 500 (один миллион семьсот две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» компенсацию расходов на уплату государственной пошлины в размере 25 673 (двадцать пять тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 75 копеек.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья                                                                                            Т.А.Евлоев