Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-99/2023 от 22.03.2023

УИД 21RS0023-01-2023-000799-47

№12-99/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2023 года г. Чебоксары

Резолютивная часть определения оглашена 04 мая 2023 года.

Полный текст определения изготовлен 10 мая 2023 года.

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Николаева Николая Геннадьевича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ОДД ГИБДД МВД по Чувашкой Республике от 11 октября 2022 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Николаева Николая Геннадьевича,

установил:

постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным 11 октября 2022 года инспектором отдела по ИАЗ ЦАФ АП ОДД ГИБДД МВД по Чувашкой Республике, Николаев Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики, Николаев Н.Г. просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Также заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования вышеуказанного постановления.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 марта 2023 года дело по жалобе Николаева Н.Г. на названное постановление со всеми приложенными к ней документами для рассмотрения по подсудности передано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Определением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 марта 2023 года ходатайство Николаева Н.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы и жалоба на постановление ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 11.10.2022 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Николаева Н.Г. приняты к производству суда и назначены к рассмотрению на 04.05.2023.

Николаев Н.Г., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении жалобы без его участия.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, оснований для его удовлетворения не нахожу, руководствуясь следующим.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 Кодекса, в перечень которых входит лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Статьей 30.3 КоАП РФ установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: десять суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится дело.

При разрешении ходатайства Николаева Н.Г. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом учитывается следующее.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу разъяснений, данных в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 – 5.25, 5.45– 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления должностного лица ЦАФ АП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 11.10.2022 направлена по адресу проживания Николаева Н.Г. своевременно, почтовым отправлением, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП «Почта России» №.

Срок и порядок обжалования в постановлении должностного лица изложены.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 года №1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

По смыслу приведенных положений, 10-суточный срок обжалования постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении следует исчислять со дня вручения копии решения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.

Из данных об отслеживании отправления с указанным выше почтовым идентификатором, размещенным в свободном доступе на официальном сайте АО «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», следует, что адресованная Николаеву Н.Г. корреспонденция получена им 17.10.2022 (л.д. 17).

С жалобой на постановление должностного лица и ходатайством о восстановлении срока его обжалования Николаев Н.Г. обратился в суд лишь 20.02.2023, то есть со значительным пропуском установленного законом срока.

При этом доказательств невозможности подачи жалобы в установленный законом срок Николаевым Н.Г. не представлено.

Должностным лицом созданы необходимые условия для реализации заявителем права на обжалование постановления, однако он это право своевременно не реализовал.

При таком положении оснований полагать, что у заявителя имелись объективные препятствия для своевременной реализации права для подачи жалобы на постановление должностного лица не имеется. Данных, свидетельствующих о наличии других уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, заявителем не представлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для восстановления срока на подачу жалобы на постановление должностного лица.

Поскольку судом отказано в восстановлении срока обжалования постановления должностного лица по делу об административном правонарушении, отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы на само оспариваемое постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Николаеву Николаю Геннадьевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ОДД ГИБДД МВД по Чувашкой Республике от 11 октября 2022 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении него, и производство по его жалобе прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Н. Тигина