Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-177/2022 от 13.04.2022

Материал № 4/15-177/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 12 мая 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кокшовой М.В.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Карпова Д.С.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Ипанова Д.С.,

осужденного Байматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда посредством видео-конференц-связи ходатайство осужденного Байматова ________________ о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

Байматов А.А. отбывает наказание по приговору Московского городского суда от 29.09.2011 г., по которому он осужден по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 16 годам лишения свободы.

Осужденный Байматов А.А. в судебном заседании поддержал поданное ходатайство.

    Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю и прокурор в судебном заседании не поддержали ходатайство осужденного.

Суд, выслушав представителя администрации, исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.

По смыслу ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены судом для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Осужденный Байматов А.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода в колонию-поселение.

Вторым условием для применения к осужденному перевода в колонию-поселение является положительное поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного.

Осужденный Байматов А.А. за весь период отбывания наказания имеет 3 поощрения, наряду с которыми имеет 56 взысканий. Характер поощрений говорит о том, что осужденный, добросовестно относясь к своим трудовым обязанностям, лишь выполнял требования режима содержания в колонии, которые в соответствии с установленными нормами уголовно-исполнительного законодательства должен соблюдать каждый осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы.

Согласно характеристике осужденный Байматов А.А. состоит на профилактическом учете, трудоустроен, работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполнял не всегда, к труду относится добросовестно, в ПУ обучался, самообразованием занимается, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает, поддерживает отношения с осужденными разной направленности, с представителями администрации ведет себя вежливо и корректно, на критику и замечания реагирует правильно.

Применение большого количества взысканий, их периодичность характеризует поведение Байматова А.А. как нестабильное и не позволяет сделать вывод о том, что положительные тенденции в поведении осужденного имеют устойчивый характер.

Суд исследовав представленные материалы, изучив личное дело, всесторонне оценив личность и поведение осужденного за все время нахождения в местах лишения свободы, из которых следует, что он не в полной мере доказал свое исправление, поведение было не всегда стабильным, в связи с чем считает, что в настоящее время отсутствуют основания для перевода в колонию-поселение.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства Байматова ________________ о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья         М.В. Кокшова