Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-263/2022 от 14.03.2022

№ 1-263/2022

66RS0007-01-2021-001803-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 11 апреля 2022 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего Кабанова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зюзиной Н.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Арутюнян Р.А.,

потерпевшей Раяновой О.В.,

подсудимого Тимаргалеева А.К.,

защитника - адвоката Юровской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Тимаргалеева Андрея Кадимовича, <данные изъяты> ранее не судимого, копию обвинительного заключения получил 14.03.2022 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тимаргалеев А.К. виновен в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление совершено Тимаргалеевым А.К. при следующих обстоятельствах.

02.11.2021 в дневное время у Тимаргалеева А.К. находящегося по месту своего временного проживания в <адрес>, принадлежащей ранее знакомой РОВ, достоверно знавшего, что в шкатулке расположенной на полке в шкафу, в комнате указанной квартиры, хранятся ювелирные изделия, принадлежащие последней, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего РОВ. В тот же день, в указанное время, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, Тимаргалеев, действуя умышленно, с корыстной целью противоправного обогащения, воспользовавшись тем, что РОВ отсутствует в квартире, за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, подошел к шкафу расположенному в комнате указанной квартиры, где из шкатулки, находящейся на полке, свободным доступом, тайно похитил ювелирные изделия, а именно: кольцо из золота 585 пробы стоимостью 7 617 рублей 36 копеек, кольцо из золота 585 пробы стоимостью 8 477 рублей 39 копеек, подвес фигурный в форме «рыбки» из золота 585 пробы стоимостью 5610 рублей 64 копейки, принадлежащие РОВ. Тимаргалеев с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего РОВ, 03.11.2021 в дневное время Тимаргалеев, находясь в вышеуказанной квартире действуя умышленно, с корыстной целью противоправного обогащения, воспользовавшись тем, что РОВ отсутствует в квартире и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, из вышеуказанной шкатулки, свободным доступом тайно похитил кольцо из золота 585 пробы стоимостью 4 341 рубль 08 копеек, принадлежащее РОВ. Тимаргалеев с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего РОВ, 05.11.2021 в дневное время Тимаргалеев, находясь в вышеуказанной квартире, действуя умышленно, с корыстной целью противоправного обогащения, воспользовавшись тем, что РОВ отсутствует в квартире и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, из вышеуказанной шкатулки, свободным доступом тайно похитил браслет из золота 750 пробы стоимостью 49431 рубль, кольцо из золота 585 пробы стоимостью 28708 рублей 47 копеек, принадлежащее РОВ. Тимаргалеев с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 02.11.2021 по 05.11.2021 Тимаргалеев, находясь по <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее РОВ при вышеуказанных обстоятельствах, причинив своими умышленными преступными действиями последней значительный материальный ущерб на общую сумму 104 185 рублей 94 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Тимаргалеев А.К. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Тимаргалеев А.К. по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объеме, заявленное ранее ходатайство подтвердил, и вновь заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела и он с ними согласен. Последствия постановления приговора в особом порядке ему дополнительно разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание, что Тимаргалеев А.К. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого Тимаргалеева А.К. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении меры наказания, определяемой на основании ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а так же влияние наказания на исправление осужденного.

Тимаргалеев А.К. впервые совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ является признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, выразившееся в передаче денежных средств дочери потерпевшей, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, стремление загладить причиненный ущерб.

Полное признание подсудимым своей вины в содеянном свидетельствует о чистосердечном раскаянии, подсудимый Тимаргалеев А.К. <данные изъяты>, его психическое состояние адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда сомнения.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости и целесообразности, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд учитывает влияние назначенного наказания на его исправление, и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку данная мера наказания, по мнению суда, в большей степени будет служить целям исправления и перевоспитания осужденного. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

Суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенного Тимаргалеевым А.К. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшей на сумму 104185 рублей 94 копейки подлежит удовлетворению, указанная сумма взысканию с Тимаргалеева А.К.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 104185 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░