Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-942/2022 ~ М-636/2022 от 11.03.2022

Дело № 2-942/2022

34RS0007-01-2022-001348-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре судебного заседания Асташевой И.А.,

06 апреля 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ» к ФИО4, ФИО5, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

            ООО «УК ТЗР» обратилось в суд с исковым заявлением к Гончарову А.С., Гончаровой О.В., мотивируя свои требования тем, что ответчики – собственники жилого помещения, распложенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, уклоняются от регулярной оплаты за жилищно-коммунальные услуги в связи с чем, за ними образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с февраля 2019 года по август 2019 года. Поскольку ответчики мер к погашению задолженности в добровольном порядке не принимают, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «УК ТЗР» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 37 600 рублей 39 копеек, пени за невнесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги за период с февраля 2019 года по август 2019 года в размере 15 741 рубль 46 копеек, а также взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 800 рублей 26 копеек, почтовые расходы в размере 130 рублей.

            Представитель истца - ООО «УК ТЗР» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Гончаров А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения, возражений по существу иска не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

    Ответчик Гончарова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения, возражений по существу иска не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства и регистрации ответчиков заказной корреспонденцией расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При этом суд отмечает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчиков.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны все физические и юридические лица, в собственности или в пользовании которых находятся жилые помещения.

Моментом возникновения обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников жилых помещений и пользователей возникает с момента права собственности на жилое помещение. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ осуществляет ООО «УК ТЗР» (л.д.25-27).

Общедолевыми собственниками двухкомнатной АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ являются ответчики Гончаров А.С. и Гончарова О.В. по 2/9 доли каждый, а также их несовершеннолетние дети: ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (3/9 доли), ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (2/9 доли), что подтверждается выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выписками из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДАТА ИЗЪЯТА, записью акта о рождении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА отдела ЗАГС администрации АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, записью акта о рождении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА отдела ЗАГС администрации АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда в отношении несовершеннолетнего ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения.

В указанной квартире значатся зарегистрированными: ответчики ФИО4 (с ДАТА ИЗЪЯТА), ФИО5 (с ДАТА ИЗЪЯТА), их несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО3 – с ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.19).

В нарушение положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность граждан своевременно оплачивать предоставляемые им услуги, ответчики не выполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за ними образовалась задолженность.

Согласно справке о задолженности (л.д.23) размер задолженности за период с февраля 2019 года по август 2019 года составляет 37 600 рублей 39 копеек, в том числе:

    - содержание жилого помещения за период с февраля 2019 года по август 2019 года – 4 982 рубля 95 копеек,

    - коммунальный ресурс ХВ на содержание общего имущества за период с февраля 2019 года по август 2019 года – 14 рублей 63 копейки,

    - антенна за период с февраля 2019 года по июль 2019 года – 180 рублей,

    - коммунальный ресурс ЭЭ на содержание общего имущества за период с февраля 2019 года по август 2019 года – 144 рубля 20 копеек,

    - электроснабжение за период с февраля 2019 года по август 2019 года – 5 710 рублей 08 копеек,

    - ТО ВДГО за период с февраля 2019 года по август 2019 года – 35 рублей 14 копеек,

    - обращение с ТКО за период с февраля 2019 года по август 2019 года – 3 217 рублей 76 копеек,

    - отопление за период с февраля 2019 года по апрель 2019 года – 5 204 рубля 75 копеек,

    - холодное водоснабжение за период с февраля 2019 года по август 2019 года – 3 133 рубля 33 копейки,

    - горячее водоснабжение за период с февраля 2019 года по август 2019 года – 12 153 рубля 98 копеек,

    - водоотведение ХВ за период с февраля 2019 года по август 2019 года – 1 351 рубль 41 копейка,

    - водоотведение ГВ за период с февраля 2019 года по август 2019 года – 927 рублей 97 копеек,

    - установка ОДПУ ХВС за период с февраля 2019 года по август 2019 года – 180 рублей 96 копеек,

    - установка ОДПУ ТЭ за период с февраля 2019 года по август 2019 года – 363 рубля 23 копейки.

    Суд не принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

    Положениями статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Аналогичная позиция отражена в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", которым разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

    Таким образом, именно собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы на содержание жилого помещения.

    Согласно статье 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

    Таким образом, в соответствии со статьей 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении несовершеннолетних детей, в том числе и по содержанию жилого помещения.

    В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» содержатся следующие разъяснения: в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

    Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

    Учитывая провозглашенный частью 2 статьи 31 Семейного кодекса Российской Федерации принцип равенства супругов в решении вопросов, возникающих в жизни семьи, обязанность по оплате начисленных платежей за предоставленные коммунальные услуги в равной мере должна быть возложена на каждого из родителей до момента исполнения ребенку 18 лет.

    Родителями несовершеннолетних собственников вышеуказанной квартиры ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (3/9 доли) и ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (2/9 доли) являются ответчики ФИО3 и ФИО5 Данные обстоятельства подтверждаются записью акта о рождении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составленной отделом ЗАГС администрации АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА и записью акта о рождении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составленной отделом ЗАГС администрации АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА.

    В период с февраля 2019 года по август 2019 года ответчики ФИО4 и ФИО5, а также несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 являлись общедолевыми собственниками спорной квартиры, были зарегистрированы в указанном жилом помещении в рассматриваемый период.

    С учетом вышеприведенных норм закона на несовершеннолетних должна быть возложена обязанность по оплате образовавшейся задолженности исходя из размера принадлежащей им доли в праве общей долевой собственности.

    При этом за несовершеннолетних обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут их родители, в данном случае за ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения – их родители ФИО4 и ФИО5

    В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчиками оплачены услуги истца по содержанию общего имущества и предоставление коммунальных услуг в рассматриваемый период, в связи с чем, суд полагает, что требования истца о взыскании жилищно-коммунальных услуг законны и обоснованы.

    Учитывая, что ФИО4 и ФИО5, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, являются общедолевыми собственниками АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ, то с учетом вышеприведенных норм закона на них должна быть возложена обязанность по оплате образовавшейся задолженности по содержанию общедомового имущества и управлению многоквартирным домом, соразмерно долям в праве собственности на квартиру.

    При таких обстоятельствах, исходя из представленного расчета, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым взыскать в пользу ООО «УК ТЗР»:

    - с ответчиков ФИО4 и ФИО5, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, задолженность по оплате жилищных услуг за период с февраля 2019 года по август 2019 года по 2 950 рублей 57 копеек, в том числе: содержание жилого помещения – 2 491 рубль 48 копеек, коммунальный ресурс ХВ на содержание общего имущества – 7 рублей 32 копейки, антенна – 90 рублей, коммунальный ресурс ЭЭ на содержание общего имущества – 72 рубля 10 копеек, ТО ВДГО – 17 рублей 57 копеек, установка ОДПУ ХВС – 90 рублей 48 копеек, установка ОДПУ ТЭ – 181 рубль 62 копейки, с каждого;

    - с ответчиков ФИО4 и ФИО5, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2019 года по август 2019 года в размере 31 699 рублей 28 копеек, в том числе: электроснабжение – 5 710 рублей 08 копеек, обращение с ТКО – 3 217 рублей 76 копеек, отопление – 5 204 рубля 75 копеек, холодное водоснабжение – 3 133 рубля 33 копейки, горячее водоснабжение – 12 153 рубля 98 копеек, водоотведение ХВ – 1 351 рубль 41 копейка, водоотведение ГВ – 927 рублей 97 копеек.

На основании пункта 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

    В силу части 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплачивать кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с пунктом 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В связи с тем, что ответчики не исполняли обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом, то они должны нести ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по оплате.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг ответчикам начислены пени за просрочку платежей за период с февраля 2019 года по август 2019 года.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени, подлежащий взысканию с ответчиков, составляет 15 741 рубль 46 копеек (л.д.24).

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. Законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, (а не возможного) размера ущерба.

При этом в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, все существенные обстоятельства дела, период просрочки, размер задолженности по основному долгу, оценив степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенных ответчиками обязательств, а также принимая во внимание то, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, суд приходит к выводу о необходимости снижения ее размера в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных норм закона с ответчиков в пользу ООО «УК ТЗР» подлежит взысканию пени в размере 10 000 рублей, то есть по 5 000 рублей с каждого ответчика, поскольку данная сумма пени является соразмерной нарушенным обязательствам, при этом с учетом всех обстоятельств дела сохраняется баланс интересов сторон.

В остальной части исковых требований ООО «УК ТЗР» о взыскании с ответчиков пени истцу следует отказать.

Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением ООО «УК ТЗР» были понесены расходы по оплате почтовых услуг в размере 130 рублей (за направление в адрес ответчиков копии искового заявления и приложенных документов), что подтверждается описью вложения в ценное письмо (л.д.11) списком №403 (партия 744) внутренних почтовых отправлений от 09 февраля 2022 года (л.д.12-18), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 800 рублей 26 копеек (л.д.10).

С учетом того, что решение суда по настоящему делу состоялось в пользу истца, а поэтому суд взыскивает с ответчиков расходы по оплате почтовых услуг в размере 130 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 800 рублей 26 копеек, а всего 1 930 рублей 26 копеек, по 965 рублей 13 копеек, с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ» к ФИО4, ФИО5, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени – удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ» задолженность по оплате жилищных услуг за период с февраля 2019 года по август 2019 года в размере 2 950 рублей 57 копеек, в том числе: содержание жилого помещения – 2 491 рубль 48 копеек, коммунальный ресурс ХВ на содержание общего имущества – 7 рублей 32 копейки, антенна – 90 рублей, коммунальный ресурс ЭЭ на содержание общего имущества – 72 рубля 10 копеек, ТО ВДГО – 17 рублей 57 копеек, установка ОДПУ ХВС – 90 рублей 48 копеек, установка ОДПУ ТЭ – 181 рубль 62 копейки, а также пени за невнесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги за период с февраля 2019 года по август 2019 года в размере 5 000 рублей, а всего 7 950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 57 копеек.

    Взыскать с ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ» задолженность по оплате жилищных услуг за период с февраля 2019 года по август 2019 года в размере 2 950 рублей 57 копеек, в том числе: содержание жилого помещения – 2 491 рубль 48 копеек, коммунальный ресурс ХВ на содержание общего имущества – 7 рублей 32 копейки, антенна – 90 рублей, коммунальный ресурс ЭЭ на содержание общего имущества – 72 рубля 10 копеек, ТО ВДГО – 17 рублей 57 копеек, установка ОДПУ ХВС – 90 рублей 48 копеек, установка ОДПУ ТЭ – 181 рубль 62 копейки, а также пени за невнесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги за период с февраля 2019 года по август 2019 года в размере 5 000 рублей, а всего 7 950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 57 копеек.

    Взыскать с ФИО4, ФИО5, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2019 года по август 2019 года, в том числе: электроснабжение – 5 710 рублей 08 копеек, обращение с ТКО – 3 217 рублей 76 копеек, отопление – 5 204 рубля 75 копеек, холодное водоснабжение – 3 133 рубля 33 копейки, горячее водоснабжение – 12 153 рубля 98 копеек, водоотведение ХВ – 1 351 рубль 41 копейка, водоотведение ГВ – 927 рублей 97 копеек, а всего 31 699 (тридцать одна тысяча шестьсот девяносто девять) рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО4, ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ» расходы по оплате почтовых услуг в размере 130 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 800 рублей 26 копеек, а всего 1 930 рублей 26 копеек, по 965 (девятьсот шестьдесят пять) рублей 13 копеек, с каждого.

    В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ» к ФИО4, ФИО5, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения о взыскании пени за невнесение оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2019 года по август 2019 года в размере 5 741 рубль 46 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья:                                                 Щелконогова С.С.