Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-407/2024 (2-7855/2023;) ~ М-6249/2023 от 30.08.2023

    Дело № 2-407/2024

    УИД 50RS0052-01-2023-007664-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года                                        г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Павловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Павловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прусакова ФИО16 к Администрации городского округа Щелково Московской области, Администрации городского поселения Загорянский городского округу Щелково Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Прусаков А.П. обратился в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Щелково Московской области, Администрации городского поселения Загорянский городского округу Щелково Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обосновании поданного искового заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1.

Наследодателю истца – ФИО1 – на праве собственности принадлежала 1/10 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, которое возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.12.1974 года №, удостоверенного Государственным нотариусом ФИО10 Щелковской Государственной нотариальной конторы Московской области.

Так, решением Щелковского городского суда Московской области от 27.07.2007 года по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО7, ФИО5 о выделении доли в домовладении и определении порядка пользования земельным участком, постановлено:

«Право общей долевой собственности на часть домовладения по адресу <адрес> отношении ФИО2 прекратить.

Установить доли собственников в праве обшей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>, после выделения доли ФИО2, состоящее из <данные изъяты> следующим образом:

за ФИО6 признать право собственности на 1/5 долю общей площади жилых помещений домовладения;

за ФИО8 признать право собственности на 1/5 долю общей площади жилых помещений домовладения;

за ФИО4 признать право собственности на 1/5 долю общей площади жилых помещений домовладения;

за ФИО7 признать право собственности на 1/5 долю общей площади жилых помещений домовладения;

за ФИО5 признать право собственности на 1/5 долю общей площади жилых помещений домовладения»...

Так, после смерти (отца) ФИО6 наследником первой очереди является истец - Прусаков ФИО17. Иных наследников первой очереди не имеется.

После смерти (отца) ФИО6 наследственное дело не открывалось.

Истец фактически вступил в права наследования к имуществу умершего отца, поскольку на день открытия наследства проживал по одному адресу с наследодателем, пользовалась его личными вещами и совместно нажитым имуществом, принял все личные вещи и предметы домашнего обихода.

На основании изложенного, Прусаков А.П. просит суд:

Установить факт принятия Прусаковым ФИО18 наследства после смерти отца - ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>

Признать за Прусаковым ФИО19 право общей долевой собственности на 1/5 долю общей площади жилых помещений домовладения по адресу: <адрес>.

Истец – Прусаков А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель Давудов Ш.А., действующий на основании доверенности (копия в деле), требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик – Администрация городского округа Щелково Московской области в судебное заседание своего представителя не направила, извещена надлежащим образом.

Ответчик - Администрация городского поселения Загорянский городского округа Щелково Московской области в судебное заседание своего представителя не направила, извещена надлежащим образом.

Третье лицо – Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Третьи лица – Жукова О.И., Загвозкин Н.В., Загвозкин А.В., Прусакова Т.И., Чалкина О.А. в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь пп. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело по существу заявленного иска в отсутствии не явившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п.7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 настоящего Кодекса.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1.

Наследодателю истца – ФИО1 – на праве собственности принадлежала 1/10 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, которое возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.12.1974 года №, удостоверенного Государственным нотариусом ФИО10 Щелковской Государственной нотариальной конторы Московской области.

Так, решением Щелковского городского суда Московской области от 27.07.2007 года по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО7, ФИО5 о выделении доли в домовладении и определении порядка пользования земельным участком, постановлено:

«Право общей долевой собственности на часть домовладения по адресу <адрес> отношении ФИО2 прекратить.

Установить доли собственников в праве обшей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>, после выделения доли ФИО2, состоящее из <данные изъяты> следующим образом:

за ФИО6 признать право собственности на 1/5 долю общей площади жилых помещений домовладения;

за ФИО8 признать право собственности на 1/5 долю общей площади жилых помещений домовладения;

за ФИО4 признать право собственности на 1/5 долю общей площади жилых помещений домовладения;

за ФИО7 признать право собственности на 1/5 долю общей площади жилых помещений домовладения;

за ФИО5 признать право собственности на 1/5 долю общей площади жилых помещений домовладения»...

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФКЗ «О судебной системе» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, после смерти (отца) ФИО6 наследником первой очереди является истец - Прусаков ФИО20. Иных наследников первой очереди не имеется.

После смерти ФИО6 наследственное дело не открывалось.

Истец фактически вступил в права наследования к имуществу умершего отца, поскольку на день открытия наследства проживал по одному адресу с наследодателем, пользовалась его личными вещами и совместно нажитым имуществом, принял все личные вещи и предметы домашнего обихода.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

Управление наследственным имуществом может осуществляться как при владении им, так и без владения и пользования им, но осуществляя на него определенное воздействие. Например, осуществление ремонта, сдача в аренду какого-либо имущества наследодателя, уплата долгов наследодателя, тем самым предотвращая обращение взыскания на наследственное имущество и пр.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 23 апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (п. п. 11 и 12), разъясняет, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме, производство за счет наследственного имущества расходов, связанных с погашением долгов наследодателя, и т.п.

Таким образом, из указанных выше обстоятельств, следует, что истец Прусаков А.П. фактически вступил в права наследования после смерти отца – ФИО6, и принял наследство в виде личных документов наследодателя.

При таких обстоятельствах учитывая, что заинтересованные лица возражений по существу заявления Прусакова А.П. об установлении факта принятия наследства не имеют, суд находит требования Прусакова ФИО21 к Администрации городского округа Щелково Московской области, Администрации городского поселения Загорянский городского округу Щелково Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прусакова ФИО22 к Администрации городского округа Щелково Московской области, Администрации городского поселения Загорянский городского округу Щелково Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия Прусаковым ФИО23 наследства после смерти отца - ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ - в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>

Признать за Прусаковым ФИО24 право общей долевой собственности на 1/5 долю общей площади жилых помещений домовладения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 20 марта 2024 года.

Судья                                                                                                  С.А. Павлова