Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-148/2022 от 15.08.2022

Материал №13-148/2022

Дело № 2-301/2022

УИД 13RS0017-01-2022-000460-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Лямбирь                                                                         8 сентября 2022 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Меркуловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Байбиковой Г.Р.,

с участием в деле:

заявителя - акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк»,

заинтересованных лиц: публичного акционерного общества «Квант Мобайл Банк», Назарова З.Г. Оглы, судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Квант Мобайл Банк» к Назарову З.Г. Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указывает, что определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 16 мая 2022 г. при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела был наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля FORD ФОРД ФОКУС 2006 года выпуска, идентификационный номер X9FWXXEEDW6R37606. 9 июня 2022 г. Лямбирским районным судом Республики Мордовия было вынесено решение об обращении взыскания на предмет залога – вышеуказанный автомобиль, судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого было обращено взыскание на указанный автомобиль, принадлежащий Назарову З.Г.о. В соответствии с решением единственного акционера «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Квант Мобайл Банк», ПАО «Квант Мобайл Банк» реорганизовано в форме присоединения к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО). «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) является правопреемником всех прав и обязанностей ПАО «Квант Мобайл Банк» в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Вышеуказанное транспортное средство было реализовано в принудительном порядке и было предложено АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в счет погашения задолженности Назарова З.Г.о. по кредитному договору №89-00-137143-ДПНО, банк выразил согласие принять нереализованное транспортное средство.10.08.2022 было вынесено постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, автомобиль передан банку по акту приема-передачи от 11.08.2022.

Просит отменить обеспечительные меры в отношении автомобиля FORD ФОРД ФОКУС 2006 года выпуска, идентификационный номер X9FWXXEEDW6R37606, наложенные определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 16 мая 2022 г.

В судебное заседание представитель заявителя АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», заинтересованные лица Назаров З.Г.о., судебный пристав-исполнитель ОСП по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

При таких обстоятельствах и на основании статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об отмене обеспечения иска, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 16 мая 2022 г. в целях обеспечения иска публичного акционерного общества «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» об обеспечении иска к Назарову З.Г.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, наложен арест на транспортное средство марки FORD ФОРД ФОКУС 2006 года выпуска, идентификационный номер X9FWXXEEDW6R37606, номер двигателя QQDB 6R37606, принадлежащий на праве собственности Назарову З.Г.о., <дата> года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Наложен запрет на совершение Управлением ГИБДД МВД по Республике Мордовия регистрационных действий в отношении транспортного средства FORD ФОРД ФОКУС 2006 года выпуска, идентификационный номер X9FWXXEEDW6R37606, номер двигателя QQDB 6R37606, принадлежащий на праве собственности Назарову З.Г.о., <дата> года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

    Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 9 июня 2022 г. по делу № 2-301/2022, вступившим в законную силу 16 июля 2022 г., исковые требования исковые требования публичного акционерного общества «Квант Мобайл Банк» к Назарову З.Г. Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество были удовлетворены.

    Судом постановлено:

    Взыскать с Назарова З.Г. Оглы в пользу публичного акционерного общества «Квант Мобайл Банк» задолженность по оплате пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору №89-00-137143-ДПНО от 16.06.2018 за период с 17.08.2018 по 21.02.2022 в размере 33 908 (тридцать три тысячи девятьсот восемь) руб. 39 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом за период с 06.04.2021 по 21.02.2022 в размере 40 288 (сорок тысяч двести восемьдесят восемь) руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 426 (восемь тысяч четыреста двадцать шесть) руб., а всего 82 623 (восемьдесят две тысячи шестьсот двадцать три) руб. 28 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки «ФОРД ФОКУС» VIN X9FWXXEEDW6R37606, год выпуска 2006, модель и номер двигателя QQDB 6R37606, путем его продажи с публичных торгов.

ПАО «Плюс Банк» изменил свое наименования на ПАО «Квант Мобайл Банк». Данные изменения зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается записью в Едином государственном реестре юридических лиц от 22 марта 2021 г.

В соответствии с решением единственного акционера «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Квант Мобайл Банк», ПАО «Квант Мобайл Банк» реорганизовано в форме присоединения к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО).

14 июня 2022 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации ПАО «Квант Мобайл Банк» в форме присоединения к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО).

В соответствии с абз. 2 части 4 статьи 57 ГК Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно части 2 статьи 58 ГК Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта.

Поскольку ПАО «Плюс Банк» сменило свое наименование на ПАО «Квант Мобайл Банк», а ПАО «Квант Мобайл Банк прекратило свою деятельность в связи с присоединением к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», то к последнему перешли все права и обязанности, в том числе право требования по кредитному договору №89-00-137143-ДПНО от 16.06.2018.

Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 2 сентября 2022 г. допущена замену взыскателя публичного акционерного общества «Квант Мобайл Банк» (публичного акционерного общества «Плюс Банк») по гражданскому делу №2-301/2022 по иску публичного акционерного общества «Квант Мобайл Банк» к Назарову З.Г.о. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, а также по исполнительному документу, выданному по указанному гражданскому делу, его правопреемником акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

На основании вышеуказанного судебного решения, 19 июля 2022 г. взыскателю выданы исполнительные листы ФС №040437591, ФС №040437592.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия Митина С.В. от 31 августа 2022 г. №32895, исполнительные документы ФС №040437591, ФС №040437592 на исполнение не поступали.

Как следует из заявления АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», а также материалов исполнительного производства №27470/21/13016-ИП от 13 июля 2021 г. транспортное средство FORD ФОРД ФОКУС 2006 года выпуска, идентификационный номер X9FWXXEEDW6R37606 не было реализовано в принудительном порядке и было предложено АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в счет погашения задолженности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия от 10 августа 2022 г. нереализованное имущество было передано взыскателю.

Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей основания для обеспечения иска, обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Таким образом, меры обеспечения иска направлены на обеспечение возможности исполнения решения суда, носят временный характер и необходимость их сохранения прямо обусловлена характером вынесенного судебного решения по существу спора.

Согласно статье 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Исходя из смысла приведенных положений закона, целью применения мер по обеспечению иска является защита имущественных и иных прав лица, предъявившего исковые требования, на случай удовлетворения исковых требований судом при возможной недобросовестности ответчика.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2019), в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу; в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу указанные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта (часть 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 4, 5 статьи 96 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, часть 3 статьи 89 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Принимая во внимание, что вышеуказанный автомобиль был передан заявителю, необходимость в обеспечительных мерах отпала, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения мер по обеспечению иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 16 мая 2022 г. по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Квант Мобайл Банк» к Назарову З.Г. Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в виде наложения ареста на транспортное средство марки FORD ФОРД ФОКУС 2006 года выпуска, идентификационный номер X9FWXXEEDW6R37606, номер двигателя QQDB 6R37606, принадлежащий на праве собственности Назарову З.Г.о., <дата> года рождения уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>; наложения запрета на совершение Управлением ГИБДД МВД по Республике Мордовия регистрационных действий в отношении транспортного средства FORD ФОРД ФОКУС 2006 года выпуска, идентификационный номер X9FWXXEEDW6R37606, номер двигателя QQDB 6R37606, принадлежащий на праве собственности Назарову З.Г.о., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья                                                                                     А.В. Меркулова