Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-11/2022 от 28.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

    25 февраля 2022 г.                                           г. Майкоп

    Председатель Майкопского гарнизонного военного суда Соломатин В.Ю., при секретаре судебного заседания Хуажевой С.Б., с участием прокурора – помощника военного прокурора Армавирского гарнизона майора юстиции Азнаурова С.А., обвиняемого Шерета А.В., защитника-адвоката Кориненко П.Г., в закрытом судебном заседании, проведя предварительное слушание по уголовному делу в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Шерета А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2014 и 2016 годов рождения, несудимого, проходившего военную службу по контракту с октября 2010 г. по январь 2022 г., временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    установил:

    Согласно обвинительному акту, 29 декабря 2021 г.около 16 часов в г. Краснодаре на ул. Невкипелого у дома № 10 Шерет, не имея цели сбыта, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», незаконно приобрел для личного употребления 0,23 грамма наркотического средства – производного N-метилэфедрона, то есть в значительном размере, которое около 18 часов тех же суток забрал из тайника в г. Краснодаре на ул. Горького, д. 56, незаконно хранил при себе, а затем незаконно перевозил в салоне своего автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, направляясь в сторону г. Владикавказа, однако 30 декабря 2021 г. в 4 часа 05 минут на 209 километре автодороги Р-217 «Кавказ» в Успенском районе Краснодарского края данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

    Указанные действия Шерета органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В ходе предварительного слушания защитник Кориненко заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому Шерету меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, сославшись на то, что он совершил преступление небольшой тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, загладил вред, причиненный преступлением.

Обвиняемый Шерет поддержал данное ходатайство и также просил прекратить уголовное дело с назначением ему судебного штрафа, заявив, что осознает юридические последствия прекращения уголовного дела по этому основанию и согласен с таким прекращением.

Прокурор Азнауров согласился с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа ввиду наличия для этого законных оснований.

Рассмотрев заявленное ходатайство, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в этом случае вправе прекратить уголовное дело в отношении такого лица и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как видно из обвинительного акта, Шерет обвиняется в совершении преступления, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, данное обвинение подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном акте, при этом из приведенных в обвинительном акте сведений о личности обвиняемого Шерета видно, что данное преступление он совершил впервые.

Решая вопрос о заглаживании вреда, причиненного в результате преступления с формальным составом, следует исходить из того, какие именно меры были приняты обвиняемым для восстановления нарушенных публичных интересов государства и общества в конкретной охраняемой сфере.

Как видно из товарного и кассового чеков, а также из справки директора Государственного казенного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Армавирский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», Шерет оказал указанному учреждению благотворительную материальную помощь на сумму 5383 рубля 40 копеек.

Кроме того, из соответствующих платежных документов видно, что Шерет перечислил в благотворительный фонд "Защита детей от наркотиков" денежные средства в сумме 3000 рублей.

Указанные действия Шерета, а также его посткриминальное поведение, выразившееся в полном признании вины и раскаянии, являются достаточными для вывода о том, что обвиняемый соразмерным образом загладил вред, причиненный охраняемым интересам государства в сфере здоровья населения, а также для вывода о возможности достижения целей, указанных в части 2 статьи 43 УК РФ, посредством назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для освобождения обвиняемого Шерета от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, данная мера уголовно-правового характера с учетом конкретных фактических обстоятельств дела и данных о личности обвиняемого достаточна для обеспечения достижения цели его исправления, обстоятельств, препятствующих этому, из материалов дела не усматривается, а потому уголовное дело в отношении Шерета подлежит прекращению по указанному в ходатайстве основанию.

При определении размера судебного штрафа следует учесть, что Шеретом было совершено преступление небольшой тяжести, а также его имущественное положение, как лица, уволенного с военной службы и временно не работающего, при этом имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Учитывая, что в связи с прекращением уголовного дела необходимость в сохранении ранее избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отпала, данная мера пресечения подлежит отмене.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, следует руководствоваться положениями п. 2 и 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░░░░ 04581F39710), ░░░ 6162059986,              ░░░ 616201001, ░░░ 016015102, ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810845370000050, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000015800, ░░░ 41711603200010000140, ░░░░░ 60701000.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░