Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1645/2019 ~ М-864/2019 от 06.03.2019

Дело № 2- 1645/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2019 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего

судьи Комиссаровой Е.А.,

при секретаре Приказчиковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова Владимира Александровича к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» о признании действий незаконными и возврате денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с выше указанным иском, обосновав тем, что он является собственником квартиры №, а также нежилых помещений № и № в многоквартирном жилом доме по адресу: 1, с <дата>. Постановлением администрации Костромской области от <дата> №-а утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Костромской области, на 2014-2043 годы. Постановлением администрации Костромской области от <дата> №-а в вышеуказанное постановление внесены изменения, в том числе Перечень многоквартирных домов, в отношении которых планируется проведение капитального ремонта общего имущества дополнен позицией 3255: адрес 1. Указанное постановление опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации. Региональным оператором на территории Костромской области является НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области», созданный на основании постановления администрации Костромской области от 31 августа 2013 г. № 351 -а. С декабря 2018 года НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» начал начислять взносы на капитальный ремонт исходя из минимального тарифа, установленного постановлением Администрации Костромской области от 26.12.2016 № 504-а, и общей площади квартиры, которая составляет 79.2 кв.м., а также общей площади нежилых помещений, которая составляет 33,4 кв.м. Так за декабрь 2018 года начислено 852,38 рублей (599,54 рублей и 252,84 рублей), за январь 2019 года - 895,17 рублей (629,64 рублей и 265,53 рублей). Так как установленный частью 4 статьи 4 Закона Костромской области от 25.11.2013 № 449-5-ЗКО шестимесячный срок не истек, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт не возникла у него. В связи с чем в НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» было направлено заявление об исключении соответствующих платежей и перерасчете, на которое получен ответ от <дата> об отсутствии оснований для перерасчета начисленных за капитальный ремонт средств.

Истец просит признать незаконными действия НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» по начислению Потапову В. А. взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома № по адресу 1, взыскать с НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» в пользу Потапова В. А. оплаченные денежные средства в размере 1747,55 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебное заседание назначенное на <дата> истец не явился, причины не явки суду не сообщил, судом определено вторично вызвать истца в судебное заседание назначенное на <дата>.

Однако по вторично вызову истец вновь не явился в судебное заседание, причины не явки суду не сообщил.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Потапова Владимира Александровича к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» о признании действий незаконными и возврате денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья