Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2020 ~ М-214/2020 от 07.07.2020

22RS0019-01-2020-000312-95

Дело № 2-167/2020

Решение

Именем Российской Федерации

    с. Завьялово 27 августа 2020г.

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н.,

при секретаре Абт Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумейко Александра Петровича к АО «Алтайкрайэнерго», АО «СК Алтайкрайэнерго» о возложении обязанности произвести опломбирование прибора учета, введения его в эксплуатацию, взыскания компенсации морального вреда,

Установил:

    Шумейко А.П. обратился в суд с иском к АО «Алтайкрайэнерго» о возложении обязанности произвести опломбирование прибора учета, введения его в эксплуатацию, взыскания компенсации морального вреда. Требования обоснованы тем, что на основании акта проверки состояния прибора учета электроэнергии № 1902117 от 28.02.2020г. прибор учета, установленный в квартире истца по адресу: <адрес>, признан непригодным для осуществления расчетов, в связи с истечением срока поверочного интервала. 12.05.2020г. истцом приобретен новый прибор учета электроэнергии и установлен в квартире на место прежнего прибора учета. 18.05.2020г. истец обратился в энергоснабжающую организацию АО «Алтайкрайэнерго» для опломбировки и ввода в эксплуатацию установленного прибора учета. 20.05.2020г. контролером энергоснабжающей организации отказано в опломбировке прибора учета, составлен акт № 2030151 о необходимости выноса прибора учета на фасад здания. Истец считает требования ответчика по установке прибора учета на фасад здания незаконными, так как лишает его возможности нести бремя содержания прибора учета и его сохранности. Отказ во вводе установленного в квартире прибора учета истец считает незаконным, просит обязать ответчика произвести опломбирование прибора учета, ввести его в эксплуатацию, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 25 000 рублей, причиненного неправомерными действиями ответчика.

    Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Сетевая компания Алтайкрайэнерго», в качестве третьих лиц привлечены собственники жилого помещения Шумейко Т.Д., Шумейко А.А., Шумейко П.А.

В судебном заседании истец Шумейко А.П. заявленные требования поддержал, пояснив аналогично изложенному. Представитель ответчиков АО «Алтайкрайэнерго», АО «СК Алтайкрайэнерго» - Юрченко С.Н. возражал по удовлетворению иска, пояснил, что АО «Алтайкрайэнерго» является ненадлежащим ответчиком по иску. В настоящее время сотрудниками АО «СК Алтайкрайэнерго» самостоятельно установлен прибор учета на фасад жилого помещения истца, данный прибор учета введен в эксплуатацию.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч.1 ст. 540 ГК РФ).

При этом из пунктов 3, 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства Российской Федерации от 4.05.2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), Постановление Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).

Согласно п.80 Правил предоставления коммунальных услуг, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Согласно абз.2, 3 п.80(1) Правил предоставления коммунальных услуг, определение мест установки приборов учета, установка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Эксплуатация индивидуальных приборов учета электрической энергии в жилом доме (домовладении) осуществляется собственником прибора учета электрической энергии в порядке, предусмотренном настоящими Правилами.

В соответствии с п. 147 Основных положений функционирования розничных рынков, при технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов. При этом прибор учета может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежного субъекта по соглашению сторон либо в иных случаях, предусмотренных Правилами технологического присоединения.

При отсутствии информации о местах установки приборов учета в документах о технологическом присоединении и (или) актах допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии или отсутствии технической возможности установки прибора учета в указанных местах, если иное не установлено соглашением сторон, прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов. При этом прибор учета может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежного субъекта.

При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности, если иное не установлено соглашением сторон, прибор учета подлежит установке в месте, максимально к ней приближенном, в котором имеется техническая возможность его установки.

Местом, максимально приближенным к границе балансовой принадлежности, является место, максимально приближенное к точке поставки, в котором имеется техническая возможность установки прибора учета.

Пунктом 16(1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 861, предусмотрено разграничение балансовой и эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и владельцем энергопринимающего устройства по границам участка владельца энергопринимающего устройства, под которыми понимаются границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном праве энергопринимающие устройства.

Таким образом, исходя из указанных положений законодательства Российской Федерации, прибор учета должен быть установлен либо на границе земельного участка потребителя либо на границе жилого дома потребителя (на внешней стене жилого дома), только при отсутствии технической возможности по соглашению сторон возможна установка прибора учета непосредственно в жилом доме.

В судебном заседании установлено, что квартира в жилом доме по адресу: <адрес>А <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Шумейко А.П., его супруге Шумейко Т.Д., а также Шумейко А.А., Шумейко П.А.

13.09.2009г. между АО «Алтайкрайэнерго» и Шумейко А.П. был заключен договор энергоснабжения бытового потребителя по которому энергоснабжающая организация подает электрическую энергию потребителю, а потребитель приобретает электрическую энергию для бытового потребления. Пунктом 1.5 договора установлена граница балансовой принадлежности электросетей: при воздушном вводе – на первых изоляторах, установленных на здании или трубостойке, при кабельном вводе – на наконечниках питающего кабеля на вводе в здание.

28.02.2020г. при проверке прибора учета в квартире истца по адресу: <адрес> <адрес> сотрудником АО «СК Алтайкрайэнерго» составлен акт проверки состояния прибора учета электроэнергии № 1902117 о том, что прибор учета электроэнергии СОЭ-52 № 118542 признан непригодным для осуществления расчетов в связи с истечением срока межповерочного интервала. Данный акт подписан Шумейко А.П. В этот же день составлен акт об осуществлении технологического присоединения, в котором ошибочно указана дата 27.02.2020г. Данным актом определена граница балансовой принадлежности объектов электроэнергетики и эксплуатационной ответственности сторон – по границе земельного участка истца. Данный акт также подписан истцом, что подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, доказательств обратного истцом не представлено.

В мае 2020г. истцом в своем доме был установлен новый прибор учета электроэнергии. 20.05.2020г. сотрудником АО «СК Алтайкрайэнерго» составлен акт об отказе ввода нового прибора учета в эксплуатацию, установленного в жилом помещении истца. Предписано вынести прибор учета на фасад здания.

28.07.2020г. между АО «Алтайкрайэнерго» и Шумейко А.П. заключен новый договор энергоснабжения бытового потребителя на подачу электроэнергии в жилое помещение истца. Этого же числа составлен акт ввода прибора учета в эксплуатацию № 2030180 на основании которого принят в эксплуатацию в качестве расчетного прибор учета электроэнергии «Меркурий 201» № 33827432, установленный АО «СК Алтайкрайэнерго» на фасад жилого дома истца. Данный акт подписан Шумейко А.П. Таким образом, при заключении нового договора энергоснабжения от 28.07.2020г. утратил силу договор энергоснабжения от 13.09.2009г., в том числе и его положения о границах балансовой принадлежности.

Учитывая, что Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 определено, что, приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики либо в месте максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, при отсутствии соглашения сторон об установке прибора учета в жилом помещении истца, указание АО «СК «Алтайкрайэнерго» о необходимости установки прибора учета на фасаде жилого дома является законным и обоснованным, а прибор учета, установленный в квартире истца, является нерасчетным, не подлежащим допуску в эксплуатацию. Таким образом, у ответчиков отсутствует обязанность по введению в эксплуатацию установленного прибора учета электроэнергии в квартире истца, соответственно являются не подлежащими удовлетворению требования об обязании ответчиков совершить эти действия.

Кроме того, суд учитывает, что 28.07.2020г. принят в эксплуатацию в качестве расчетного прибор учета электроэнергии установленный на фасаде жилого помещения истца, истец с данным фактом согласился. Соответственно право истца, как потребителя услуги по энергоснабжению, на получение такой услуги, учет услуги через прибор учета, в данном случае не нарушено.

Требование о взыскании компенсации морального вреда является производным от основного требования в удовлетворении которого отказано, поэтому удовлетворению также не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований Шумейко Александра Петровича к АО «Алтайкрайэнерго», АО «СК Алтайкрайэнерго» в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд.

Судья Белоусов М.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 3 сентября 2020 года.