Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-391/2024 ~ М-310/2024 от 18.06.2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гражданское дело № 2-391/2024

УИД 43RS0043-01-2024-000756-37

г. Яранск                             13 августа 2024 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Некрасовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области Бакшаевой Е.В. к Секериной С.А. об обращении взыскания на земельный участок,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительного предмета спора, ПАО «Мобильные ТелеСистемы», МУП «Водоканал», ООО «МП ВКХ», КПК «Агро Займ», ОАО «Коммунэнерго», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, АО «Тинькофф Банк», ООО «УК ЖКХ АПРЕЛЬ – 2005», УФНС по Кировской области, ООО МК «КировФинанс», ООО ПКО «ЭОС», ГУФССП по Кировской области, Управления Росреестра по Кировской области

У С Т А Н О В И Л:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП по Кировской области (далее – ОСП) Бакшаевой Е.В. просит обратить взыскание на принадлежащий Секериной С.А. (ответчику) земельный участок с кадастровым № <...>, площадью <данные изъяты> кв.м., назначение объекта: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование требования истец указала, что ответчик является должником по сводному исполнительному производству № <...>-СД, взыскателями по которому являются ПАО «Мобильные ТелеСистемы», МУП «Водоканал», ООО «МП ВКХ», КПК «Агро Займ», ОАО «Коммунэнерго», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, АО «Тинькофф Банк», ООО «УК ЖКХ АПРЕЛЬ – 2005», УФНС по Кировской области, ООО МК «КировФинанс», ООО ПКО «ЭОС», ГУФССП по Кировской области.

По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 97090 руб. 38 коп., сумма исполнительского сбора – 21411 руб. 77 коп. <ДД.ММ.ГГГГ> в ходе проведения исполнительных действий установлено, что должник Секерина С.А. по адресу регистрации: <адрес> не проживает, квартира пустует. <ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем Слободского межрайонного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области совершен выход по адресу: д. Кулига, д. б/н, в ходе которого установлено, что должник по данному адресу не проживает, её местонахождение не изветсно. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник фактически проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем по указанному адресу <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> были совершены неоднократные выходы, однако должник дверь намеренно не открывает. <ДД.ММ.ГГГГ> в ходе совершения исполнительных действий в отношении должник Секериной С.А. был составлен административный протокол по ст. 17.8 КоАП РФ. Имущества, на которое может быть обращено взыскание у должника Секериной С.А. не выявлено, денежные средства на счетах отсутствуют, задолженность по исполнительному производству добровольно Секериной не погашается. Таким образом, единственным имуществом, за счёт реализации которого могут быть исполнены требования исполнительных документов о взыскании задолженности с Секериной С.А. в пользу взыскателей, является: земельный участок с кадастровым № <...>, площадью <данные изъяты> кв.м., назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Судебный пристав-исполнитель Бакшаева Е.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, возражений на иск не представила.

Третьи лица, извещённые о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Управление Росреестра по Кировской области в отзыве на исковое заявление указало, что по данным Единого государственного реестра недвижимости Секерина С.А. является собственником земельного участка с кадастровым № <...>, по адресу: <адрес> (категория: земли населенных пунктов, разрешённое использование: для индивидуального жилищного строительства, площадь <данные изъяты> кв.м.). В отношении земельного участка зарегистрировано 15 запретов, на осуществление регистрационных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и третьих лиц, а также в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

В силу п. 1, 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статьей 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1).

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании п. 1 ст. 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в который, в числе прочего, входят жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, а также земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из принципов осуществления исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> Яранским межрайонным отделом ЗАГС министерства юстиции Кировской области внесена запись акта о заключении брака № <...> между Маховой С.А. и ФИО, после заключения брака жене присвоена фамилия – Секерина.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьёй судебного участка № <...> Яранского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № <...> о взыскании с ответчика в пользу КПК «Агро Займ» задолженности по договору займа № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 5288 руб. 59 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

<ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем МРО СП Козловой О.С. в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьёй судебного участка № <...> Яранского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № <...> о взыскании с ответчика в пользу ООО «ЭОС» задолженности по договору о предоставлении кредита № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> до <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 32846 руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 592 руб. 71 коп.

<ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем МРО СП Созоновой И.В. в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьёй судебного участка № <...> Яранского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № <...> о взыскании с ответчика в пользу ООО «Межмуниципальное предприятие «Водопроводно-канализационного хозяйства» задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги по холодному водоснабжению за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 1692 руб. 23 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

<ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем МРО СП Созоновой И.В. в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьёй судебного участка № <...> Яранского судебного района <адрес> был выдан исполнительный лист серии ВС № <...> о взыскании с Секериной С.А. государственной пошлины в доход МО «Яранский муниципальный район <адрес>» в размере 200 руб. 00 коп.

21.01.20200 судебным приставом-исполнителем МОСП Созоновой И,В, в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьёй судебного участка № <...> Яранского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № <...> о взыскании с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» задолженности по договору об оказании услуг подвижной связи МТС от <ДД.ММ.ГГГГ> (лицевой счет № <...>) за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 2483 руб. 42 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

<ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем МОСП Швецовой С.Н. в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьёй судебного участка № <...> Яранского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № <...> о взыскании с ответчика в пользу МУП «Водоканал» задолженности по оплате за коммунальные услуги по холодному водоснабжению за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 862 руб. 72 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьёй судебного участка № <...> Яранского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № <...> о взыскании с законного представителя ФИО10, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения – Маховой С.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № <...> по кировской области недоимку по налогу на имущество физических лиц, за 2015 год в размере 56 руб. 00 коп., пени в размере 15 руб. 38 коп. и земельному налогу за <ДД.ММ.ГГГГ> гг. в размере 420 руб. 00 коп., пени в размере 64 руб. 79 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

<ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем МОСП Коптеловой Е.Л. в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьёй судебного участка № <...> Яранского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № <...> о взыскании с законного представителя ФИО19, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения – Маховой С.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № <...> по <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц, за 2015 год в размере 56 руб. 00 коп., пени в размере 15 руб. 38 коп. и земельному налогу за <ДД.ММ.ГГГГ> гг. в размере 420 руб. 00 коп., пени в размере 64 руб. 79 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

<ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем МОСП Коптеловой Е.Л. в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьёй судебного участка № <...> Яранского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № <...> о взыскании с законного представителя ФИО21, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения – Маховой С.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № <...> по <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц, за <ДД.ММ.ГГГГ> год в размере 56 руб. 00 коп., пени в размере 15 руб. 38 коп. и земельному налогу за <ДД.ММ.ГГГГ> гг. в размере 420 руб. 00 коп., пени в размере 64 руб. 79 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

<ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем МОСП Коптеловой Е.Л. в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьёй судебного участка № <...> Яранского судебного района <адрес> был выдан исполнительный лист серии ВС № <...> о взыскании с Маковой С..А. государственной пошлины в доход МО «Яранский муниципальный район <адрес>» в размере 200 руб. 00 коп.

<ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем МОСП Швецовой С.Н. в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьёй судебного участка № <...> Яранского судебного района <адрес> был выдан исполнительный лист серии ВС № <...> о взыскании с Маховой С.А. государственной пошлины в доход МО «Яранский муниципальный район <адрес>» в размере 200 руб. 00 коп.

<ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем МОСП Швецовой С.Н. в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьёй судебного участка № <...> Яранского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № <...> о взыскании с ответчика в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД части задолженности по договору займа № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 15000 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьёй судебного участка № <...> Яранского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № <...> о взыскании с ответчика в пользу МУП «Водоканал» задолженность по оплате за коммунальную услугу по холодному водоснабжению за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 948 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

<ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем МОСП Коптеловой Е.Л. в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьёй судебного участка № <...> Яранского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № <...> о взыскании с ответчика в пользу МУП «Водоканал» задолженность по оплате за коммунальную услугу по холодному водоснабжению за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 938 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

<ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем МОСП Кожиновой М.В. в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьёй судебного участка № <...> Яранского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № <...> о взыскании с ответчика в пользу ООО МКК «КировФинанс» задолженность по договору займа № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по 19.07.2021г. – 12750 руб. 00 коп.

<ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем МОСП Бакшаевой Е.В. в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьёй судебного участка № <...> Яранского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № <...> о взыскании с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты Банка № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 7137 руб. 38 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

<ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем МОСП Бакшаевой Е.В. в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьёй судебного участка № <...> Яранского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № <...> о взыскании с ответчика в пользу МУП «Водоканал» задолженность по оплате за коммунальную услугу по холодному водоснабжению за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 1442 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

<ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем МОСП Бакшаевой Е.В. в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьёй судебного участка № <...> Яранского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № <...> о взыскании с ответчика в пользу МУП «Водоканал» задолженность по оплате за коммунальную услугу по холодному водоснабжению за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 780 руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

<ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем ОСП Бакшаевой Е.В. в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьёй судебного участка № <...> Яранского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № <...> о взыскании с ответчика в пользу МУП «Водоканал» задолженности по оплате за коммунальную услугу по холодному водоснабжению за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 994 руб. 96 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

<ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем ОСП Бакшаевой Е.В. в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьёй судебного участка № <...> Яранского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № <...> о взыскании с ответчика в пользу ООО «УК ЖКХ Апрель-2005» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 5068 руб. 50 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

<ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем ОСП Бакшаевой Е.В. в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьёй судебного участка № <...> Яранского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № <...> о взыскании с ответчика в пользу акционерного общества ОАО «Коммунэнерго» задолженности по оплате тепловой энергии за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 3093 руб. 99 коп., неустойка (пени) в размере 796 руб. 02. коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

<ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем ОСП Бакшаевой Е.В. в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное № <...>-СД.

На дату рассмотрения дела остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет - 970920 руб. 38 коп., сумма исполнительского сбора - 21411 руб. 77 коп.

<ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем совершены выезды по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, должник проживает по данному адресу, на стук в дверь никто не открыл, оставлена повестка на приём к судебному приставу-исполнителю. Со слов соседей должник находится дома, двери вообще ни кому не открывает, в начале сентября родила.

<ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем Слободского межрайонного отделения УФССП по Кировской области по поручению совершен выход по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что должник по указанному адресу не проживает.

<ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем совершён выезд по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, должник проживает по указанному адресу, дверь открыл не несовершеннолетний ребенок, должника дома не оказалось.

<ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем совершены выезды по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, должник проживает по данному адресу, дверь закрыта изнутри, на стук в дверь никто не реагирует, оставлена повестка на приём к судебному приставу-исполнителю.

<ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем совершен выезд по месту жительства ответчика по адресу: <адрес> участием Сериной С.А. в отношении неё составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ.

<ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем совершен выезд по адресу регистрации должника: <адрес>, в ходе которого установлено, что квартира пустует, должник не знаком.

Согласно выписке из ЕГРН от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...>, установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> ответчику на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3 принадлежит: жилой дом, кадастровый № <...>, назначение объекта: жилое, площадь объекта: <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, кадастровый № <...>, назначение объекта: личное подсобное хозяйство, местоположение: <адрес>, д. Кулига, но которые <ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении данного имущества.

Из выписки ЕГРН от <ДД.ММ.ГГГГ> № КУВИ-001/2023-278634660, установлено, что ответчику в собственность бесплатно предоставлен земельный участок, кадастровый № <...>, назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства, площадь объекта: <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 54525 руб. 00 коп.

Иного имущества (денежных средств, недвижимого и движимого имущества) у ответчика не установлено, что подтверждается реестром электронных запросов и ответов, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Статьей 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан.

Поскольку иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не выявлено, доказательств погашения задолженности по сводному исполнительному производству ответчиком не представлено, право собственности ответчика на спорный земельный участок и жилой дом, подтверждается представленными в материалы дела документами, а также в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обращению взыскания на спорное недвижимое имущество, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, что обеспечит баланс интересов взыскателей и должника.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Яранскому, Кикнурскому и <адрес> Бакшаевой Е.В. к Секериной С.А. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Секериной С.А. земельный участок, кадастровый № <...>, назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства, площадь объекта: <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>.

Взыскать с Секериной С.А. в доход бюджета муниципального образования Яранский муниципальный район Кировской области государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яранский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировской областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путём подачи апелляционной жалобы через Яранский районный суд Кировской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Судья                                     Т.Ю. Сырчина