Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-332/2022 от 02.08.2022

Дело №1-332/22 07RS0003-01-2022-002481-81 Копия ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.п. Нарткала, КБР 23 августа 2022 года

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Суншева М.А.,

при секретаре судебного заседания Черкесовой М.Х.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Урванского района КБР Темрока Ж.Н.,

защитника - адвоката Урванского ФКА КБР Каровой Ж.Х., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

подсудимого Ахкубекова З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ахкубекова Залимгерий Хамзатовича, <данные изъяты>., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

Установил:

Ахкубеков З.Х. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Ахкубеков З.Х., в феврале 2020 года, точное время следствием не установлено, в <адрес> муниципального района КБР, точное место следствием не установлено, в ходе встречи с ранее знакомой Ж.К., из корыстных побуждении, с целью хищение чужого имущества в виде денежных средств путем мошенничества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба другому лицу и желая этого, заведомо не намереваясь выполнять свои обязательства, предварительно продемонстрировав фотоиллюстрации строительных и отделочных работ, якобы выполненных им ранее, обещал провести внутреннюю отделку квартиры, принадлежащей Ж.К. в срок до июня 2020 года, убедив последнюю в необходимости совершить предоплату в размере 300000 руб. В свою очередь, А.Ж., введенная в заблуждение относительно намерений Ахкубекова З.Х. и полностью доверяя ему, в февраля 2020 года, точное время следствием не установлено, находясь в доме, расположенном в <адрес> муниципального района КБР, по географическим координатам 43.531089 северной широты, 43.527487 восточной долготы, передала Ахкубекову З.Х. деньги в сумме 150000 руб., а также на участке местности, СНТ «Кристалл» с.<адрес>, Урванского муниципального района КБР, по географическим координатам 43.467.497 северной широты, 43.779.165 восточной долготы, передала Ахкубекову З.Х. оставшуюся часть денег в сумме 150000 руб., всего в общей сумме 300000 руб.

Далее, Ахкубеков З.Х., реализовывая свой преступный умысел, не выполнив взятые на себя обязательства, похитил путем обмана вышеуказанные денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Ж.К. материальный ущерб на сумму 300000 руб., образующий крупный размер.

В судебном заседании, подсудимый Ахкубеков З.Х. вину в совершении хищения имущества Ж.К. признал полностью и воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Согласно ст. 276 УПК РФ, по ходатайству и согласию сторон были оглашены показания Ахкубекова З.Х., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, из которых следует, что в конце февраля 2020 Атакуева попросила сделать ремонт в ее квартире, в <адрес>, а именно внутреннюю отделку, оборудовать электроснабжением, провести газ, водоснабжение, отопление, положить плитку, оборудовать и сделать ванную комнату, сделать отапливаемый пол, навесной потолок. Они вместе осмотрели квартиру, договорились о стоимости ремонта, определились на стоимости 300 000 руб. Часть денежных средств за работу она передала ему (Ахкубекову) в конце февраля 2020, в <адрес>, в доме, в котором находилась ее квартира. Получив деньги, через несколько дней он (Ахкубеков) позвонил ей, договорился, что если получит всю сумму денег, то быстрее закончит начатую работу, на что Атакуева согласилась и передала ему вторую часть денег 150 000 руб. Всего он получил от Атакуевой 300 000 руб. и обещал закончить работу к концу июня 2020, однако свое обещание не выполнил (т.2 л.д.4-8).

Вина Ахкубекова З.Х. в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей и свидетелей, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показании свидетеля К.М. следует, что её сын Ахкубеков З.Х., уезжал на заработки, а куда именно он ей не говорил. Местонахождение Ахкубекова З.Х. с июня 2020 ей было неизвестно.

В виду неявки в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству и согласию сторон были оглашены показания потерпевшей Ж.К. и свидетеля И.С.

Из оглашенных показании потерпевшей Ж.К. следует, что в конце февраля 2020 года, она договорилась с Ахкубековым З.Х., что он проведет ей внутреннюю отделку её квартиры. Первоначально ему нужны 150 000 руб. но весь ремонт будет стоить около 300-350 тысяч рублей. В конце февраля 2020 в <адрес>, участок №, возле новостройки она передала Ахкубекову 150 000руб. Спустя несколько дней, Ахкубеков позвонил и сообщил, что если она передаст ему еще 150 000 руб. ремонт квартиры обойдется дешевле, так как он будет осуществлять закупку строительных материалов и товаров по оптовой цене. Она согласилась, и в дачном поселке «Кристал», куда подъехал Ахкубеков, она передала ему ещё 150 000 руб. Однако к концу июня 2020, Ахкубеков, не исполнил взятых на себя обязательств. В начале июля 2020, поняв, что Ахкубеков ввел ее в заблуждение, потребовала вернуть 300 000 руб., но не смогла его найти и обратилась в полицию (т.1 л.д.64-68, т.2 л.д.10-13).

Из оглашенных показаний свидетеля И.С. следует, что в начале июня 2020 от Ж.К. узнал, что она договорилась с Ахкубековым З.Х., что он проведет внутреннюю отделку её квартиры, и рассчитав стоимость материалов и услуг по работе заполучил от неё путем обмана 300 000 руб. Также Атакуева, показала ему на своём телефоне видеоролик, где ранее незнакомый Шаваеву парень с бородой говорит Атакуевой, что он занимается строительными работами в другом здании и скоро начнет у неё строительные работы. На 19.04.2021 Ахкубеков не вернул Атакуевой и похитил деньги в размере 300 000 рублей (т.1 л.д.93-96).

Вина подсудимого Ахкубекова З.Х., в совершении вышеописанного преступления, подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- заявлением Ж.К., от 25.12.2020 №, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Ахкубекова, похитившего обманным путем 300000 рублей (т.1 л.д.9);

-протоколом осмотра от 23.11.2020 с фототаблицей, участка местности в с.<адрес>, СНТ «Кристалл», с географическими координатами 43.467.497 северной широты, 43.779.165 восточной долготы, где Атакуева передала Ахкубекову деньги в размере 150000 руб. (т.1 л.д.13-18);

-протоколом осмотра от 24.07.2022 с фототаблицей, участка местности по географическим координатам 43.531089 северной широты, 43.527487 восточной долготы, где на лестничной площадке на третьем этаже в доме, <адрес>, где Ж.К. передала Ахкубекову З.Х. деньги 150000 руб.(т.1 л.д.211-219);

- протоколом выемки от 07.04.2021 с фототаблицей, у Ж.К. оптического диска с тремя голосовыми записями и одной видеозаписью с участием Ахкубекова З.Х., где он обещает З.Х. вернуть деньги до конца июля 2020, упакованный в бумажный конверт, оклеен бумажной биркой и опечатан оттиском печати «Для пакетов СО ОМВД России по Урванскому району» (т.1 л.д.86-91);

- протоколом осмотра от 17.07.2022 и фототаблица к нему, оптического диска, упакованного в бумажный конверт, изъятый в ходе выемки 07.04.2021 у потерпевшей Ж.К., с аудиозаписями и видеозаписью Ахкубекова З.Х. (т.1 л.д.173-178);

- вещественными доказательствами –оптический диск, изъятый в ходе выемки 07.04.2021 у потерпевшей Ж.К., с аудиозаписями с голосом и видеозаписью с изображением Ахкубекова З.Х. (т.1 л.д.179).

Органом предварительного следствия действия Ахкубекова З.Х. квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ, по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Государственный обвинитель в судебном заседании изменила обвинение в сторону смягчения, исключив из обвинения как излишне вмененный квалифицирующий признак «перевозка» «значительный» и квалифицировала действия Ахкубекова З.Х. по ч.3 ст.159 УК РФ, по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Суд, анализируя вышеизложенные доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Ахкубекова З.Х. в совершении инкриминируемого деяния, а именно в хищении имущества путем мошенничества Ж.К. с причинением ущерба в крупном размере. При этом, у суда нет оснований ставить под сомнение объективность показаний потерпевшей и свидетелей, которые согласуются не только между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Совершенное Ахкубековым З.Х. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ахкубекову З.Х., с п. п. «к,и»» ч. 1 ст. 61 УК РФ является добровольное возмещение имущественного ущерба и активное способствование расследованию преступления. Подсудимый Ахкубеков З.Х. по месту жительства характеризуется положительно, свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном. Ущерб возместил полностью, потерпевшая просит проявить к нему снисхождение. Его семейные обстоятельства отец страдает тяжкими заболеваниями «генирализованный атеросклероз, трамбоз аклюзия БГПП справа, тромбэндартерэктомия, критическая ишемия правой н\к». Мать также страдает тяжкими заболеваниями «артериальная гепертензия 3ст., сахарный диабет 2 типа, диабетическая полинейропатия». Жена не трудоустроена и пособия по безработице не получает, а на иждивении несовершеннолетний ребенок. Совокупность указанных обстоятельств существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления и суд, находит их исключительными.

В связи с этим, суд считает возможным, назначить Ахкубекову З.Х., наказание с применением правил ч. 3 ст.68 и ст.64 УК РФ наказание ниже низшего предела, предусмотренного за совершение данного преступления иприходит к выводу о невозможности применить к нему положения ст. 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, ст.58, ч. 3 ст.68 и ст.64 УК РФ, суд,

Приговорил:

Ахкубекова Залемгерий Хамзетовича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения избранную в отношении Ахкубекова З.Х. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Ахкубекову З.Х. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания Ахкубекову З.Х. зачесть время его содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по вступлении приговора в законную силу в соответствии п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: оптический диск находящийся при уголовном деле хранить при уголовном деле.

Арест, наложенный постановлением Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ. на принадлежащий Ахкубекову З.Х. автомобиль «Nissan Teana» 2011 года выпуска г/н №07рег., по вступлению приговора в законную силу отменить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Ахкубековым З.Х. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись М.А. Суншев

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР М.А. Суншев