Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5901/2023 от 11.04.2023

Дело №2-5901/2023

(УИД 03RS0002-01-2023-000761-75)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2023 года      город Уфа    

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Топаеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5901/2023 по иску АО «БАНК УРАЛСИБ» к Красинскому Александру Вячеславовичу о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Красинскому А.В. о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) и Заемщиком – Красинским Александром Вячеславовичем (далее по тексту - Заемщик, Ответчик), был заключен Кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер №, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).

Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 349000 рублей (Триста сорок девять тысяч рублей 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 8,9% годовых, в сроки, установленные графиком.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Красинского Александра Вячеславовича задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 706,68 рублей (Двести восемьдесят семь тысяч семьсот шесть рублей 68 коп.), в том числе:

-    задолженность по кредиту - 277 520,85 рублей (Двести семьдесят семь тысяч пятьсот двадцать рублей 85 коп.);

-    задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 9 067,70 рублей (Девять тысяч шестьдесят семь рублей 70 коп.);

-    неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 878,62 рублей (Восемьсот семьдесят восемь рублей 62 коп.;

-    неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 239,51 рублей (Двести тридцать девять рублей 51 коп.

Взыскать с Красинского Александра Вячеславовича в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 077,07 рублей (Шесть тысяч семьдесят семь рублей 07 коп.).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, путем размещения информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Уфы.

Ответчик Красинский А.В. в судебное заседание не явился, конверт с судебным извещением возвратился в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика Красинского А.В. извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

     Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) и Заемщиком – Красинским Александром Вячеславовичем (далее по тексту - Заемщик, Ответчик), был заключен Кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер № -№, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).

Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора,     Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 349000 рублей (Триста сорок девять тысяч рублей 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 8,9% годовых, в сроки, установленные графиком.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

В течение срока действия Кредитного договора, Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок, однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Заемщика перед Банком составила 287 706,68 рублей (Двести восемьдесят семь тысяч семьсот шесть рублей 68 коп.), в том числе:

-    по кредиту - 277 520,85 рублей (Двести семьдесят семь тысяч пятьсот двадцать рублей 85 коп.),

-    по процентам - 9 067,70 рублей (Девять тысяч шестьдесят семь рублей 70 коп.),

-    неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 878,62 рублей (Восемьсот семьдесят восемь рублей 62 коп.),

-    неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 239,51 рублей (Двести тридцать девять рублей 51 коп.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы, ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования АО «БАНК УРАЛСИБ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 6 077,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «БАНК УРАЛСИБ» к Красинскому Александру Вячеславовичу о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Красинского Александра Вячеславовича задолженность по Кредитному договору 0051-N83/02313 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 706,68 рублей (Двести восемьдесят семь тысяч семьсот шесть рублей 68

коп.), в том числе:

-    задолженность по кредиту - 277 520,85 рублей (Двести семьдесят семь тысяч пятьсот двадцать рублей 85 коп.);

-    задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 9 067,70 рублей

(Девять тысяч шестьдесят семь рублей 70 коп.);

-    неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 878,62 рублей (Восемьсот семьдесят восемь рублей 62 коп.;

-    неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 239,51 рублей (Двести тридцать девять рублей 51 коп.;

Взыскать с Красинского Александра Вячеславовича в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 077,07 рублей (Шесть тысяч семьдесят семь рублей 07 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зинатуллина И.Ф.