Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1526/2021 ~ М-1285/2021 от 27.05.2021

Дело № 2-1526/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2021 года                                                                                       г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к Бурашникову Владимиру Филипповичу, Бурашникову Денису Владимировичу, Дмитриевой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

                                                   у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (далее - ООО «УК в ЖКХ») обратилось в суд с иском к Бурашникову Владимиру Филипповичу, Бурашникову Денису Владимировичу, Дмитриевой Анастасии Владимировне о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97589 рублей 49 копеек, пени - 19605 рублей 15 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ проживают в <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ на ответчиков возложена обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, при этом плата должна вноситься ежемесячно до 10 числа, следующего за расчетным месяцем.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты включительно.

В связи с систематическим неисполнением обязанности, предусмотренной законом по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, у ответчиков образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97589 рублей 49 копеек.

На требования о добровольном погашении долга (ежемесячно доставляемые квитанции с расчетом подлежащих уплате сумм) ответчики не реагируют.

Представитель истца - ООО «УК ЖКХ» Прыжкова Т.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В заявлении поддержала исковые требования.

Ответчики Бурашников В.Ф., Бурашников Д.В., Клочкова (ранее - Дмитриева) А.В., извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Доказательств уважительной причины неявки ответчиков в судебное заседание, не представлено.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - Бурашникова Т.Д., Новочебоксарский ГОСП, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.ст.233,234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <адрес> ЧР предоставлена на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ Бурашникову В.Ф. на состав семьи из четырех человек, в том числе: Бурашникова Н.Г. (супруга), Бурашников Д.В. (сын), Бурашникова А.В. (дочь).

Из справки о составе семьи, выписки из лицевого счета, предоставленных ООО «УК ЖКХ» 29.04.2021, следует, что в вышеуказанном жилом помещении в спорный период, заявленный истцом, были зарегистрированы ответчики Бурашников Владимир Филиппович, Бурашников Денис Владимирович, Бурашникова (Дмитриева) Анастасия Владимировна.

Дмитриева (Клочкова - согласно адресной справке) Анастасия Владимировна снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с регистрацией по иному месту жительства: <адрес>.

В соответствии со ст.ст.153-155 ЖК РФ, ст.682 ГК РФ, на нанимателя возложена обязанность по своевременному и полному, ежемесячному, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Указанная норма также закреплена в ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения, по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно карточке лицевого счета на квартиру по адресу: <адрес>, ответчиками была допущена длительная просрочка по оплате жилого помещения и коммунальные услуги, возникла задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97 589 рублей 49 копеек.

В соответствии со ст.68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, ООО «УК ЖКХ » правомерно начислило пени, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 19605 рублей 15 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики вынесен судебный приказ по делу № по заявлению ООО «УК ЖКХ» о взыскании с Бурашникова В.Ф., Бурашникова Д.В., Дмитриевой А.В в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в размере суммы основного долга - 97589 рублей 49 копейки, пени - 19605 рублей 15 копеек, судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> на основании возражений Бурашникова Д.В. судебный приказ в соответствии со ст.127 ГПК РФ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно сведениям ООО «УК ЖКХ» на запрос суда, карточке лицевого счета, в рамках исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем на основании вышеуказанного судебного приказа, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и госпошлина по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу взыскана полностью в рамках исполнительного производства, возбужденного Новочебоксарским ГОСП.

Согласно сведениям, предоставленным Новочебоксарским ГОСП УФССП России по Чувашской Республике, исполнительные производства, возбужденные судебным приставом-исполнителем в отношении должников (ответчиков), окончены ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

С учетом изложенных обстоятельств, поскольку установлен факт погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за заявленный истцом период, требования истца о взыскании с ответчиков заявленной суммы задолженности по основному долгу и пени являются необоснованными, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

          В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к Бурашникову Владимиру Филипповичу, Бурашникову Денису Владимировичу, Дмитриевой Анастасии Владимировне о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97589 рублей 49 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19605 рублей 15 копеек отказать.

Ответчики вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                          Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

21RS0№-65