Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2182/2022 ~ М-835/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-2182/2022                      23 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи                                                   Мазневой Т.А.,

при секретаре Гришине А.И.,                                                                        .

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Н.Н. к Чирухину Д.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав на заключение между сторонами 13.12.2020 года договора займа, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику займ в размере 300000 рублей до 13.10.2021 года, но в предусмотренный договором срок ответчик заемные денежные средства не вернул. Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с Чирухина Д.М. в свою пользу сумму основного долга в размере 300000 рублей, проценты в размере 42000 рублей, пени за просрочку возврата займа в размере 8000 рублей.

Представитель истца Смирнов П.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

Адвокат ответчика Гункина О.И., действующая в порядке ст. 50 ГК РФ в судебном заседании в иске просила отказать.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, выслушав участников процесса, исследовав добытые по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами в порядке ст. 808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иные письменные доказательства.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Из материалов дела следует заключение 13.12.2020 года между Смирновым Н.Н. и Чирухиным Д.М. договора займа, в соответствии с условиями которого Смирнов Н.Н. (кредитор) предоставил Чирухину Д.М. (Заемщику) займ в размере 300000 рублей. Договором предусмотрен возврат суммы займа до 13.10.2021 года.

Истец в обоснование своих требований указал, что сумма займа ему не возвращена до сих пор.

Доказательств возврата долга ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку факт заключения договора от 13.12.2020 года ответчик не оспорил, равно как и факт получения денежных средств по нему, суд полагает установленным факт соблюдения письменной формы договора займа. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемные денежные средства в размере 300000 рублей подлежат взысканию в пользу кредитора Смирнова Н.Н.

Истец также просит суд взыскать с ответчика проценты в размере 42000 рублей на основной долг и пени в размере 8000 рублей.

В соответствии с п. 2.2.2 договора ежемесячно, начиная с 23 апреля 2021 года в счет возврата займа заемщик обязуется выплачивать не менее 50000 рублей, а также дополнительную сумму из расчета 12% годовых от невозвращённой суммы полученного займа.

В соответствии с п. 4.2 договора за просрочку платежей заемщик выплачивает пеню в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, в связи с чем заявленные требования о взыскании процентов и пени подлежат удовлетворению.

По правилу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им при подаче рассматриваемого иска госпошлина в размере 6700 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Смирнова Н.Н. – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Смирнова Н.Н. с Чирухина Д.М. задолженность по договору займа от 13.12.2020 года в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом в размере 42000 рублей, пени 8000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2022 года