Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1182/2020 ~ М-1157/2020 от 11.06.2020

№ 2-1182/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск                                 27 июля 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:     председательствующего судьи Свистельниковой Н.А.,

    при секретаре Вафеевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Широковой О.А., Слинько Г.А. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с Широковой О.А., Слинько Г.А за счет наследственного имущества умершего С. задолженности по кредитному договору № в сумме 77 342 рублей, в том числе: 71 389,31 руб. – остаток ссудной задолженности; 5 360,66 руб. – задолженность по плановым процентам; 485,89 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу; 23,30 руб. – задолженность по пени; 82,84 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 520,26 руб.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТрансКредитБанк» (в соответствии с решением годового общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), а также решения единственного акционера ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ. (решение №) ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «ТрансКредитБанк», предоставил кредит в размере 200 000 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 20% годовых. Кредитный договор состоит из совокупности документов: Анкеты-оферты, Анкеты-заявления на потребительский кредит без обеспечения, Графика платежей, Долгосрочного поручения клиента. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 342 рубля, в том числе: 71 389,31 руб. – остаток ссудной задолженности; 5 360,66 руб. – задолженность по плановым процентам; 485,89 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу; 23,30 руб. – задолженность по пени; 82,84 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. Обязательства по договору ответчиком не исполняются. Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. С. умер. Согласно сведений, представленных нотариусом, наследниками по закону, принявшими наследство, являются <данные изъяты> – Широкова О.А, <данные изъяты> – Слинько Г.А. В настоящее время Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к ВТБ (ПАО).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Широкова О.А, Слинько Г.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ, которая применяется к отношениям по кредитному договору в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Судом установлено, что между ОАО «ТрансКредитБанк» и С. ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор № (состоит из совокупности документов: Анкеты-оферты, Анкеты-заявления на потребительский кредит без обеспечения, Графика платежей, Долгосрочного поручения клиента), по которому Банк предоставил С. кредит в размере 200 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 20% годовых.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял вытекающие из кредитного договора обязанности по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Как усматривается из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 77 342 рубля, в том числе: 71 389,31 руб. – остаток ссудной задолженности; 5 360,66 руб. – задолженность по плановым процентам; 485,89 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу; 23,30 руб. – задолженность по пени; 82,84 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Суд принимает представленный расчет задолженности, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора кредитования, арифметически верен.

С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.23).

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В п.п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По сообщению нотариуса М. от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ С., заведено наследственное дело. Наследниками по закону, принявшими наследство, являются <данные изъяты> – Широкова О.А., и <данные изъяты> – Слинько Г.А. по ? доле каждой.

Как указано в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67-72), наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость жилого дома (на дату смерти наследодателя) составляет 655 182 рубля 09 копеек. Стоимость наследуемой доли в праве общей собственности на жилой дом составляет 327 591 рубль 04 копейки; 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя составляет 878 280 рублей, стоимость наследуемой доли в праве общей собственности на земельный участок составляет 439 140 рублей.

Право собственности Широковой Ш.А. на ? доли в праве общей долевой собственности, и право собственности Слинько Г.А. на указанную 3/4 доли в праве общей долевой собственности на унаследованный жилой дом подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект (л.д.38).

С учетом установленных обстоятельств, в силу приведенных выше норм, подлежит взысканию с Широковой О.А., Слинько Г.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 342 рублей, то есть в пределах стоимости наследственного имущества.

Сведения о реорганизации ОАО «ТрансКредитБанк», впоследствии Банк ВТБ 24 (ПАО) подтверждены копией устава Банка ВТБ 24 (ПАО) и копией устава Банка ВТБ (ПАО) (л.д.8, 9).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствие со ст. 363 ГК РФ возмещение судебных издержек кредитору происходит также в солидарном порядке.

Таким образом, взысканию с Широковой О.А., Слинько Г.А. подлежат взысканию солидарно понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 520 рублей 26 копеек, данные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Других доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Широковой О.А., Слинько ФИО16 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) за счет наследственного имущества умершего С. задолженность по кредитному договору № в сумме 77 342 рубля, в том числе: 71 389 рублей 31 копейку – остаток ссудной задолженности, 5 360 рублей 66 копеек – задолженность по плановым процентам, 485 рублей 89 копеек – задолженность по процентам по просроченному долгу, 23 рубля 30 копеек – задолженность по пени, 82 рубля 84 копейки – задолженность по пени по просроченному долгу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 520 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Свистельникова

Решение в окончательной форме принято 03 августа 2020 года.