Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-546/2020 ~ М-179/2020 от 22.01.2020

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-546/2020Альметьевского городского суда РТ

16RS0036-01-2020-000288-95

Дело №2-546/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре судебного заседания Е.А.Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковомузаявлению Конычева ФИО11, Конычева ФИО12 к Конычевой ФИО13 о признании права собственности долей в гараже в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

А.А.Конычев, Д.А.Конычев (далее – истцы) обратились в суд с данным иском к Л.А.Конычевой(далее - ответчику) указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Конычев ФИО14 (отец истцов). После его смерти наследство приняли истцы и супруга умершего Л.А.Конычева по <данные изъяты> доли каждый. Гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: РТ, <адрес>, <адрес> в наследственную массу не вошел, так как на него не было оформлено право собственности. Решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Л.А.Конычевой к Исполкому АМР РТ о признании права собственности в порядке наследования, за Л.А.Конычевой признано право собственности на <данные изъяты> долю в вышеуказанном гараже в порядке наследования. Истцы также фактически приняли наследство после смерти отца, в связи с чем просили признать право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на гараж, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, в порядке наследования по закону.

Истцы А.А.Конычев, Д.А.Конычев извещены надлежащим образом, направили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении иска настаивали.

Представитель ответчика Л.А.Конычевой – О.Г.Вильданова в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.

На основании части 3 статья 173 и абзаца 1 части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований… В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду признания иска ответчиком, суд его (признание) принимает, поскольку оно в силу ч.2 статьи 39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,-

РЕШИЛ:

Удовлетворить полностью исковые требованияА.А.Конычева, Д.А.Конычева.

Признать за Конычевым ФИО15 право собственности на <данные изъяты> долю гаража, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>, гаражный массив <данные изъяты> в порядке наследования по закону.

Признать за Конычевым ФИО16 право собственности на <данные изъяты> долю гаража, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>, гаражный массив <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

С У Д Ь Яподпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>