Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2024 от 10.01.2024

Дело №2-85/2024

УИД: 23RS0003-01-2023-006266-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 г.                                            г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

при секретаре Намдаковой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Лубсанову А.О. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс-Кредит) обратилось в суд с иском к Лубсанову А.О. о взыскании задолженности по договору займа № в размере 51 150 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 734,50 руб., расходы на услуги представителя 10 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Генезис Кэпитал» и ответчиком был заключен договор займа <данные изъяты> путем подписания простой электронной подписью, ответчику был предоставлен займ в размере 25 500 руб. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Генезис Кэпитал» уступило права требования по договору займа с Лубсановым А.О. истцу на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Танаева Н.А. просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно акту курьера суда ответчик Лубсанов А.О. по месту регистрации не проживает. Письмо, направленное по адресу фактического проживания ответчика, возвращено по истечении срока хранения.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в пункте 68 постановления от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в том числе в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу части 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с частью 2 статьи 6 указанного Федерального закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Генезис Кэпитал» и ответчиком заключен договор в электронном виде о предоставлении займа в сумме 3 000 руб. под 365 % годовых, сроком до 22.01.2020 г.

Далее сторонами заключены дополнительные соглашения к договору займа:

ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа в сумме 6 000 руб., сроком на 16 календарных дней,

ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа в сумме 7 000 руб., сроком на 16 календарных дней,

ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа в сумме 8 000 руб., сроком на 16 календарных дней,

ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа в сумме 9 000 руб., сроком на 16 календарных дней,

ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа в сумме 10 000 руб., сроком на 16 календарных дней,

ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа в сумме 11 000 руб., сроком на 16 календарных дней,

ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа в сумме 12 000 руб., сроком на 16 календарных дней,

ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа в сумме 13 000 руб., сроком на 16 календарных дней,

ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа в сумме 14 000 руб., сроком на 16 календарных дней,

ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа в сумме 16 000 руб., сроком на 16 календарных дней,

ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа в сумме 16 500 руб., сроком на 16 календарных дней,

ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа в сумме 16 500 руб., сроком возврата до 23.02.2020 г.,

ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа в сумме 19 500 руб., сроком на 16 календарных дней,

ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа в сумме 21 500 руб., сроком на 16 календарных дней,

ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа в сумме 25 500 руб., сроком на 16 календарных дней,

ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа в сумме 21 500 руб., сроком возврата до 26.03.2020 г.

Договор был заключен в соответствии с правилами пункта 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63 "Об электронной подписи", в электронном виде, подписан ответчиком посредством простой электронной подписи, что является аналогом собственноручной подписи.

Факт получения займа подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком. Однако ответчик не исполнил свои обязанности по договору, займ в установленные сроки не вернул.

ООО «Генезис Кэпитал» уступило истцу право требования по договору на основании договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, судебный приказ мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 09.03.2022 г. отменен 14.08.2023 г. по заявлению ответчика.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору за период с 06.01.2020 г. по 04.06.2020 г. составила 51 150 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 25 500 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 38 250 руб., за вычетом суммы платежей 12 600 руб.

Данный расчет судом проверен и признан арифметически правильным.

Во исполнение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа.

Таким образом, поскольку ответчик своевременно своих обязательств по возврату денежных средств не исполнил, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы займа вместе с причитающимися процентами в заявленном размере, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 734,5 руб. (платежные поручения от 03.02.2022 г., от 21.09.2023 г.), а также заключен договор с ИП Галатовым А.С. на оказание юридических услуг, по которому плата за составление иска составляет 10 000 руб.

В связи с чем взысканию с ответчика подлежат расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 734,50 руб., расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ИНН 5408292849) к Лубсанову А.О. (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Лубсанова А.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по договору займа в размере 51 150 руб., судебные издержки 11 734,5 руб.

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Ринчино Е.Н.

Решение в окончательной форме принято 29 февраля 2024 года.