Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-1044/2024 от 24.04.2024

Дело №9а-213/2024

Материал 13а-1044/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

город Ярославль                     27 апреля 2024 года

Судья Кировского районного суда г. Ярославля Холинова Н.А., ознакомившись с заявлением Палатникова Сергея Константиновича о приостановлении исполнительного производства,

установил:

Палатников С.К. обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с заявлением, в котором просит приостановить исполнительное производство № 82772/24/76028-ИП, возбужденное в ОСП по ВАШ по г. Ярославлю и Ярославскому району судебным приставом-исполнителем Самсоновой Н.Э. в отношении Палатникова Сергея Константиновича до вынесения решения по заявлению о прекращении исполнительного производства.

Ознакомившись с поданным заявлением, судья полагает его подлежащим возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Как следует из заявления заявление предъявлено к ОСП по ВАШ по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП по Ярославской области, который находится в Кировском районе г. Ярославля по адресу: г. Ярославль, ул. Чайковского, д. 40.

Однако место нахождения ОСП по ВАШ по г. Ярославлю и Ярославскому району г. Ярославля не совпадает с территорией, на которой исполняет свои обязанности его должностные лица.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз. 1 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение.

Палатников С.К. просит приостановить исполнительное производство № 82772/24/76028-ИП, возбужденное в ОСП по ВАШ по г. Ярославлю и Ярославскому району судебным приставом-исполнителем Самсоновой Н.Э. в отношении заявителя до вынесения решения по заявлению о прекращении исполнительного производства.

Определением Кировского районного суда г. Ярославля от 19.04.2024 года административное исковое заявление Палатникова Сергея Константиновича к ОСП по ВАШ по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области об оспаривании постановлений судебных приставов-исполнителей возвращено заявителю.

Обжалуемое постановление напрямую затрагивают права заявителя, соответственно, правовые последствия оспариваемых постановлений возникают на территории района, в котором проживает Палатников С.К.

Согласно заявлению Палатников С.К. проживает по адресу: <адрес> что относится к территориальной подсудности Дзержинского районного суда г. Ярославля.

Таким образом, рассматриваемое заявление неподсудно Кировскому районному суду г. Ярославля.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129, 199, 202 КАС РФ, судья

определил:

Заявление Палатникова Сергея Константиновича
о приостановлении исполнительного производства – возвратить заявителю.

Разъяснить административному истцу право на обращение с указанным заявлением в Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Н.А. Холинова