Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-383/2023 от 27.06.2023

УИД 61RS0009-01-2023-002427-46

                                                                                                                          Дело № 1- 383/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Азов Ростовской области                                                                      20 сентября 2023 года

     Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                                                      Мошковой Л.В.,

при секретаре                                        Литовченко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора                                              Сергеева А.А.,

подсудимого                                    Коломейчука Р.О.,

защитника                                              Овасапяна В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

КОЛОМЕЙЧУКА РОДЖЕРА ОСВАЛЬДОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коломейчук Р.О. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Коломейчук Р.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут Коломейчук Р.О., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на участке местности с координатами <адрес> расположенном в 15 м в северо-восточном направлении от домовладения <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица путем поднятия «закладки» без цели сбыта вещество <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> г, находившееся в полимерном свертке, который он положил в правый боковой карман надетой на нем куртки и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта в период времени примерно с 12 часов 30 минут по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут Коломейчук Р.О., находясь около домовладения <адрес>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения и доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Азовский» по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в период времени с 14 часов 26 минут по 14 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ у него в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты>. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса вещества составляла <данные изъяты> г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот в Российской Федерации наркотического средства <данные изъяты> и его производных запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 размер изъятого у Коломейчука Р.О. производного наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> (первоначальный вес) является значительным размером для данного вида наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 15 минут Коломейчук Р.О., находясь около магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, обнаружил на тротуаре банковскую карту <данные изъяты> № с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении банка <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с чипом, позволяющим осуществлять покупки без ввода пин-кода. После чего у Коломейчука Р.О. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета. Далее, Коломейчук Р.О., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, не имея каких-либо законных оснований для использования карты, приобрел товары, рассчитавшись за них вышеуказанной картой бесконтактным способом оплаты без ввода пин-кода:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Таким образом, Коломейчук Р.О. тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 17 375 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб.

Подсудимый Коломейчук Р.О. виновным себя в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Коломейчука Р.О., данные им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:20 часов он прибыл на <адрес>, где вдоль улицы стал искать на земле закладки. На участке местности, номер дома он не помнит, но может показать визуально, на <адрес> в <адрес> в траве ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:30 он нашел полимерный сверток с наркотическим веществом, как он предположил «<данные изъяты> Он открыл данный полимерный сверток, посмотрел, что там наркотическое средство, положил в правый боковой карман куртки и хранил при себе для собственного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 20 мин., когда он находился около <адрес> в <адрес>, к нему подошли мужчины в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Они у него спросили, что он здесь делает и не употребляет ли он наркотические средства. Он стал нервничать, и ответил, что ничего при себе запрещенного не имеет, так как не думал, что сотрудники его доставят в МО МВД России «Азовский». Далее в кабинете № МО МВД России «Азовский» по адресу: <адрес> сотрудники полиции ему разъяснили примечание к ст. 228 УК РФ о добровольной выдаче наркотических средств. На что он пояснил, что ничего запрещенного в гражданском обороте у него при себе нет. После чего был проведен его личный досмотр, в ходе которого в присутствии понятых в период времени с 14:26 до 14:46 у него в правом боковом кармане куртки был обнаружен и впоследствии изъят полимерный сверток с веществом, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. На вопросы сотрудников полиции он пояснил, что обнаруженный сверток с его содержимым принадлежит ему и является наркотическим средством «<данные изъяты>», которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Добровольно выдавать наркотическое средство он намерен не был. Далее в присутствии понятых был составлен протокол об административном задержании и проведении личного досмотра по факту обнаружения у него полимерного свертка с веществом. Также у него были изъяты смывы с рук на спиртовые салфетки с контрольным образцом спиртовой салфетки. Все изъятое было помещено в разные полимерные пакеты, которые опечатаны бирками, на которых он, двое присутствующих понятых поставили свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 15 минут он обнаружил карту около магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. У него возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, используя ее для оплаты различных товаров в розничных магазинах. После чего он совместно со своей сожительницей ФИО12 направился в различные магазины <адрес>, где приобретал товары на общую сумму около 18 000 рублей. О том, что банковская карта, которой он и <данные изъяты> оплачивали покупки, ему не принадлежит, он <данные изъяты> ничего не говорил. ДД.ММ.ГГГГ он сообщил в правоохранительные органы о совершенном им преступлении, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном он раскаивается, понимает, что не имел права пользоваться денежными средствами, находящимися на банковском счете, ему не принадлежащем. ДД.ММ.ГГГГ он полностью возместил причиненный им преступлением материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1, о чем тот написал расписку, которую он просит приобщить к материалам уголовного дела. Также хочет пояснить, что точные адреса магазинов, в которых он и ФИО13 совершали покупки найденной им картой, он не сможет назвать, но сможет их указать. Оплату товаров он производил ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 21 минуты по 09 часов 20 минут (т. 1 л.д. 44-47, л.д. 186-188, т. 2 л.д. 7-10).

Вина подсудимого Коломейчука Р.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что он работает в должности <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ им совместно с <данные изъяты> ФИО8 проводились мероприятия по установлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13:20 часов на участке местности, расположенном около <адрес> в <адрес>, был остановлен мужчина, внешний вид которого был свойственен лицу, употребляющему наркотические средства, чем привлек их внимание. У данного мужчины, который впоследствии представился как Коломейчук Роджер Освальдович, была медленная, неуверенная походка, речь не связная, глаза с покраснениями, запах алкоголя отсутствовал, в связи с чем возникли подозрения, что он может находиться в состоянии наркотического опьянения и причастен к незаконному обороту наркотических средств. Далее Коломейчук Р.О. был доставлен в кабинет № МО МВД России «Азовский» по адресу: <адрес>, куда были приглашены двое понятых. Коломейчуку Р.О. было объявлено, что будет проведен его личный досмотр, перед которым ему было предложено выдать наркотические средства, если таковые у него имеются. Также ему было разъяснено примечание к ст. 228 УК РФ о добровольной выдаче наркотических средств, на что Коломейчук Р.О. пояснил, что ничего запрещенного в гражданском обороте у него при себе нет. В ходе личного досмотра Коломейчука Р.О., проведенного в период времени с 14:26 до 14:46 ДД.ММ.ГГГГ, в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом. У Коломейчука Р.О. были произведены смывы с обеих рук на спиртовые салфетки, которые вместе с контрольным образцом были упакованы в разные полимерные пакеты и опечатаны. По данному факту был составлен протокол об административном задержании, где поставили подписи все участвующие лица (т. 1 л.д. 81-83);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 26 мин. он был приглашен сотрудниками полиции по адресу: <адрес> здание МО МВД России «Азовский» в кабинет № в качестве понятого для проведения личного досмотра мужчины, представившегося как Коломейчук Роджер Освальдович. Перед началом досмотра ему сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности лица, участвующего в качестве понятого, а также порядок его проведения. Коломейчуку Роджеру Освальдовичу было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества (наркотики) и предметы (оружие), на что тот пояснил, что запрещенных предметов у него нет. Коломейчуку Р.О. было разъяснено примечание ст. 228 УК РФ о добровольной выдаче наркотических средств, на что он ответил, что запрещенного при себе ничего не имеет. В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого в правом боковом кармане куртки, одетой на Коломейчуке Р.О., был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с веществом внутри. На вопрос сотрудника полиции, что находится в пакете, Коломейчук Р.О. пояснил, что это наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он приобрел путем поднятия закладки на <адрес>, более точно адрес он не помнит, и он хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта. Также в ходе личного досмотра с рук Коломейчука Р.О. были взяты смывы на влажные спиртовые салфетки, а также контрольный образец спиртовой салфетки, все изъятое было помещено в разные полимерные пакеты, которые были опечатаны пояснительными бирками с подписями всех участвующих лиц (т. 1 л.д. 84-86);

           - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Коломейчука Р.О. в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 26 минут по 14 часов 46 минут был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри, обмотанный изолентой черного цвета, произведены смывы с ладоней и пальцев рук на спиртовые салфетки, изъят контрольный образец салфетки (т. 1 л. д. 8-15);

            - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кристаллообразное вещество светло-бежевого цвета массой <данные изъяты> г в прозрачном бесцветном полимерном пакете с замком-фиксатором содержит в своём составе вещество - <данные изъяты>, которое является производным наркотическая средства - <данные изъяты>. Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса (с учетом израсходованного на первоначальное исследование) кристаллообразного вещества светло-бежевого цвета, содержащего в своём составе вещество - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, составляла <данные изъяты> (т. 1 л.д. 58-60);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях салфеток со смывами с рук Коломейчука Р.О. имеются следовые количества наслоений веществ массой не менее <данные изъяты> г, содержащие в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства - <данные изъяты>. На поверхности салфетки, представленной в качестве контрольного образца, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют (т. 1 л.д. 65-68);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (т. 1 л.д. 70-72);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Коломейчук Р.О. указал на участок местности, имеющий координаты <адрес> расположенный на расстоянии около 15 м около <адрес> в <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ нашел полимерный сверток с наркотическим веществом, после чего хранил его без цели сбыта для собственного употребления (т. 1 л.д. 201-211).

     Вина подсудимого Коломейчука Р.О. в совершении тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что у него в пользовании ранее находилась банковская карта <данные изъяты> № платежной системы <данные изъяты> с банковским счетом №, открытым на его имя в офисе банка: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он вышел из своего дома по адресу проживания и направился к своим друзьям по адресу: <адрес>. Примерно в 1 час ДД.ММ.ГГГГ он вышел от друзей и направился в сторону своего дома пешком. По пути следования он зашел в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где купил пачку сигарет и расплатился своей банковской картой №. Карту и сигареты он положил в карман надетой на нем куртки, карман не застегивался. По дороге домой он достал пачку сигарет из кармана, подкурил и после убрал ее обратно в карман. Пришел домой и лег спать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20 минут он проснулся и увидел на экране своего мобильного телефона смс-оповещения от банка о списании денежных средств с его банковского счета. Открыв приложение банка в телефоне, он обнаружил, что произошло списание денежных средств в общей сумме 17375 рублей. Он начал искать свою карту в вещах, но так ее и не нашел. Он понял, что карту утерял где-то по пути следования домой в ночное время. Ущерб, причиненный преступлением, является для него значительным, так как он официально нигде не трудоустроен, является самозанятым, осуществляет работы по установке газового оборудования, постоянного источника дохода не имеет. Коломейчук Р. ДД.ММ.ГГГГ полностью возместил причиненный ему преступлением материальный ущерб на сумму 17380 рублей, ввиду чего гражданский иск заявлять по делу он не желает, претензий к данному гражданину не имеет (т. 1 л.д. 167-169);

- показаниями свидетеля ФИО10, данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время примерно в 01 час 15 минут она находилась вместе со своим молодым человеком Коломейчук Роджером Освальдовичем в районе магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, точного адреса она не знает. Она зашла в магазин, а в этот момент Роджер остался ждать ее на улице. После того, как она приобрела себе пачку сигарет, она вышла на улицу, подошла к Роджеру, который стоял от магазина на расстоянии около 10-15 м по направлению в сторону <адрес>. Когда она к нему подошла, он сказал ей, что сходит в магазин «<данные изъяты>», купит пива, сигарет и вернется. Она ждала его на улице. Когда он вышел из магазина, они направились в сторону <адрес>, там в магазине по <адрес> Роджер приобрел курицу гриль и соусы к ней. Затем они пошли к <адрес> на <адрес>, где в табачной лавке Роджер приобрел сигареты. Далее они пошли в магазин «<данные изъяты> на <адрес>, где купили шампуни, гель для посуды и продукты питания. Затем Роджер предложил ей прогуляться в районе парка, она согласилась, они примерно в 06 часов утра приобрели с ним кофе в ларьке «<данные изъяты>» на <адрес>, затем он зашел в <данные изъяты> на <адрес>, купил сигарет, и они направились в сторону <данные изъяты> по <адрес> пути следования она заходила в палатку «<данные изъяты>», где купила печенье, ей Роджер дал свою карту, а затем они с ним вместе, когда находились на <данные изъяты>, купили обувь в магазине, ей сумку в магазине <данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>» купили ей косметику, а затем направились домой. В магазинах она и Роджер осуществляли покупки, используя банковскую карту, которую ей периодически отдавал Роджер. О том, что данная карта ему не принадлежала, ей стало известно от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 172-173);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участвующий в осмотре Потерпевший №1 указал на <адрес> и пояснил, что именно в этом доме он обнаружил ДД.ММ.ГГГГ пропажу своей банковской карты <данные изъяты> В ходе осмотра территории около дома банковская карта не была обнаружена. Потерпевший №1 выдал скриншоты чеков по операциям (т. 1 л.д. 121-146);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Коломейчук Р.О. сообщил о том, что он ДД.ММ.ГГГГ путем оплаты товара в магазинах похитил с банковской карты <данные изъяты> денежные средства в общей сумме 17 000 рублей, вину признает, в содеянном раскаивается, готов возместить ущерб (т. 1 л.д. 148-149);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Коломейчук Р.О. показал и рассказал о совершенном им преступлении, при этом указав на магазины, где им были совершены оплаты покупок не принадлежащей ему банковской картой <данные изъяты> а именно: по прибытию к магазину «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Коломейчук Р.О. указал место обнаружения им банковской карты <данные изъяты>, при помощи которой он ДД.ММ.ГГГГ совершил покупки в магазинах, а именно на участок местности на расстоянии около 10-12 метров от магазина «<данные изъяты>». Далее Коломейчук Р.О. указал на магазин <данные изъяты>» и пояснил, что в нем он оплатил товары найденной им картой. Далее, по адресу: <адрес> Коломейчук Р.О. указал на магазин «<данные изъяты>», где он приобретал товары. Затем Коломейчук Р.О. указал на ларек «<данные изъяты>» на <адрес> в <адрес>, на магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где он приобретал товары и оплачивал найденной им картой. Также Коломейчук Р.О. указал на кафе-блинную «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, где он также приобретал товары и оплачивал их найденной им картой. Далее Коломейчук Р.О. указал на ларек «<данные изъяты> расположенный на бульваре <адрес>, где он приобретал табачную продукцию. Затем Коломейчук Р.О. указал, что направился в сторону <данные изъяты> и по пути следования в «<данные изъяты>», расположенном на <адрес> в <адрес>, приобрел товары. На <данные изъяты> по адресу: <адрес> Коломейчук Р.О. указал на магазин «<данные изъяты>», в которых он также оплачивал приобретенный им товар найденной картой. После этого он выбросил найденную им карту (т. 1 л.д. 201-211);

- информацией <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка <данные изъяты> по адресу: <адрес> открыт банковский счет № с банковской картой №. В период времени с 01 часа 21 минуты по 01 час 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ со счета была списана общая сумма 372 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 57 минут по 01 час 59 минут была списана общая сумма 610 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 25 минут по 02 часа 27 минут была списана общая сумма 1860 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут была списана сумма 853 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 21 минуту была списана сумма 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 41 минуты по 06 часов 54 минуты была списана общая сумма 3075 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов была списана сумма 255 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 42 минут по 08 часов 44 минуты была списана общая сумма 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 52 минуты была списана сумма 1550 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 22 минуты была списана сумма 1600 рублей. Установлена общая сумма незаконного списания денежных средств - 17375 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 154-155);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где Коломейчук Р.О. совершил оплату товаров ДД.ММ.ГГГГ не принадлежащей ему банковской картой <данные изъяты> установлено наличие в помещении магазина электронного программно-технического устройства для приема к оплате пластиковых карт (т. 2 л.д. 34-37);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра помещения магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, где Коломейчук Р.О. совершил оплату товаров ДД.ММ.ГГГГ не принадлежащей ему банковской картой <данные изъяты>, установлено наличие в помещении магазина электронного программно-технического устройства для приема к оплате пластиковых карт (т. 2 л.д. 38-41);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра помещения ларька «<данные изъяты> по адресу: <адрес> А, где Коломейчук Р.О. совершил оплату товаров ДД.ММ.ГГГГ не принадлежащей ему банковской картой <данные изъяты>, установлено наличие в помещении ларька электронного программно-технического устройства для приема к оплате пластиковых карт (т. 2 л.д. 42-45);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра помещения магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, где Коломейчук Р.О. совершил оплату товаров ДД.ММ.ГГГГ не принадлежащей ему банковской картой <данные изъяты>, установлено наличие в помещении магазина электронного программно-технического устройства для приема к оплате пластиковых карт (т. 2 л.д. 46-49);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где Коломейчук Р.О. совершил оплату товаров ДД.ММ.ГГГГ не принадлежащей ему банковской картой <данные изъяты>», установлено наличие в помещении кафе электронного программно-технического устройства для приема к оплате пластиковых карт (т. 2 л.д. 50-53);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра помещения ларька «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где Коломейчук Р.О. совершил оплату товаров ДД.ММ.ГГГГ не принадлежащей ему банковской картой <данные изъяты>», установлено наличие в помещении ларька электронного программно-технического устройства для приема к оплате пластиковых карт (т. 2 л.д. 54-57);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где Коломейчук Р.О. совершил оплату товаров ДД.ММ.ГГГГ не принадлежащей ему банковской картой <данные изъяты> установлено наличие в помещении магазина электронного программно-технического устройства для приема к оплате пластиковых карт (т. 2 л.д. 58-61);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра помещения магазина <данные изъяты>», расположенного на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где Коломейчук Р.О. совершил оплату товаров ДД.ММ.ГГГГ не принадлежащей ему банковской картой <данные изъяты>», установлено наличие в помещении магазина электронного программно-технического устройства для приема к оплате пластиковых карт (т. 2 л.д. 62-65);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где Коломейчук Р.О. совершил оплату товаров ДД.ММ.ГГГГ не принадлежащей ему банковской картой <данные изъяты> установлено наличие в помещении магазина электронного программно-технического устройства для приема к оплате пластиковых карт (т. 2 л.д. 66-69);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где Коломейчук Р.О. совершил оплату товаров ДД.ММ.ГГГГ не принадлежащей ему банковской картой <данные изъяты>», установлено наличие в помещении магазина электронного программно-технического устройства для приема к оплате пластиковых карт (т. 2 л.д. 70-73).

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о том, что данные доказательства являются допустимыми, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, а их совокупность подтверждает виновность Коломейчука Р.О. в инкриминированных ему преступлениях.

     Действия подсудимого Коломейчука Р.О. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

По совокупности преступлений суд квалифицирует действия Коломейчука Р.О. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

    Суд учитывает личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Коломейчук Р.О. <данные изъяты>.

В отношении Коломейчука Р.О. проводилась амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Коломейчук Р.О. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 97-98).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коломейчука Р.О., суд признает по обоим эпизодам преступлений <данные изъяты>, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по эпизоду преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ –явку с повинной, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ- добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по обоим эпизодам преступлений – при░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 81,82 ░░░ ░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1560 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (1560 ░ 2 = 3120) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

               ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

          ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

                ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

               ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3120 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

              ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3120 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░