Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-369/2023 от 14.06.2023

Дело № 92RS0001-01-2023-001985-51

Производство №1-369/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего         - судьи Мурадян Р.П.,

с участием:

секретаря                             - Черкасовой С.Р.,

государственного обвинителя               - Гезольдова Е.А.,

защитника-адвоката            - Подольцева Я.Л.,

подсудимого                      - Личмана А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в зале Балаклавского районного суда города Севастополя материалы уголовного дела в отношении:

Личмана А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, холостого, имеющего среднее специальное образование, официально нетрудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ранее судимого:

    - 24 июня 2022 года приговором Балаклавского районного суда города Севастополя по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в определенном размере в сумме 15 000 рублей. На основании постановления Нахимовского районного суда города Севастополя от 20 июня 2023 года наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы на срок 120 часов, которые по состоянию на 20 ноября 2023 года отбыты в полном объеме,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Личман А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Личман А.С. 21 апреля 2023 года в период времени с 13 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, осознавая, что метадон (фенадон, долофин), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь на строительном объекте, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес> с помощью своего мобильного телефона «Самсунг» в корпусе красного цвета, imei 1: №, imei 2: № через глобальную информационную сеть «Интернет», на сайте «vk2.at», осуществил заказ наркотического средства, оборот которого запрещён - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,491 г. Затем, 21 апреля 2023 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, Личман А.С. произвел оплату денежных средств в размере 3500 рублей путем безналичного расчета за незаконно приобретенное им наркотическое средство неустановленному в ходе дознания лицу.

После чего, 21 апреля 2023 года в период времени с 13 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, Личман А.С., получив географические координаты, а также фотографии с изображением участка местонахождения тайника «закладки» с наркотическим средством «метадон», проследовал на общественном транспорте к остановке общественного транспорта - «Подсобное хозяйство», расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, и после этого пешком проследовал в лесной массив с географическими координатами: 44.522518, 33.497718 в <адрес> г. Севастополь где в указанные дату и период времени из тайника - «закладки», находящийся на указанном участке местности обнаружил, оставленный для него сверток, обмотанный изолентой белого цвета, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакетик, с пазовым замком содержащий аналогичный пакетик с находящимся внутри кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,491 г.

Далее, Личман А.С., находясь в указанном месте, в вышеуказанную дату и период времени, поднял с земли вышеуказанный сверток с веществом внутри, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство, после чего действуя с умыслом, направленным на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, стал незаконно хранить приобретенное им наркотическое средство и проследовал к остановке общественного транспорта «Подсобное хозяйство», расположенной в Балаклавском районе г. Севастополя.

После чего, 21 апреля 2023 года в 18 часов 30 минут на участке местности в лесном массиве, неподалеку от остановки общественного транспорта «Подсобное хозяйство», расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, Личман А.С. был остановлен сотрудниками ППС ОМВД России по Балаклавскому району, в связи с тем, что по внешним признакам Личман А.С. находился в состоянии наркотического опьянения. Затем в целях обнаружения орудий совершения административного правонарушения и предметов административного правонарушения был проведен личный досмотр Личмана А.С. и досмотр, находящихся при нем вещей. В ходе личного досмотра от 21 апреля 2023 года в период времени с 20 часов 35 минут по 21 час 18 минут в боковом левом кармане брюк, надетых на последнем был обнаружен и изъят: сверток из полимерной изоляционной ленты белого цвета, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакетик, содержащий аналогичный пакетик, в котором в соответствии с заключением эксперта № 596 от 24.04.2023 содержится наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещен, метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,491 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 г. № 681, метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерацииот 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен, метадон (фенадон, долофин) 0,491 г, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Личман А.С. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами данного уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство было заявлено добровольно, осознанно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили свое согласие с ходатайством подсудимого Личмана А.С.

Принимая во внимание, что совершенное Личманом А.С. преступление относится к категории небольшой тяжести, согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением и, заявленное им в ходе ознакомления с материалами данного уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель и защитник, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и у суда имеется возможность постановить приговор без проведения судебного разбирательства на основании требований ст. 314 УПК РФ.

Действия Личмана А.С. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку Личман А.С. после своего задержания, начал давать признательные показания, изобличая себя в совершении инкриминируемого ему преступления, указывая на время и место приобретения наркотического средства.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие на его иждивении нетрудоспособного отца, инвалида 1 группы, за которым Личман А.С., осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Также при назначении вида наказания, суд учитывает, что Личман А.С. ранее судим (л.д. 113), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 119), с 2021 года состоит на диспансерном наблюдении врача психиатра-нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления ПАВ различных групп, вредные последствия (л.д. 121), по месту жительства характеризуется посредственно: ранее привлекался к уголовной ответственности, употребляет наркотические средства; с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни и склонными к совершению преступлений и правонарушений, отношений не поддерживает; жалоб на поведение Личмана А.С. в быту со стороны соседей не поступало общественный порядок и спокойствие граждан не нарушает, склонен к употреблению спиртных (л.д. 133).

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 21.05.2023 Личман А.С., каким-либо хроническим психическим заболеванием или иным психическим расстройством не страдает и не страдал таковым на момент совершения инкриминируемого ему деяния. Личман А.С. душевнобольным не является и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Личман А.С. обнаруживает Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости, F11.2 (Международная классификация болезней 10 пересмотра) или же Наркомания (МКБ 9 пересмотра). Личман А.С., как страдающий наркоманией, нуждается в лечении (л.д. 128-130).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного и других обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также оснований предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено, исходя из приведенных выше обстоятельств дела, а также тяжести совершенного преступления.

Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения Личману А.С. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде обязательных работ, с учетом тяжести совершенного им преступления, имущественного положения подсудимого, что будет необходимым и достаточным для достижения указанных целей наказания и не отразится негативным образом на условиях жизни подсудимого и его семьи.

В связи с тем, что Личман А.С., согласно вышеприведенному заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 21.05.2023 страдает наркоманией и нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний к лечению не имеет, на основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Личмана А.С. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

        Процессуальные издержки в сумме 11492 рублей, выплаченные по делу за оказание защитником Подольцевым Я.Л. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Личмана А.С. не подлежат, и их следует отнести на счет средств федерального бюджета.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с участием защитника Подольцева Я.Л. в уголовном деле в ходе судебного разбирательства будет разрешен отдельным процессуальным решением.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации, при этом мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе красного цвета, imei 1: №, imei 2: №, укомплектованный сим-картой оператора мобильной связи «Волна мобайл», переданный в камеру хранения ОМВД России по Балаклавскому району, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства как средство совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Личмана А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

В порядке 72.1 УК РФ, возложить на Личмана А. С. обязанность пройти лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным Личманом А. С. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения Личману А. С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

        Процессуальные издержки в сумме 11492 (одиннадцать тысяч четыреста девяносто два) рубля, выплаченные по делу за оказание защитником Подольцевым Я.Л. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению - отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- кристаллическое вещество белого цвета, массой после проведения экспертизы- 0,481 г, - передано в камеру хранения УМВД России по г. Севастополю – уничтожить;

- первоначальную упаковку, помещенную в бумажный конверт коричневого цвета, опечатанный отрезком бумаги с двумя оттисками круглой печати «№3 Экспертно-криминалистический центр УМВД России по г. Севастополю», с пояснительными рукописными надписями: «Заключение эксперта № от 24.04.2023 КУСП № от 21.04.2023 Эксперт/подпись/ФИО» - переданная в камеру хранения ОМВД России по Балаклавскому району – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе красного цвета, imei 1: №, imei 2: №, укомплектованный сим-картой оператора мобильной связи «Волна мобайл», - переданный в камеру хранения ОМВД России по Балаклавскому району – конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня постановления через Балаклавский районный суд города Севастополя.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Судья: