Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-160/2024 от 06.05.2024

Дело №5-160/2024 ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП

УИД 21RS0006-01-2024-001031-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием Дергачева А.А. – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Дергачева А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> имеющего общее основное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, инвалида третьей группы, привлекавшегося к административной ответственности по статьям 6.1.1, 12.29 часть 1, 6.24 часть 1, 7.27 часть 1, 20.25 часть 1, 20.20 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (назначенные штрафы не оплачены).

Проверив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснения Дергачева А.А. - лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья

у с т а н о в и л :

Дергачев А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОМВД России по <данные изъяты> О., Ш. и Д. во время дежурства по охране общественного порядка и общественной безопасности в <данные изъяты>, получив от оперативного дежурного дежурной части городского отдела полиции прибыли в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, где встретила их работник указанного магазина И., которая сообщила о задержании гражданина Дергачева А.А. за хищение бутылки водки и нападение на администратора. Тогда сотрудники полиции Дергачева А.А. посадили в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции для разбирательства. Дергачев А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в служебном автомобиле стал вести себя агрессивно: кричать нецензурными словами, хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, на их законные требования прекратить свои противоправные действия он не реагировал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Дергачев А.А. вину свою признал, свое поведение объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения и не желанием ехать в городской отдел полиции.

Таким образом, Дергачев А.А. не отрицает факта, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, скандалил с сотрудниками полиции.

Вина Дергачева А.А. в совершении указанного правонарушения, кроме признательных пояснений его самого, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, ст. УУП Ш. и полицейский-водитель О. ОМВД России по <данные изъяты> о неправомерных действиях Дергачева А.А. рапортами доложили врио начальника ОМВД России по <данные изъяты>, которым была инициирована соответствующая проверка, по результатам которой УУП Е. в отношении Дергачева А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сотрудники полиции О., Ш. и Д. по указанию оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <данные изъяты> прибыли по <адрес> магазин «<данные изъяты>», откуда поступило сообщение о задержании Дергачева А.А за хищение бутылки водки. Здесь работник магазина И. подтвердила указанное сообщение, после чего они Дергачева А.А. посадили в служебный автомобиль, где он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, начал громко кричать и выражаться нецензурными словами, вести себя агрессивно: размахиваться руками, хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, биться головой об окно автомобиля. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия он не реагировал. Вследствие этого в отношении него была применена физическая сила – боевой прием «загиб руки за спину» и средства ограничения подвижности (наручники).

Эти обстоятельства сотрудники полиции Ш. и О. подтвердили своих объяснениях.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Сотрудники Отдела МВД России по <данные изъяты> Ш. и О. являются должностными лицами и при вышеуказанных обстоятельствах находились при исполнении своих служебных обязанностей. Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных ими в своих рапортах и объяснениях, не имеется.

    Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образуют состав административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Дергачева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции Ш. и О., которые заведомо для него находились при исполнении своих должностных обязанностей.

При этом сотрудники полиции Ш. и О. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах действовали в пределах предоставленных им Федеральным законом «О полиции» полномочий и их требования по отношению к Дергачеву А.А. являются законными.

Определяя вид административного наказания, судья учитывает, что Дергачев А.А. ранее привлекался к административной ответственности, назначенные наказания в виде штрафа не оплачивает, то есть для себя должных выводов не делает, а потому достижение цели производства по делу об административном правонарушении в виде его перевоспитания и исправления считает возможным только путем назначения ему наказания в виде административного ареста.

Дергачев А.А. не относится к числу лиц, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном (пункт 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ), отягчающим обстоятельством – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (пункт 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ). Факт нахождения Дергачевым А.А. в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения подтверждается пояснениями сотрудников полиции Ш. и О., так и пояснениями его самого.

В соответствии с частью 1 статьи 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении Дергачева А.А. судья считает необходимым возложить на Отдел МВД России по <данные изъяты>.

Срок отбывания Дергачевым А.А. наказания следует исчислять с момента его задержания по настоящему делу - с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3 часть 1, 29.7, 29.9 часть 1 пункт 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Дергачева <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента его задержания – с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья / С.В.Никифоров