Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2023 от 29.06.2023

Дело №1-113/2023

УИД 21RS0017-01-2023-000716-32

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Юрковец М.А.,

при секретаре Шмаровой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Шумерлинского межрайонного прокурора Харитонова Д.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Зенченко Н.В.,

защитника – адвоката Шумерлинского филиала коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Антошина А.В., представившего ордер № ___________ от "___" ___________ г. и удостоверение № ___________ от "___" ___________ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

Зенченко Николая Владимировича, _____________,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зенченко Н.В. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

"___" ___________ г. Зенченко Н.В., находясь около ........................, увидел и подобрал лежащую на земле банковскую карту № ___________, привязанную к банковскому счету № ___________, открытому "___" ___________ г. в _____________ № ___________, расположенном по адресу: ........................, на имя Потерпевший №1, которую Потерпевший №1 незадолго до этого утерял по своей невнимательности. В этот же момент у Зенченко Н.В. возник преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Далее, в период времени с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., Зенченко Н.В. имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета и незаконное обогащение, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, используя вышеуказанную банковскую карту, тайно похитил с банковского счета № ___________ денежные средства в общей сумме 16 664 рубля 59 копеек, расплатившись за приобретенные товарно-материальные ценности и услуги на территории Чувашской Республики и Республики Татарстан.

Так, Зенченко Н.В., "___" ___________ г., находясь в аптеке «Вита» ООО «Цефей», расположенной по адресу: ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета осуществил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 75 рублей.

Далее, Зенченко Н.В., "___" ___________ г., продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств с указанного банковского счета, находясь в магазине «Пятерочка № 1416» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета осуществил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 242 рубля 59 копеек.

Далее, Зенченко Н.В., "___" ___________ г., продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств с указанного банковского счета, находясь в магазине «Пятерочка № 1416» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета осуществил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 581 рубль 45 копеек.

Далее, Зенченко Н.В., "___" ___________ г., продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств с указанного банковского счета, находясь в магазине «Владимир», расположенном по адресу: ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета осуществил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 500 рублей.

Далее, Зенченко Н.В., "___" ___________ г., продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств с указанного банковского счета, находясь в магазине «Владимир», расположенном по адресу: ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета осуществил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 249 рублей.

Далее, Зенченко Н.В., "___" ___________ г., продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств, с указанного банковского счета, находясь в электричке Шумерля – Казань, находившейся на железнодорожном вокзале г. Шумерля Чувашской Республики, расположенном по адресу: ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета осуществил 3 оплаты проезда на общую сумму 930 рублей.

Далее, Зенченко Н.В., "___" ___________ г., продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств с указанного банковского счета, сел в троллейбус на остановке общественного транспорта, расположенной около ........................ и используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета осуществил оплату проезда на сумму 35 рублей.

Далее, Зенченко Н.В., "___" ___________ г., продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств, с указанного банковского счета, находясь в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета осуществил две покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму 205 рублей.

Далее, Зенченко Н.В., "___" ___________ г., продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств, с указанного банковского счета, находясь в магазине «Пятерочка № 10837» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета осуществил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 245 рублей 98 копеек.

Далее, Зенченко Н.В., "___" ___________ г., продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств, с указанного банковского счета, находясь в магазине «Пятерочка № 6421» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета осуществил две покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму 1001 рубль 91 копейка.

Далее, Зенченко Н.В., "___" ___________ г., продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств, с указанного банковского счета, находясь в магазине ООО «Русалко», расположенном по адресу: ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета осуществил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 412 рублей 99 копеек.

Далее, Зенченко Н.В., "___" ___________ г., продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств, с указанного банковского счета, находясь в магазине «Авокадо» ИП ФИО8, расположенном по адресу: ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета осуществил три покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму 1529 рублей.

Далее, Зенченко Н.В., "___" ___________ г., продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств, с указанного банковского счета, находясь в магазине «Авокадо» ИП ФИО8, расположенном по адресу: ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета осуществил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 156 рублей.

Далее, Зенченко Н.В., "___" ___________ г., продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств, с указанного банковского счета, находясь в магазине «Улыбка Радуги» ООО «Дрогеры Ритейл», расположенном по адресу: ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета осуществил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 578 рублей.

Далее, Зенченко Н.В., "___" ___________ г., продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств, с указанного банковского счета, находясь в магазине «Пятерочка № ___________» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета осуществил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 624 рубля 91 копейка.

Далее, Зенченко Н.В., "___" ___________ г., продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств, с указанного банковского счета, находясь в магазине ООО «Русалко», расположенном по адресу: ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета осуществил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 567 рублей 97 копеек.

Далее, Зенченко Н.В., "___" ___________ г., продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств, с указанного банковского счета, находясь в магазине «Авокадо» ИП ФИО8, расположенном по адресу: ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета осуществил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 217 рублей.

Далее, Зенченко Н.В., "___" ___________ г., продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств, с указанного банковского счета, находясь на автовокзале АО «АПОПАТ», расположенном по адресу: ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета осуществил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 777 рублей.

Далее, Зенченко Н.В., "___" ___________ г., продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств, с указанного банковского счета, находясь магазине «Бристоль 4132» ООО «Альбион 2002», расположенном по адресу: ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета осуществил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 973 рубля 94 копейки.

Далее, Зенченко Н.В., "___" ___________ г., продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств, с указанного банковского счета, находясь в магазине «Азатлык» ИП ФИО9, расположенном по адресу: ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета осуществил две покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму 611 рублей.

Далее, Зенченко Н.В., "___" ___________ г., продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств, с указанного банковского счета, находясь в магазине «Авокадо» ИП ФИО8, расположенном по адресу: ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета осуществил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 733 рубля.

Далее, Зенченко Н.В., "___" ___________ г., продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств, с указанного банковского счета, находясь в суши-баре «Окинава» ИП ФИО10, расположенном по адресу: ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета осуществил две покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму 725 рублей.

Далее, Зенченко Н.В., "___" ___________ г., продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств, с указанного банковского счета, находясь в кафе «ДОДО Пицца» ООО «Гурман», расположенном по адресу: ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета осуществил три покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму 1667 рублей.

Далее, Зенченко Н.В., "___" ___________ г., продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств, с указанного банковского счета, находясь в магазине ИП ФИО11, расположенном по адресу: ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета осуществил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 999 рублей.

Далее, Зенченко Н.В., "___" ___________ г., продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств, с указанного банковского счета, находясь в магазине «Авокадо» ИП ФИО8, расположенном по адресу: ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета осуществил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 59 рублей.

Далее, Зенченко Н.В., "___" ___________ г., продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств, с указанного банковского счета, находясь в магазине «Авокадо» ИП ФИО8, расположенном по адресу: ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета осуществил две покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму 156 рублей.

Далее, Зенченко Н.В., "___" ___________ г., продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств, с указанного банковского счета, находясь в магазине «Пятерочка № ___________» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета осуществил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 748 рублей 49 копеек.

Далее, Зенченко Н.В., "___" ___________ г., продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств, с указанного банковского счета, находясь в магазине «Пятерочка № ___________» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета осуществил две покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму 1063 рубля 36 копеек.

Таким образом, Зенченко Н.В. своими вышеуказанными противоправными действиями совершил кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 всего на общую сумму 16 664 рубля 59 копеек, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на 16 664 рубля 59 копеек.

Подсудимый Зенченко Н.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что работает в ООО «МПСК» ему была предоставлена комната в хостеле по адресу: Чувашская Республика, ......................... Проживал он в данной комнате совместно с Потерпевший №1 В "___" ___________ г. около хостела, а именно около места предназначенного для курения, он обнаружил банковскую карту, зеленого цвета, на имя Потерпевший №1. На следующий день он пошел в аптеку «Вита», где приобрел товар, при помощи банковской карты Потерпевший №1 Затем в магазинах, при помощи банковской карты Потерпевший №1, осуществлял покупку продуктов. Покупки он совершал в г. Шумерля, затем он поехал в г. Альметьевск Республики Татарстан. В электричке, при помощи банковской карты Потерпевший №1, он приобрел билеты. В г. Альметьевск он осуществлял покупки товаров, оплачивал проезд с помощью карты Потерпевший №1 В г. Альметьевск, он снял квартиру за счет своих собственных средств. Проживал он там около 10 дней. В данный период он ходил в разные магазины. В магазинах он расплачивался при помощи банковской карты Потерпевший №1 В ювелирной мастерской, он приобрел, при помощи банковской карты Потерпевший №1, серебряное кольцо. Всего он при помощи банковской карты Потерпевший №1 купил товаров на общую сумму 16 664 рубля 59 копеек.

Допросив подсудимого Зенченко Н.В., допросив потерпевшего Потерпевший №1, огласив показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, ФИО12, Свидетель №14, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления установленного судом. Данное обстоятельство подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что проживал в хостеле по адресу: ......................... В "___" ___________ г. он потерял свою банковскую карту. Со своего банковского счета он расплачивался телефоном, через QR-код и переводами. В связи с этим, потерю банковской карты обнаружил только "___" ___________ г., когда поступили сообщения о списании денежных средств с банковской карты. После чего он сразу позвонил в банк и заблокировал банковскую карту. С его карты были похищены денежные средства на общую сумму 16 664 рубля 59 копеек. Ущерб, нанесенный ему Зенченко Н.В. от кражи в сумме 16 664 рубля 59 копеек, для него незначительный. Материальный ущерб от кражи ему возмещен.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она является индивидуальным предпринимателем и у нее есть магазин «Продукты 24», расположенный по адресу: ......................... В магазине имеется банковский терминал № ___________. При предъявлении выписки по банковскому счету Потерпевший №1 она пояснила, что две покупки "___" ___________ г. осуществлены в её магазине (№ ___________).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает директором магазина «Пятерочка № ___________» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ......................... В магазине имеется банковский терминал № ___________. При предъявлении выписки по банковскому счету Потерпевший №1 она пояснила, что покупка "___" ___________ г. осуществлена в её магазине (№ ___________).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает менеджером кафе «ДоДо Пицца» ООО «Гурман», расположенном по адресу: ......................... В кафе имеется банковский терминал № ___________. При предъявлении выписки по банковскому счету Потерпевший №1 она пояснила, что покупка "___" ___________ г. осуществлена в их кафе (№ ___________).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он работает управляющим суши-бара «Окинава» ИП ФИО10, расположенном по адресу: ......................... В суши-баре имеется банковский терминал № ___________. При предъявлении выписки по банковскому счету Потерпевший №1 он пояснил, что покупка "___" ___________ г. осуществлена в их суши-баре (№ ___________).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она работает продавцом в магазине ООО «Русалко», расположенном по адресу: ......................... В магазине имеется банковский терминал № ___________. При предъявлении выписки по банковскому счету Потерпевший №1 она пояснила, что покупки "___" ___________ г. и "___" ___________ г. осуществлены в их магазине. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, при просмотре видеозаписи она пояснила, что это она обслуживала ФИО2 и опознала его (№ ___________).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она работает продавцом в магазине «Улыбка Радуги» ООО «Дрогеры Ритейл», расположенном по адресу: ......................... В магазине имеется банковский терминал. При предъявлении выписки по банковскому счету Потерпевший №1 она пояснила, что покупка "___" ___________ г. осуществлена в их магазине (№ ___________).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что она работает продавцом в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ......................... В магазине имеются банковские терминалы. При предъявлении выписки по банковскому счету Потерпевший №1 она пояснила, что покупки "___" ___________ г., "___" ___________ г. и "___" ___________ г. осуществлены в их магазине (№ ___________).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что она работает продавцом в магазине «Авокадо» ИП ФИО13, расположенном по адресу: ......................... В магазине имеются банковские терминалы. При предъявлении выписки по банковскому счету Потерпевший №1 она пояснила, что покупки "___" ___________ г., "___" ___________ г., "___" ___________ г. и "___" ___________ г. осуществлены в их магазине (№ ___________).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что она работает диспетчером на автовокзале ........................ АО «АПОПАТ», расположенном по адресу: ......................... На автовокзале имеются банковские терминалы. При предъявлении выписки по банковскому счету Потерпевший №1 она пояснила, что покупки "___" ___________ г. осуществлена на данном автовокзале (№ ___________).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Бристоль 4132» ООО «Альбион 2002», расположенном по адресу: ......................... В магазине имеется банковский терминал. При предъявлении выписки по банковскому счету Потерпевший №1 она пояснила, что покупка "___" ___________ г. осуществлена в их магазине. При предъявлении фотографии Зенченко Н.В., она пояснила, что данного мужчину видела в их магазине в "___" ___________ г., но чем именно он расплачивался она не помнит (№ ___________).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что она работает продавцом в магазине «Азатлык» ИП ФИО9, расположенном по адресу: ......................... В магазине имеется банковский терминал. При предъявлении выписки по банковскому счету Потерпевший №1 она пояснила, что покупка "___" ___________ г. осуществлена в их магазине (№ ___________).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что он работает консультантом в аптеке «Вита» ООО «Цефей», расположенном по адресу: ......................... В магазине имеется банковский терминал. При предъявлении выписки по банковскому счету Потерпевший №1 он пояснил, что покупка "___" ___________ г. осуществлена в их аптеке (№ ___________).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 следует, что она работает администратором в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ......................... В магазине имеются банковские терминалы. При предъявлении выписки по банковскому счету Потерпевший №1 она пояснила, что покупки "___" ___________ г. и "___" ___________ г. осуществлены в их магазине (№ ___________).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что она работает продавцом в магазине «Владимир», расположенном по адресу: ......................... В магазине имеется банковский терминал. При предъявлении выписки по банковскому счету Потерпевший №1 она пояснила, что покупка "___" ___________ г. осуществлена в их магазине (№ ___________).

Также виновность подсудимого в совершении преступления установленного судом подтверждают следующие исследованные в ходе судебного следствия доказательства:

протокол явки с повинной от "___" ___________ г., согласно которому Зенченко Н.В. обратился в МО МВД России «Шумерлинский» и признался в том, что "___" ___________ г. он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» около ........................ и в последующем совершал покупки с данной карты (№ ___________);

заявление Потерпевший №1 от "___" ___________ г., согласно которому он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. совершило хищение денежных средств с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» на общую сумму 16 664 рубля 59 копеек № ___________);

расписка Потерпевший №1 от "___" ___________ г., согласно которой он получил от Зенченко Н.В. денежные средства в сумме 16 700 рублей и материальных претензий к нему не имеет, ущерб ему возмещен полностью (№ ___________);

протокол проверки показаний на месте с участием Зенченко Н.В. с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому, Зенченко Н.В. находясь на месте преступления, подтвердил данные им показания в качестве подозреваемого и показал, как он "___" ___________ г. нашел банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1 около ........................ и затем указал на торговые точки г. Шумерля и железнодорожный вокзал г. Шумерля и пояснил, что там он сел на электричку и остальные оплаты с банковской карты Потерпевший №1 осуществил в Республике Татарстан (№ ___________);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому осмотрен магазин «Продукты 24» ИП Свидетель №1, расположенный по адресу: ......................... В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал для безналичной оплаты покупок банковскими картами (№ ___________);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка № ___________» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: ......................... В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал для безналичной оплаты покупок банковскими картами. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписью, на которой "___" ___________ г. Зенченко Н.В. расплачивается банковской картой Потерпевший №1 (№ ___________);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому осмотрено кафе «ДоДо Пицца» ООО «Гурман», расположенное по адресу: ......................... В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал для безналичной оплаты покупок банковскими картами. (№ ___________);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому осмотрен суши-бар «Окинава» ИП ФИО10, расположенный по адресу: ......................... В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал для безналичной оплаты покупок банковскими картами. (№ ___________);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому осмотрен магазин ООО «Русалко», расположенный по адресу: ......................... В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал для безналичной оплаты покупок банковскими картами. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписями, на которых "___" ___________ г. и "___" ___________ г. Зенченко Н.В. расплачивается банковской картой Потерпевший №1 (№ ___________);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому осмотрен магазин «Улыбка Радуги» ООО «Дрогеры Ритейл», расположенный по адресу: ......................... В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал для безналичной оплаты покупок банковскими картами (№ ___________);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка № ___________» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: ......................... В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал для безналичной оплаты покупок банковскими картами (№ ___________);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому осмотрен магазин «Авокадо» ИП ФИО13, расположенный по адресу: ......................... В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал для безналичной оплаты покупок банковскими картами (№ ___________);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому осмотрен автовокзал ........................ АО «АПОПАТ», расположенный по адресу: ......................... В ходе осмотра установлено, что на автовокзале имеется терминал для безналичной оплаты покупок банковскими картами. (№ ___________);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому осмотрен магазин «Бристоль 4132» ООО «Альбион 2002», расположенный по адресу: ......................... В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал для безналичной оплаты покупок банковскими картами (№ ___________);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому осмотрен магазин «Азатлык» ИП ФИО9, расположенный по адресу: ......................... В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал для безналичной оплаты покупок банковскими картами (№ ___________);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому осмотрен магазин ИП ФИО11, расположенный по адресу: ........................ (№ ___________);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому осмотрена аптека «Вита» ООО «Цефей», расположенная по адресу: ......................... В ходе осмотра установлено, что в аптеке имеется терминал для безналичной оплаты покупок банковскими картами № ___________ (№ ___________);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: ......................... В ходе осмотра установлено, что в магазине имеются терминалы для безналичной оплаты покупок банковскими картами. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписями, на которых "___" ___________ г. и "___" ___________ г. Зенченко Н.В. расплачивается банковской картой Потерпевший №1 (№ ___________);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому осмотрен магазин «Владимир», расположенный по адресу: ......................... В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал для безналичной оплаты покупок банковскими картами № ___________(№ ___________);

протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему от "___" ___________ г., согласно которому осмотрены:

CD-диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка № ___________» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ......................... На видеозаписи видно, что Зенченко Н.В. расплачивается банковской картой, запись от "___" ___________ г.;

CD-диск с видеозаписями из магазина ООО «Русалко», расположенного по адресу: ......................... На видеозаписях видно, что Зенченко Н.В. расплачивается банковской картой "___" ___________ г. и "___" ___________ г.;

CD-диск с видеозаписями из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ......................... На видеозаписях видно, что Зенченко Н.В. расплачивается банковской картой "___" ___________ г. и "___" ___________ г.;

Выписка по банковскому счету Потерпевший №1 № ___________, привязанному к банковской карте № ___________, за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.. При этом в выписке указаны как платежи проведенные с помощью банковской карты, так и с помощью _____________ (оплата по _____________, т.е. с использованием телефона, без непосредственного носителя карты) в различных торговых точках, а так же сферы услуг. Общая сумма оплаты с использованием карты начиная с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. составила 16 664 рубля 59 копеек (№ ___________).

постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от "___" ___________ г., согласно которому признаны вещественными доказательствами: CD-диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка № ___________» ООО «Агроторг» от "___" ___________ г., CD-диск с видеозаписями, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине ООО «Русалко» от "___" ___________ г., CD-диск с видеозаписями, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка № ___________» ООО «Агроторг» от "___" ___________ г., выписка по банковскому счету № ___________ Потерпевший №1 (№ ___________).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которых Зенченко Н.В. совершил преступление из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, денежных средств, с банковского счета потерпевшего.

Подсудимый, незаконно воспользовавшись бесконтактным способом оплаты, используя банковскую карту потерпевшего и прикладывая карту к терминалам оплаты, совершал хищение денег с банковского счета Потерпевший №1 и использовал их для покупки товарно-материальных ценностей из торговых точек, оплаты проезда. В результате чего с банковского счета потерпевшего были изъяты денежные средства на общую сумму 16 664 рубля 59 копеек.

Преступление им совершено умышленно, он осознавал, что тайно совершает хищение чужих денежных средств с использованием чужой банковской карты с банковского счета, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал этого. В ходе хищения, кого-либо из продавцов в заблуждение подсудимый не вводил, а продавцы в момент оплаты товара, стоимости проезда, не знали о принадлежности карты и денег.

Преступление является оконченным, поскольку денежными средствами потерпевшего, подсудимый распорядился по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» суд находит доказанным на основании того, что денежные средства Зенченко Н.В. были похищены с банковского счета потерпевшего с использованием банковской карты. Подсудимый использовал систему бесконтактного способа оплаты за покупки, то есть, приобретая товарно-материальные ценности в магазинах, оплачивая проезд, производил расчеты чужой картой.

По собранным по делу доказательствам суд квалифицирует действия подсудимого Зенченко Николая Владимировича по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью третьей статьи 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

В основу обвинения суд считает необходимым положить показания потерпевшего Потерпевший №1, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, ФИО12, Свидетель №14 А также письменные доказательства, исследованные в ходе судебного заседания: протоколы осмотра места происшествий от "___" ___________ г., "___" ___________ г. и "___" ___________ г.; протокол осмотра предметов от "___" ___________ г.; расписка о возмещении ущерба; протокол проверки показаний на месте подсудимого Зенченко Н.В. Также виновность подсудимого в совершении преступления установленного судом подтверждается признательными показаниями подсудимого данными им в ходе предварительного следствия с участием защитника.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Зенченко Н.В. в совершении преступления установленного судом.

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершённое преступление.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также цели наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ и требования ст. 6 УК РФ.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что по месту жительства Зенченко Н.В. характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 76), по месту работы характеризуется положительно (т. 1 л.д. 79), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра, не состоит (т. 1 л.д. 74, 75), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Подсудимый совершил тяжкое преступление.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по делу являются: явка с повинной (т. 1 л.д. 11), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 61-66), возмещение имущественного ущерба от преступления (т. 1 л.д. 46), иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений).

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого (т. 2 л.д. 33).

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления.

При этом суд также не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом характера совершенного подсудимым преступления и личности подсудимого.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств за данные преступления, наказание Зенченко Н.В. необходимо определить по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ (не более 2/3 части максимального срока).

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Зенченко Н.В. и на условие жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. Суд назначает наказание без дополнительных видов наказания – ограничения свободы и штрафа, т.к. по мнению суда, назначение данных видов наказания не возымеет должного результата по исправлению подсудимого. Оснований для назначения иных видов наказания предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ суд не усматривает исходя из личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления.

Принимая во внимание характеризующие данные о личности подсудимого, с учетом отсутствия отягчающих и наличия ряда смягчающих обстоятельств, с учетом влияния назначаемого наказания на его исправление. Суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, а потому полагает правильным к наказанию в виде лишения свободы применить положения статьи 73 УК РФ.

В связи с назначением наказания не связанного с реальным лишением свободы, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу изменить, избрать до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Зенченко Николая Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Зенченко Н.В. для исправления испытательный срок 1 (один) год, возложив на Зенченко Н.В. следующие дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни и часы, указанные данным органом.

Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить, избрать до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Освободить из под стражи в зале суда.

В случае отмены Зенченко Н.В., в соответствии со ст. 74 УК РФ, условного осуждения и исполнения наказания, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период его задержания и нахождения под стражей с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. (включительно).

Вещественные доказательства: три CD-диска с пятью видеозаписями, выписку по банковскому счету № ___________ Потерпевший №1 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи жалобы через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики, в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий