Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2022 (2-1298/2021;) ~ М-1384/2021 от 26.11.2021

Дело № 2-54 / 2022г. (№2-1298/2021)

УИД № 43RS0010-01-2021-002469-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2021 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Рупасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарубиной О.Ю. к Дудину В.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Зарубина О.Ю. обратилась в суд с иском к Дудину В.В., в котором просила взыскать с ответчика денежную сумму в размере 150 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что в сентябре 2018г. между ней и Дудиным В.В. был заключен устный договор на выполнение ремонтных работ, по условиям которого Дудин В.В. обязался в срок до 01.09.2020г. отремонтировать квартиру по адресу: <адрес>. В подтверждении своих обязательств Дудин В.В. написал расписку. В период времени с сентября 2018г. по июль 2020г. на ремонт квартиры она передала ответчику деньги в общей сумме 170 000 рублей. В установленный срок ремонтные работы не проведены. В настоящее время в квартире сделан ремонт другой строительной бригадой. На неоднократные просьбы вернуть деньги, ответчик ответа не дает.

В судебном заседании истец Зарубина О.Ю., участвующая в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что Дудина В.В. она знает более 10 лет. Ее родители и родители Дудина В.В. были хорошими знакомыми и жили по соседству в <адрес>. Много лет она проживает в <адрес> ЯНАО, в <адрес> приезжает на лето. В 2018г. она купила для сына квартиру по адресу: <адрес>. В квартире требовался ремонт всей квартиры: пол залить и положить ламинат, стены выровнять и поклеить обои, побелить потолок. Она знала, что Дудин В.В. ремонтирует квартиры, и на ее просьбу отремонтировать ее квартиру Дудин В.В. согласился. После чего она в сентябре 2018г. передала Дудину В.В. ключи от квартиры и часть денег для закупки строительных материалов. Расписку о передаче денег и договор подряда с Дудиным В.В. не заключали, так как с ним она общалась много лет и полностью доверяла ему. С сентября 2018г. она сама и через своего сына – З., а также переводом на банковскую карту передала Дудину В.В. частями в общей сложности 170 000руб. Однако, Дудин В.В. ремонт в квартире не сделал. Летом 2020г. Дудин В.В. написал ей расписку о том, что взял денежные средства в сумме 170 000 руб. и обязуется на них выполнить ремонт квартиры до 01.09.2020г. Свои обязательства по ремонту Дудин В.В. не выполнил. Летом 2021г. она наняла других строителей, которые отремонтировали ей квартиру. На просьбы к Дудину В.В. вернуть деньги, Дудин В.В. отдал только 20 000руб., сказал, что больше денег нет. В связи с чем просила суд взыскать с ответчика 150 000 рублей.

Ответчик Дудин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о получении почтовой корреспонденции. (л.д.63). Возражений на иск и уважительных причин неявки суду не представил, ходатайств не заявлял.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Третье лицо – З., участвующий в судебном заседании посредством ВКС, с иском согласен. Суду пояснил, что до 2018г. он жил в <адрес>, учился. В 2018г. его мать купила ему квартиру в <адрес> по адресу: <адрес>. Квартира полностью требовала ремонт: замена пола, ремонт стен, потолка. Зарубина О.В. договорилась с ее знакомым Дудиным В.В. о том, что последний полностью отремонтирует квартиру за один год, пока он (З.) будет служить в армии. Сам он (З.) Дудина В.В. знал более 5 лет. Доверял ему. После того, как мама договорилась с Дудиным В.В. о ремонте квартиры, то она несколько раз посылала ему (З.) на карточку деньги, которые он отдавал Дудину В.В. на ремонт квартиры. Расписку никогда не брал, так как отношения были дружеские и доверительные. Ремонт Дудин В.В. не сделал. Зарубиной О.В. пришлось нанимать других строителей, которые и отремонтировали квартиру.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иным обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых между сторонами должно быть достигнуто соглашение.

Применительно к договору подряда существенными условиями указанного договора являются его предмет (определение вида и объема подлежащих выполнению работ) и сроки выполнения работ (статьи 702, 708 ГК РФ).

Согласно ст.717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно выписки из ЕГРН от 30.11.2021г. собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, является З. Право собственности зарегистрировано с 19.09.2018г. (л.д.46-47).

Как следует из представленной истцом расписки от 24.07.2020г. Дудин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил от Зарубиной О.Ю. на ремонт <адрес> 000 рублей, и обязался выполнить ремонтные работы по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.6).

Сопоставив текст расписки с пояснениями истца и третьего лица, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились фактически подрядные отношения, согласно которым Дудин В.В. обязался выполнить ремонтные работы в квартире по адресу: <адрес> срок до 01.09.2020г. В свою очередь Зарубина О.Ю. оплатила ремонтные работы, передав Дудину В.В. 170 000 рублей.

Из пояснений истца и третьего лица, Дудин В.В. обязался отремонтировать полы, стены и потолок во всей квартире. Однако, ремонт не сделал.

В нарушении ст.56 ГПК РФ ответчик Дудин В.В. не представил доказательств опровергающих исковые требования Зарубиной О.Ю.

Учитывая, что Дудин В.В. получил от Зарубиной О.Ю. денежные средства на ремонт квартиры, ремонт не выполнил, денежные средства не вернул, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 /░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░/ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░░░░.