Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-102/2022 от 14.07.2022

Дело № 1-102/2022

УИД 23RS0017-01-2022-000792-29

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                               о прекращении уголовного дела

ст. Кавказская                            23 августа 2022 г.                                                                                                             

Судья Кавказского районного суда                                                              Цыцурин Н.П.,

с участием государственного обвинителя                                                   Фоменко Р.А.,

подсудимого                                                                                                   Гаврилова А.В.,

защитника - адвоката                                                                                     Пилосяна С.В.,            

представившей удостоверение            № и ордер № 029921,

потерпевшей                                                                                                    Потерпевший №1,                                                                                  

при секретаре судебного заседания                                                            Задорожной А.В.                                                                                           

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гаврилова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> рублей, проживающего: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов А.В. обвиняется в совершении нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: Гаврилов А.В., ранее подвергнутый административному наказанию по постановлению Кавказского районного суда Краснодарского края от 06.04.2022 года, вступившим в законную силу с 17.04.2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, вновь нанес побои при следующих обстоятельствах: 10.05.2022 года около 11 часа 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Гаврилов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> в ходе конфликта, возникшего на почве внезапно возникших неприязненных отношений к своей бывшей сожительнице Потерпевший №1, имея умысел на причинение последней повреждений, умышлено схватил рукой Потерпевший №1 за волосы в области головы, и потянул ее за волосы к себе, после чего ударил около трех раз своей правой ладонью руки по лицу и два раза своей рукой по голове последней, причинив ей повреждение в виде кровоподтеков с осаднениями на передне-боковых поверхностях носа, на задне-боковых поверхностях правого предплечья, левого предплечья, отчего последняя испытала сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта № 831/2022 от 16.06.2022 года у Потерпевший №1 были установлены телесные повреждения: <данные изъяты>. Механизмом образования данных повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, так как с подсудимым она примирилась, подсудимый загладил причиненный ей материальный и моральный ущерб, никаких претензий к подсудимому она не имеет.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, так как с подсудимым она примирилась, подсудимый загладил причиненный ей материальный ущерб и моральный вред, никаких претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Гаврилов А.В. и его защитник адвокат Пилосян С.В. не возражают против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по основаниям примирения сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Указывает, что преступление в совершении которого обвиняется Гаврилдов А.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести, Гаврилов А.В. ранее не судим, загладил причиненный преступлением ущерб. Считает, что это право участников уголовного судопроизводства.

      Суд, выслушав участников процесса, считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гаврилова А.В. подлежит прекращению.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно требованиям ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как с подсудимым она примирилась, подсудимый загладил причиненный ей преступлением вред, претензий к подсудимому она не имеет.

Суд учитывает, что Гаврилов А.В. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, компенсировал потерпевшей причиненный преступлением вред, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Согласно положениям ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 24 УПК РФ в связи с прекращением уголовного дела подлежит прекращению и уголовное преследование в отношении Гаврилова А.В.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Гаврилова Александра Владимировича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного116.1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому Гаврилову А.В. в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Копию постановления направить подсудимым Гаврилову А.В., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Кавказского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Кавказский районный суд.

    Судья