Дело №2-196/2024
УИД 05RS0012-01-2023-003797-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дербент 09 января 2024 года
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Ахмедове Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Центр долгового управления» к Ибрагимовой Мерзие Абиловне о взыскании суммы задолженности по договору займа <номер изъят> от 05.12.2022 года, за период с 20.12.2022 года по 16.06.2023 год (178 календарных дней) в размере 225 000 рублей и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 450 рублей, расходов на почтовые отправления, в размере 165,60 рублей,
установил:
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось к Ибрагимовой М.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа <номер изъят> от 05.12.2022 года, за период с 20.12.2022 года по 16.06.2023 год (178 календарных дней) в размере 225 000 рублей и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 450 рублей, расходов на почтовые отправления, в размере 165,60 рублей.
В обоснование иска указало, что 05.12.2022 г. ООО МФК «Мани Мен» и Ибрагимова Мерзие Абиловна заключили Договор потребительского займа <номер изъят> (далее - Договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 90 000,00 руб. сроком на 126 календарных дней, с процентной ставкой 328,50 % годовых, срок возврата займа - 10.04.2023 г. 16.06.2023 г. между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён договор уступки прав требования (цессии) №MM-Ц-55-06.23, на основании которого права требования по Договору займа <номер изъят> от 05.12.2022г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ». Свидетельством <номер изъят>-КЛ от 16.08.2018г. подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет Договора займа <номер изъят>, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа (далее - Общие условия) и Правилах предоставления займов (далее - Правила). По завершении заполнения Анкеты-Заявления Клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщение от Кредитора (простой электронной подписи) подписывает Анкету-Заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика». На основании полученной Анкеты-Заявления Кредитор проводит проверку достоверности, предоставленных Клиентом данных, оценку его платежеспособности и направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.
Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 178 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 20.12.2022г. (дата возникновения просрочки) по 16.06.2023 г. (дата расчета задолженности). Расчет задолженности по Договору потребительского займа/расчет требований: сумма невозвращенного основного долга 90 000 руб.; сумма задолженности по процентам: 130 665,15 руб.; сумма задолженности по штрафам/пеням: 4334,85 руб., итого общая сумма задолженности - 225 000 рублей. По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебный участок №24 г. Дербента был выдан судебный приказ № 2-796/2023. который, определением от 25.09.2023 г. по заявлению Ибрагимовой М.А. отменен.
По изложенным основаниям просит удовлетворить исковые требования.
Истец АО «ЦДУ», извещенный о месте и дате проведения судебного заседания, в назначенное время в суд своего представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Ибрагимова М.А., извещенная о дате и месте проведения судебного разбирательства, в назначенное время в суд не явилась, о причинах неявки сведения суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявила, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в ее отсутствие, в порядке заочного производства.
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования АО «ЦДУ» подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии ст.807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Положениями ст.809 ГК РФ предусмотрено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из статей 329, 330 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой (штрафом, пени) предусмотренной договором.
В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Судом установлено, что 05.12.2022г. между ООО МФК «Мани Мен» и Ибрагимовой М.А. заключен договор потребительского займа <номер изъят>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 90 000 руб., сроком на 126 календарных дней с процентной ставкой 328,50 % годовых, срок возврата займа установлен 10.04.2023 г.
Указанная денежная сумма перечислена на карту Ибрагимовой М.А. в ПАО Сбербанк 05.12.2022г.
Из материалов дела следует, что 16.06.2023 г. между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён договор уступки прав требования (цессии) №MM-Ц-55-06.23, на основании которого права требования по Договору займа <номер изъят> от 05.12.2022 г., заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и Ибрагимовой М.А. перешли к АО «ЦДУ».
Свидетельством <номер изъят>-КЛ от 16.08.2018 г. подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.
16.06.2023г. в адрес ответчика АО «ЦДУ» направило уведомление об уступке прав требования.
Ответчиком, в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 178 календарных дней.
Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 20.12.2022 г. (дата возникновения просрочки) по 16.06.2023 г. (дата расчета задолженности).
Расчет задолженности по договору потребительского займа/расчет требований: сумма невозвращенного основного долга: 90 000 руб.; сумма задолженности по процентам: 130 665,15 руб.; сумма задолженности по штрафам/пеням: 4334,85 руб., итого общая сумма задолженности составляет 225 000 рублей.
По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебный участка №24 г. Дербента был выдан судебный приказ № 2-796/2023, который определением мирового судьи судебного участка №23 от 25.09.2023 г. по заявлению Ибрагимовой М.А. отменен.
Таким образом, представленные кредитной организацией доказательства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по настоящему договору.
При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «Центр долгового управления» к Ибрагимовой М.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа <номер изъят> от 05.12.2022 года, за период с 20.12.2022 года по 16.06.2023 год (178 календарных дней) в размере 225 000 рублей и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 450 рублей, расходов на почтовые отправления, в размере 165,60 рублей.
В связи с удовлетворением иска, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 450 руб., уплата которых подтверждается платежными поручениями <номер изъят> от 04.07.2023г., и <номер изъят> от 24.10.2023г., а также расходы на почтовые отправления, в размере 165,60 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления»удовлетворить.
Взыскать с Ибрагимовой Мерзии Абиловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» сумму задолженности по договору займа <номер изъят> от 05.12.2022 года, за период с 20.12.2022 года по 16.06.2023 год (178 календарных дней) в размере 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей.
Взыскать с Ибрагимовой Мерзии Абиловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 450 рублей, расходы на почтовые отправления, в размере 165,60 рублей
На решение ответчик Ибрагимовой М.А. вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вынесено в окончательной форме 12 января 2024 года
Судья Н.Х.Тагирова