ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
21 марта 2023 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,
при помощнике судьи Нечаевой Т.А.,
с участием : ответчика Севастьяновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-1132/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к Севастьяновой Валентине Владимировне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Севастьяновой Валентине Владимировне о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
Свои требования истец мотивировал тем, что 06.02.2019 года между ООО МК «МигКредит» и ответчиком Севастьяновой В.В. заключен договор займа №1903701884. При заключении договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления кредита ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам и Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Договор займа был заключен с ответчиком в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия. Ответчику предоставлен заем в размере 81 700 рублей сроком на 11 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. В нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 188 994 рублей 40копеек.24 апреля 2021 года между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДиКоллект» заключен договор уступки прав требования №Ц2021/04/24-01, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «АйДиКоллект» в размере 188 994 рублей 40 копеек.В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №1903701884 образовавшуюся в период с 03.05.2019 г. по 24.04.2021 г. в размере 188 994 рублей 40 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 979 рублей88 копеек.
Представитель истца ООО «АйДиКоллект», представитель третьего лица ООО МК «МигКредит»,извещенные о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились. Представитель истца в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Ответчик Севастьянова В.В. исковые требования не признала, представила копию решения Ханты-Мансийского районного суда от 01.11.2022 года по иску ООО «АйДиКоллект» к Севастьяновой Валентине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа № 1903701884 от 06.02.2019 года, которым исковые требования удовлетворены частично. Просит суд производство по делу прекратить, так как уже данный спор разрешен.
Суд, выслушав ответчика Севастьянову В.В., с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если : имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как видно из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Севастьяновой Валентине Владимировне о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 06.02.2019 года №1903701884.
Решением Ханты-Мансийского районного суда от 01.11.2022 года по иску ООО «АйДиКоллект» к Севастьяновой Валентине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа № 1903701884 от 06.02.2019 года, которым исковые требования удовлетворены частично.
Решение Ханты-Мансийского районного суда от 01.11.2022 года вступило в законную силу.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к Севастьяновой Валентине Владимировне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, так какимеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1132/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░.