Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-3531/2023 от 18.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 14 ноября 2023 года

Московский районный суд г. Н. Новгорода (г. Нижний Новгород, ул.Московское шоссе, д. 111) в составе:

председательствующего судьи Шувалова С.А.,

при секретаре судебного заседания Балакиной-Кочетковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к Кудровой Е. А., Кудрову М. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к предполагаемым наследникам Кудрова А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обосновании иска указав, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: *** (лицевой счет *).

АО «ДК Канавинского района» являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило с АО «Теплоэнерго» договор уступки права требования, согласно которому АО «ДК Канавинского района» уступило право требования к ответчикам по оплате коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором ответчиков за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению является АО «Теплоэнерго».

С 01.11.2019 по отоплению и горячему водоснабжению предоставляются напрямую собственникам помещений (потребителям) жилого *** г. Н.Новгород.

Истец просит взыскать с ответчиков сумму просроченной задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) за период с 01.12.2015 по 30.06.2019, с 01.11.2019 по 31.12.2022 составляет: основной долг 117262 рубля 37 копеек, пени 69833 рубля 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4941 рубля 91 копейку.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кудрова Е. А., Кудров М. А..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда г.Нижнего Новгорода - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Ответчики в суд не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда г.Нижнего Новгорода - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/, ранее в судебных заседаниях просили о применении последствий сроков исковой давности, а также о снижении пени в связи с тяжелым материальном положением.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда г.Нижнего Новгорода - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против которого истец не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно подпункта и) п.34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 13.07.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии сподпунктом е(2) пункта 32настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п.158 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 15.09.2018) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за:

…а) невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги;…

Согласно п.159 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 15.09.2018) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

В соответствии с выпиской из ГЕРН собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Н.Новгород, *** являлся Кудров А.В.

Согласно адресной справки Кудров А.В. снят 10.04.2013 с регистрационного учета по адресу: г. Н.Новгород, *** связи со смертью.

Из сведений, представленных нотариусом Григорьевой С.К. следует, что Кудров А.В. умер 15.03.2013. Наследниками, подавшими заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону являются: мать – Кудрова А. С.; супруга Кудрова Е. А., действующая за себя и за своего несовершеннолетнего сына Кудрова М. А.. Наследником, отказавшимся от наследства в пользу Кудрова М. А. является Кудров В. А.. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: г. Н.Новгород, ***.

Согласно нотариальному заявлению (***8) Кудровой А. С., последняя отказалась от всего наследственного имущества после смерти ее сына Кудрова А. В. в пользу Кудрова М. А..

Таким образом, принимая во внимание, что ответчики Кудрова Е.А. и Кудров М.А. приняли наследство, открывшееся после смерти Кудрова А.В., умершего 15.03.2013, они как наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах принятого наследственного имущества.

Судом установлено, что ответчики являются получателями коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Н.Новгород, *** (лицевой счет *).

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с 01.12.2015 по 30.06.2019, с 01.11.2019 по 31.12.2022 составляет: основной долг 117262 рубля 37 копеек, пени 69833 рубля 35 копеек, а всего 187095 рублей 72 копейки.

Расчет задолженности судом проверен, считается арифметически верным. Доказательств иного размера задолженности или её отсутствия суду не представлено. Документы, представленные ответчиками, учтены истцом при расчете задолженности.

Вместе с тем, ответчиками заявлено о применении последствий пропуска сроков исковой давности, а также о снижении пени в связи с тяжелым материальном положением.

В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно части 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 года N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Данное правило применимо ко всем случаям исполнения обязательства по частям.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Представителем истца представлена письменная позиция, согласно которой с учетом срока исковой давности задолженность составляет 34033 рубля 64 копейки - основной долг, 28 680 рублей 85 копеек – пени, за период с 31.12.2019 по 31.12.2022.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Судом установлено, что после смерти Кудрова А. В. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в виде *** обратились: Кудрова А. С., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения (мать); Кудрова Е. А., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения (супруга), действующая за себя и за своего несовершеннолетнего сына Кудрова М. А., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения. Наследником, отказавшимся от наследства в пользу сына наследодателя Кудрова М. А. является отец наследодателя: Кудров В. А., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения.

Из нотариального заявления (***8) следует, что Кудрова А. С., отказалась от всего наследственного имущества после смерти ее сына Кудрова А. В. в пользу Кудрова М. А..

Как установлено ранее, ответчики Кудрова Е.А. и Кудров М.А. после смерти Кудрова А.В. приняли наследство в виде принадлежащей наследодателю квартиры по адресу: г. Н.Новгород, ***.

Поскольку в силу закона на собственнике лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности, пени и судебных расходов в размере 1/4 с ответчика Кудровой Е.А. и 3/4 с ответчика Кудрова М.А.

Но вместе с тем, принимая во внимание, что ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, учитывая срок обращения с данным требованием в суд -30.01.2023, подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 31.12.2019 по 31.12.2022 в размере 34033 рубля 64 копейки основного долга.

Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Принимая во внимание, что ответчиками заявлено о снижении размера неустойки, суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер неустойки до 15000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Теплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с Кудровой Е. А., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженки г. Н.Новгород (паспорт *, СНИЛС *) в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 31.12.2019 по 31.12.2022 в размере 8508 рублей 41 копейку, пени за период с 31.12.2019 по 31.12.2022 в размере 3750 рублей, расходы оплате государственной пошлины в размере 1235 рублей 47 копеек.

Взыскать с Кудрова М. А., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца г. Н.Новгород (паспорт *, СНИЛС *) в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 31.12.2019 по 31.12.2022 в размере 25525 рублей 23 копейки, пени за период с 31.12.2019 по 31.12.2022 в размере 11250 рублей, расходы оплате государственной пошлины в размере 3706 рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Шувалов

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 17.11.2023.