Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2022 (1-1139/2021;) от 03.12.2021

        Дело № 1-106/2022

        П Р И Г О В О Р

        Именем Российской Федерации

            12 января 2022 года                                                               город Бийск

Судья Бийского городского суда Алтайского края М.Б.Южанинов,

при секретаре Черных Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Бийска Куксиной Е.В.,

подсудимого Казаринова В.А.,

защитника – адвоката Базанова И.А., действующего на основании удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

КАЗАРИНОВА Владимира Анатольевича, <данные изъяты>, не имеющего судимостей;

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 г.Бийска Алтайского края от 19.05.2020 года, вступившим в законную силу 26.06.2020 года, Казаринов В.А. был признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Казаринов В.А. предъявил водительское удостоверение в ГИБДД МУ МВД России «Бийское» 13.10.2020, таким образом, в соответствии с положениями ст.32.7 КоАП РФ, срок лишения специального права у Казаринова В.А. исчисляется с 13.10.2020 года по 13.04.2022 года.

17.10.2021 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 40 минут Казаринов В.А., на основании ст.4.6 КоАП РФ являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию, осознавая общественно-опасный и противоправный характер свои действий, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 № 1090, в соответствии с которыми, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, находясь в состоянии опьянения у <адрес>, сел за управление автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № и стал осуществлять движение на данном автомобиле, подвергая опасности участников дорожного движения, в результате чего, совершил столкновение с припаркованным по адресу <адрес>, автомобилем ДАФ, государственный регистрационный номер №. Прибывшими на место дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Казаринов В.А. 18.10.2021 года около 00 часов 10 минут был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему 18.10.2021 года в 00 часов 20 минут, в присутствии понятых, сотрудником ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с применением технического средства измерение концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что Казаринов В.А. ответил отказом.

После этого Казаринов В.А. был направлен сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» на медицинское освидетельствования на состояние опьянения В результате медицинского освидетельствования в помещении наркологического диспансера по адресу <адрес>, у Казаринова В.А. в выдыхаемом воздухе было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта: в 01 час 18 минут 18.10.2021 года - в концентрации 0,986 мг/л., затем в 01 час 34 минут 18.10.2021 года – в концентрации 1,007 мг/л., при допустимой норме 0,16 мг/л., что подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего. С результатом проведенного исследования Казаринов В.А. был согласен.

Подсудимый Казаринов В.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было заявлено добровольно, в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

При проведении предварительного расследования требования Главы 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Казаринов В.А., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Казаринова В.А. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

По результатам изучения личности подсудимого суд учитывает, что Казаринов В.А. не имеет непогашенных судимостей, совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Участковым уполномоченным полиции по месту проживания Казаринов В.А. характеризуется удовлетворительно, гражданами по месту жительства характеризуется положительно; на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Казаринова В.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается следующее: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления; положительные характеристики; <данные изъяты> Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает.

Обстоятельства, отягчающие наказание Казаринова В.А., судом по делу не установлены.

Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого, суд полагает, что исправление Казаринова В.А. возможно путем назначения основного наказания, не связанного с изоляцией его от общества, то есть – в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Вещественными доказательствами по делу необходимо распорядится в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316,317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КАЗАРИНОВА Владимира Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде СТА ВОСЬМИДЕСЯТИ часов обязательных работ, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок ДВА года.

Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Избранную в отношении Казаринова Владимира Анатольевича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № – оставить по принадлежности у осужденного Казаринова Владимира Анатольевича.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Казаринова Владимира Анатольевича от обязанности уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в вышеуказанный срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                     М.Б.Южанинов