Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-106/2023 от 25.04.2023

Дело № 4/15-106/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2023 года                                                                                               город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Зобовой М.С.

при секретаре Кузьменко Н.В.

с участием

старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Шарубина Д.М.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Сафарова Э.Я.,

рассмотрев ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и представленные материалы в отношении осужденного

Ганган А.М., родившегося __.__.__ года в пос. .... области,

у с т а н о в и л:

Ганган А.М. осужден приговором Пинежского районного суда Архангельской области от 19 сентября 2022 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 01 году 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 01 месяц 09 дней.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу (30 сентября 2022 года). В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 22 июля 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Ганган А.М. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от их поведения и отношения к труду.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания.

На момент обращения с ходатайством осужденным отбыто более 1/3 срока наказания.

Из представленной ФКУ ИК-4 характеристики следует, что в ФКУ ИК-4 осужденный прибыл 10 ноября 2022 года из ИЗ-11/3 г. Воркуты. В период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области допустил нарушение режима содержания, в связи с чем ему объявлен устный выговор. По прибытии в ФКУ ИК-4 был трудоустроен, к труду относится положительно, к работам по благоустройству территории исправительного учреждения - удовлетворительно. В ФКУ ИК-4 нарушений режима содержания не допускал, получил одно поощрение за своевременное выполнение поставленных задач. Своевременно является по вызову администрации и на построения, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, к мероприятиям воспитательного характера относится удовлетворительно. В беседах с представителями администрации корректен, социально-полезные связи поддерживает.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Ганган А.М. за период отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Представитель исправительного учреждения и прокурор по делу ходатайство осужденного не поддержали, просили в удовлетворении ходатайства отказать.

Соблюдение режима содержания и добросовестный труд являются непосредственной обязанностью осужденных при отбытии наказания в местах лишения свободы. Суд принимает во внимание, что осужденный трудоустроен, к труду относится положительно, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, вежлив в общении с представителями администрации, имеет одно поощрение от администрации исправительного учреждения, не имеет исполнительных листов о возмещении ущерба, причиненного преступлениями. Между тем Ганган А.М., пренебрегая обязанностями осужденного и правилами режима содержания, допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания (*), в связи с чем был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде устного выговора.

При рассмотрении ходатайства суд оценивает поведение Ганган А.М. на протяжении всего периода отбывания наказания, а не только за период, непосредственно предшествующий рассмотрению ходатайства. Поскольку период нахождения Ганган А.М. под стражей в следственном изоляторе зачтен в срок наказания в виде лишения свободы, нарушение, допущенное Ганган А.М. в период нахождения в следственном изоляторе, учитывается судом при рассмотрении ходатайства.

Сопоставление количества и содержания нарушений с числом и содержанием поощрений (1 нарушение и 1 поощрение, полученное осужденным после обращения с ходатайством) свидетельствует о нестабильности поведения осужденного, отсутствии стойкой положительной динамики в его поведении и недостаточности мер исправительного воздействия. Администрация исправительного учреждения положительно осужденного не характеризует, указывая в характеристике на то, что к работам по благоустройству в порядке ст. 106 УИК РФ и мероприятиям воспитательного характера осужденный относится удовлетворительно.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что осужденный положительно не характеризуется. В связи с этим изменение вида исправительного учреждения и направление осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение является преждевременным.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Ганган А.М. об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                            М.С. Зобова