Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2378/2023 от 08.11.2023

Материал № 13-2378/2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Барышниковой М.И.,

при секретаре судебного заседания Мустакимовой Д.Р.,

с участием представителя заявителя Стрельчук В.В, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании заявление Рябченко Т.А о восстановление срока на подачу заявления об отмене заочного решения Дзержинского районного суда г. Перми от Дата по гражданскому делу № по иску ООО «АРС ФИНАНС» к Рябченко Т.А о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд иском к Рябченко Т.А о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заочным решением от 21.01.2022 года исковые требования удовлетворены.

Ответчик Рябченко Т.А подала заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда и об отмене заочного решения №, указав, что не могла явиться в судебное заседание, в связи с тем, что не была извещена о дате и времени судебного заседания, копию заочного решения по почте не получала.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, направила представителя.

В ходе судебного заседания представитель Рябченко Т.А – Стрельчук В.В настаивал на заявленном требовании в полном объеме, пояснил, что заявитель получила заочное решение только в октябре, в этот же день обратилась с заявлением об отмене. Срок для подачи заявления об отмене заочного решения пропущен по уважительной причины, решение заявитель не получала, письмо вернулось обратно в суд, заявитель не уклонялась от получения судебной корреспонденции, не препятствовала. Заявитель считает, что почта России не доработала, после первой неудачной попытки вручения, повторное извещение не направляли. Неудачная попытка вручения – может быть почтальон не взял корреспонденцию, не попал в подъезд. С заявителем это не связано. Вынесено решение о взыскании сумм, которые были давно оплачены, срок давности прошел, заявитель не участвовала в судебном заседании и не имела возможности заявить о пропуске срока исковой давности.

Заинтересованное лицо ООО «АРС ФИНАНС» в судебном заседании не участвовало, извещалось о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, возражений не представило.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 113, 155, 167, 233, 240 ГПК РФ, выполнения судом надлежащим образом обязанности по извещению сторон о времени и месте судебного разбирательства, с учетом мнения представителя ответчика, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть заявление при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 236 ГПК РФ).

В силу ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч. 2 ст. 237 ГПК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре судебной практике за 2 квартал 2015 г., утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ Дата (вопрос 14), заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.

Как следует из гражданского дела, заочное решение об удовлетворении исковых требований ООО «АРС ФИНАНС» к Рябченко Т.А по кредитному договору, взыскании судебных расходов судом принято Дата, мотивированное заочное решение изготовлено Дата.

По сведениям адресно-справочной службы УФМС России по Пермскому краю, находящимся в материалах дела по состоянию на Дата ответчик зарегистрирована по адресу: Адрес (л.д. 30).

В своем заявлении об отмене заочного решения Рябченко Т.А указывает тот же адрес.

Вместе с тем, все почтовые уведомления, в том числе и копия заочного решения суда от 21.01.2022 возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, заочное решение, не может считаться доставленным в случае возвращения в суд этой копии решения суда, в связи с истечением срока его хранения на почте.

В связи с изложенным, заявление Рябченко Т.А о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения от Дата №, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, 112 ГПК РФ, суд

определил:

восстановить Рябченко Т.А срок на подачу заявления об отмене заочного решения Дзержинского районного суда г. Перми от Дата по гражданскому делу №.

Назначить заявление об отмене заочного решения суда к рассмотрению под председательством судьи Барышниковой М.И. в судебном заседании 17.01.2024 года в 10 часов 00 минут в помещении Дзержинского районного суда г. Перми (г. Пермь, ул. Плеханова, 40), с вызовом лиц, участвующих по делу.

Разъяснить заявителю необходимость представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В случае отмены заочного решения назначить судебное разбирательство по делу на 17.01.2024 года в 10 часов 30 минут в помещении Дзержинского районного суда г. Перми (г. Пермь, ул. Плеханова, 40), с вызовом лиц, участвующих по делу.

Определение в части восстановления срока может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд гор. Перми в течение 15 дней со дня его составления в окончательной форме.

Судья М.И. Барышникова

....