Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3307/2022 ~ М-2391/2022 от 05.07.2022

Дело № 2 – 3307/2022

76RS0016-01-2022-003323-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 г. г. Ярославль

    Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе судьи Ловецкой М.П.,

при секретаре Перфильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 252 руб. 99 коп. В обоснование иска указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 78 899 руб. на срок 24 месяца под 10,33 % годовых. Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, в связи образовалась задолженность.

Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик извещен о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 18 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ иски банка к клиенту предъявляются в Дзержинский районный суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № , согласно которому ответчику выдан кредит в сумме 78 899 руб. под 10,33 % годовых сроком на 24 месяца. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере и порядке, установленными договором.

В соответствии с п. 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в указанном размере, наличие задолженности по кредитному договору подтверждены расчетом задолженности. Предоставленный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Из расчета усматривается, что по кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет по основному долгу 67 504 руб. 45 коп., проценты за пользование кредитом 748 руб. 54 коп.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 247 руб. 59 коп. подтверждены платежными поручениями.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН 7702045051, ОГРН 1027739053704) сумму задолженности по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 252 руб. 99 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 247 руб. 59 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.П.Ловецкая

2-3307/2022 ~ М-2391/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество «МТС-Банк»
Ответчики
Черемных Валентина Александровна
Другие
Борисова Е. В.
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Судья
Ловецкая М.П.
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--jrs.sudrf.ru
05.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2022Передача материалов судье
06.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2022Судебное заседание
17.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.09.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
06.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее