Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1605/2022 ~ М-2064/2022 от 27.06.2022

Дело № 2-1605/2022

УИД:23RS0004-01-2022-003097-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г.-к. Анапа     «12» сентября 2022 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А.,

при секретаре Забора М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой НН к Администрации МО г-к Анапао включении в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Щербакова Н.Н. обратилась в суд с иском кАдминистрации МО г-к Анапа о включении в наследственную массу и признании права собственности.

Как следует из искового заявления истцу на праве общей долевой собственности, 49/100 доли, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: (...), на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, после смерти матери – НАМ, умершей 00.00.0000.Изначально земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: (...) принадлежали ННД. В последствии согласно Справки Управления Архитектуры и Градостроительства муниципального образования город-курорт Анапа от 18.03.2014 № 996 земельному участку площадью 637 кв.м, и земельному участку площадью 600 кв.м, с расположенным на нем жилым домом присвоен адрес: Краснодарский край. Анапский район, (...) (прежний (...) Данные обстоятельства и факты подтверждаются справкой БТИ от 28.10.2019г. На сегодняшний день: - согласно сведениям ЕГРН собственниками 51/100 доли жилого дома и земельного участка площадью 637 кв.м. с КН 000 являются Х А.Л. и Н А.Г. – общая совместная собственность на основании договора купли-продажи от 11.04.2012 г., зарегистрировано право 17.04.2012г.. - согласно сведениям ЕГРН собственником 49/100 доли жилого дома является истец Щербакова на основании свидетельства о праве на наследство, зарегистрировано право 23.11.2020г., а на земельный участок площадью 600 кв.м. (предоставленный в собственность Н А.М.) ошибочно зарегистрировано право на 49/100 доли, пропорционально площади в доме, по упрощенке. Как уже было сказано ранее - Истцу на праве общей долевой собственности, 49/100 доли, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: (...), на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, после смерти матери – НАМ, умершей 00.00.0000. Также согласно архивной выписке из Постановления № 249 главы администрации Анапского сельского совета от 02.12.1992 года, НАМ бесплатно в собственность был передан земельный участок – 0,06 га, по адресу (...). Согласно адресной справке УАиГ от 18.03.2014 года, домовладение, принадлежащее Н А.М. и земельный участок, площадью 600кв.м., по адресу (...) имеют почтовый адрес – (...). Также данный факт подтверждается исторической справкой БТИ от 28.10.2019 года. Однако истцом не было получено свидетельство о праве на наследство на земельный участок и она зарегистрировала право общей долевой собственности на земельный участок в упрощенном порядке, в тех же долях 49/100, что и дом. Учитывая, что земельный участок был предоставлен наследодателю в собственность, а не в общую долевую собственность, то и в состав наследственного имущества входит весь участок. Согласно справки Управления Росреестра от 20.08.2021 г., свидетельство на право собственности на спорный земельный участок не выдавалось. Нотариус пояснил, что не может ни принять заявление от истца, ни выдать свидетельство о праве на наследство не может, так как свидетельство о праве собственности умершей не выдавалось и наследником уже зарегистрировано право общей долевой собственности, в связи с чем не представляется возможным предоставить письменный отказ от нотариуса и он привлечен в качестве третьего лица. На основании изложенного, просит судвключить земельный участок, общей площадью 600 кв.м., кадастровый 000, расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...), в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти НАМ, умершей 00.00.0000, признать за Щербаковой НН, право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., кадастровый 000, расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...), в порядке наследования по завещанию, после смерти НАМ, умершей 00.00.0000, указать, что данное решение является основанием для аннулирования сведений о регистрации права общей долевой собственности за Щербаковой НН, произведенной 23.11.2020 года 000 и для государственной регистрации права собственности за Щербаковой НН на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., кадастровый 000, расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю.

Истец Щербакова Н.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращалась.

Представитель истца Щербаковой Н.Н., по доверенности Чумаченко И.В., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, однако от нее поступило заявление о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие, а также о том, что на заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Представитель ответчика Администрации МО г-к Анапа надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращался.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Краснодарскому краю надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращался.

Третье лицо Нотариус Анапского нотариального округа Асватуров СБ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращался.

Суд, направив судебное извещение по известному адресу жительства сторон, принял все возможные меры по надлежащему ее извещению.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч.. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных, причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая неявку в заседание ответчика, суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233 - 234 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.2. п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 69 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.ст. 72-73 Основ законодательства РФ о нотариате условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как следует из материалов дела земельному участку площадью 637 кв.м, и земельному участку площадью 600 кв.м, с расположенным на нем жилым домом присвоен адрес: Краснодарский край. Анапский район, (...) что подтверждается справкой Управления Архитектуры и Градостроительства муниципального образования город-курорт Анапа от 18.03.2014 № 996.

Согласно справки ГБУ КК «Крайтехинвентаризация- Краевое БТИ» от 28.10.2019 г. № БТ/2019-28946 содержащей сведения о характеристиках объекта государственного технического учета по состоянию на 01.01.2013г. – 49/100 долей жилого дома числятся за Щербаковой Н.Н., Согласно постановлению главы администрации Анапского сельского совета от 02.12.1992г. № 249, земельный участок площадью 600 кв.м. передан бесплатно в собственность Н А.Н..

Согласно архивной выписке от 05.02.2013г № 5, из Постановления № 249 главы администрации Анапского сельского совета от 02.12.1992 года, Некрасовой АМ бесплатно в собственность был передан земельный участок – 0,06 га, по адресу (...)

Согласно адресной справке УАиГ Администрации МО г-к Анапа от 18.03.2014 года, домовладение, принадлежащее Н А.М. и земельный участок, площадью 600кв.м., по адресу (...)

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 30.08.2013 года, выданному нотариусом Анапского нотариального округа-Асватуровым С.Б., зарегистрировано в реестре за № 4-3421, Щербакова Н.Н. приняла наследство в виде 49/100 долей жилого дома по адресу: (...), после смерти Н А.М..

Согласно сведениям ЕГРН собственником 49/100 доли жилого дома является истец Щербакова Н.Н. на основании свидетельства о праве на наследство, зарегистрировано право 23.11.2020г., а на земельный участок площадью 600 кв.м. зарегистрировано право на 49/100 доли.

Анализируя каждое из представленных доказательств, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, учитывая правила ст. 234 ГК РФ суд находит подлежащими удовлетворению требования Щербаковой НН о включении в наследственную массу и признании права собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Щербаковой НН к Администрации МО г-к Анапа о включении в наследственную массу и признании права собственности - удовлетворить.

Включить земельный участок, общей площадью 600 кв.м., кадастровый 000, расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...), в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти НАМ, умершей 00.00.0000.

Признать за Щербаковой НН, право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., кадастровый 000, расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) в порядке наследования по завещанию, после смерти НАМ, умершей 00.00.0000.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для аннулирования сведений о регистрации права общей долевой собственности за Щербаковой НН, произведенной 23.11.2020 года 000 и для государственной регистрации права собственности за Щербаковой НН на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., кадастровый 000, расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю.

     Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья

Анапского районного суда С.А. Киндт

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.09.2022г.