Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-100/2022 ~ М-55/2022 от 22.02.2022

Дело № 2-100/2022

22RS0023-01-2022-000079-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Калманка 31 марта 2022 года

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего, судьи Федоровой Н.А.

при секретаре Деври Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кремлевой Г. В. к Боденко С. Ф. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании 1/6 доли в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащих Боденко С.Ф., незначительными; прекращении права общей долевой собственности Боденко С.Ф. на 1/6 долю в праве на жилой дом и земельный участок; признании за Кремлевой Г.В. права собственности на 1/6 долю в праве на жилой дом и земельный участок; взыскании с Кремлевой Г.В. в пользу Боденко С.Ф. денежной компенсации за 1/6 доли в праве на жилой дом и земельный участок в размере 121667 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Ответчик, указав, что спор разрешен во внесудебном порядке, считал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, будучи надлежаще извещенной, не явилась в судебное заседание 16.03.2022г. и 31.03.2022г., о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Кремлевой Г.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 3633 рубля, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ Алтайского отделения № ПАО Сбербанк.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Учитывая изложенное, уплаченная Кремлевой Г.В. при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме в размере - 3633 рубля.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кремлевой Г. В. к Боденко С. Ф. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации - оставить без рассмотрения.

Возвратить Кремлевой Г. В. государственную пошлину в размере 3633 рубля, уплаченную при подаче иска на основании чека-ордера от 22.02.2022г..

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                    Н.А. Федорова