Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1016/2022 ~ М-265/2022 от 25.02.2022

Дело № 2-1016/2022

32RS0003-01-2022-000470-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи

Слепуховой Н.А.,

при секретаре

Мартыненко В.С.,

с участием истца

Гапеева В.К.,

представителя ответчика Зятикова А.Г., Волкова А.И.,

адвоката Ященко С.Г., назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гапеева В.К. к Зятикову А.Г., Волкову А.И. о взыскании процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Брянского районного суда Брянской области от 7 июня 2016 года, вступившим в законную силу, исковые требования Гапеева В.К. к Зятикову А.Г., Волкову А.И. о взыскании долга и процентов – удовлетворены частично. С Зятикова А.Г. и Волкова А.И. в солидарном порядке, в пользу Гапеева В.К., взысканы денежные средства по договорам займа в общей сумме 800000 рублей, проценты за нарушение денежного обязательства за период с 01 января 2016 года по 04 апреля 2016 года в размере 16934 рубля 58 копеек. Кроме того, с ответчиков в пользу истца взысканы судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины. В связи с тем, что денежные средства до настоящего времени не возвращены, истец обратился с настоящим иском в суд, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил суд взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 383904 руб. за период с 5 апреля 2016 года по 13 мая 2022 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 14 мая 2022 года и по день фактического возврата суммы долга, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 6718 руб..

Истец Гапеев В.К. в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчиков – адвокат Ященко С.Г. не согласилась с исковыми требованиями истца, просила в иске отказать.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались судом по последнему известному месту жительства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно положениям п.1 ст.395 ГК РФ, в редакции, Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 указанной нормы).

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Брянского районного суда Брянской области от 7 июня 2016 года, вступившим в законную силу, исковые требования Гапеева В.К. к Зятикову А.Г., Волкову А.И. о взыскании долга и процентов – удовлетворены частично. С Зятикова А.Г. и Волкова А.И. в солидарном порядке, в пользу Гапеева В.К., взысканы денежные средства по договорам займа в общей сумме 800000 рублей, проценты за нарушение денежного обязательства за период с 01 января 2016 года по 04 апреля 2016 года в размере 16934 рубля 58 копеек. Кроме того, с ответчиков в пользу истца взысканы судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины.

В рамках заявленных требований в настоящем деле истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 5 апреля 2016 года по 13 мая 2022 года в размере 383904 руб. 39 коп..

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд находит его верным, в связи с чем удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 мая 2022 года и по день фактического возврата денежных средств, которые также подлежат удовлетворению, как основанные на нормах закона.

Также с ответчиков в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 5 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 13 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 383904 ░░░. 39 ░░░., ░ ░░░░░ ░ 14 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3359 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3359 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░ 2022 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1016/2022 ~ М-265/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гапеев Владимир Кузьмич
Ответчики
Зятиков Андрей Геннадьевич
Волков Алексей Игоревич
Суд
Брянский районный суд Брянской области
Судья
Слепухова Н.А.
Дело на сайте суда
briansky--brj.sudrf.ru
25.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2022Передача материалов судье
04.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2022Подготовка дела (собеседование)
11.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2022Судебное заседание
10.06.2022Судебное заседание
14.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2023Дело оформлено
24.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее