Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9120/2023 ~ М-8161/2023 от 29.08.2023

            Дело № 2-9120/2023

            УИД 35RS0010-01-2023-010194-40

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                              09 ноября 2023 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Качаловой Н.В.,

при секретаре Бобошиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головина Д. С. к Андрееву Д. С., Головиной А. Е., Головину П. Е., НО ВО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области», ООО «Северная сбытовая компания», АО «Вологдагортеплосеть», МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», ООО «АкваЛайн», МКУ «Служба городского хозяйства» ООО Управляющая компания «Бывалово» об определении порядка оплаты коммунальных платежей,

установил:

Головин Д.С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Андрееву Д.С., Головиной А.Е., Головину П. Е., НО ВО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области», ООО «Северная сбытовая компания», АО «Вологдагортеплосеть», МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», ООО «АкваЛайн», МКУ «Служба городского хозяйства» ООО Управляющая компания «Бывалово» об определении порядка оплаты коммунальных платежей, об определении порядка оплаты по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг, в обосновании исковых требований указав, что не является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с истцом в указанном помещении также зарегистрированы: Головина А.Е., Головин П.Е., Андреев Д.С.

Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчики Головина А.Е., Головин П.Е., Андреев Д.С. зарегистрированные в указанном жилом помещении, членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, соглашение между сторонами об оплате коммунальных услуг не достигнуто, истец, просит суд определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> между собственниками в следующих долях от общего размера оплаты: ? доли от общего размера платежей с выдачей отдельного платежного документа на Головина Д.С., ? доли от общего размера платежей с выдачей отдельного платежного документа на остальных ответчиков.

Обязать НО ВО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области», ООО «Северная сбытовая компания», АО «Вологдагортеплосеть», МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», ООО «АкваЛайн», МКУ «Служба городского хозяйства» ООО Управляющая компания «Бывалово» производить раздельное начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, с выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на жилое помещение расположенное по адресу : <адрес> согласно определенного порядка и размеру участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Протокольным определением суда от 26.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация города Вологды, в качестве соответчиков привлечены НО ВО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области», ООО «Северная сбытовая компания», АО «Вологдагортеплосеть», МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», ООО «АкваЛайн», МКУ «Служба городского хозяйства» ООО Управляющая компания «Бывалово».

В судебном заседании истец Головин Д.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Головина А.Е., Головин П.Е., Андреев Д.С. не явились, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебное заседание представители ответчиков НО ВО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области», ООО «Северная сбытовая компания», АО «Вологдагортеплосеть», МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», ООО «АкваЛайн», МКУ «Служба городского хозяйства» ООО Управляющая компания «Бывалово» не явились, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

    При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства, с вынесением заочного решения.

    Исходя из положений статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации (наниматели) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно пункту 1 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

    По смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности.

    В силу части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Если соглашение между нанимателем жилого помещениями и лицами, проживающими в нем не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из количества зарегистрированных лиц, либо исходя из занимаемых нанимателем и проживающих лиц комнат в квартире.

Материалами дела установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № учитывается в реестре объектов муниципальной собственности города Вологды.

    В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Головина А.Е., Головин П.Е., Головин Д.С., Андреев Д.С. Регистрация указанных лиц по данному адресу также подтверждается адресными справками отдела УВМ УМВД России по Вологодской области о 06.09.2023.

    С учетом вышеприведенных норм права, а также установленных судом обстоятельств, отсутствием между сторонами соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии оснований для определения доли каждого из дееспособных, имеющих право проживать в спорной квартире, лиц в несении соответствующих расходов по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги и обслуживание жилья.

        При этом суд полагает необходимым определить данный порядок пропорционально числу лиц, зарегистрированных по месту жительства в указанном жилом помещении (4 человека). Следовательно, на долю истца (1 человек) приходится 1/4 доли от общего размера платежей (площади всей квартиры), на долю ответчиков (3 человек) – 3/4 доли от общего размера платежей.

        Суд принимает во внимание, установленный факт (не опровергнутый в судебном заседании представленными суду доказательствами, не опровергнуто ответчиками), что истец и ответчики Головина А.Е., Головин П.Е., Андреев Д.С. общего хозяйства не ведут, каких-либо препятствий или технических трудностей для раздельного расчета и предъявления к оплате требований по внесению платы за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги отдельно не имеется.

На основании установленных обстоятельств, руководствуясь вышеуказанными положениями Жилищного кодекса РФ, правовой позиции Верховного суда, суд полагает, что у истца возникло право требования определения порядка оплаты и размера участия в оплате коммунальных услуг и содержании жилья, считает правомерным удовлетворить заявленные требования, определив доли по оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально числу зарегистрированных в жилом помещении лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

определить порядок и размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в жилых помещениях по адресу: <адрес> в следующих долях: 1/4 доли от общего размера платежей за Головиным Д. С. (№), 3/4 доли от общего размера платежей за Головиной А. Е. (№), Головиным П. Е. (№), Андреевым Д. С. (№).

Обязать акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (ИНН 3525432983), муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования город Вологда «Вологдагорводоканал» (ИНН 3525023596), общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ИНН 7736317095), Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области» (ИНН 3525300835), МКУ «Служба городского хозяйства» (ИНН 3525432133), ООО Управляющая компания «Бывалово», (ИНН 3525168986), общество с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (ИНН 3510008972), производить раздельное начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, выдавать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес> согласно определённому порядку и размеру участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт.

    Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                      Н.В. Качалова

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.11.2023