Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-11/2022 от 13.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского гарнизонного военного суда Коростелев А.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием военного прокурора Подольского гарнизона полковника юстиции ФИО3, заместителя руководителя ВСО СК России по Подольскому гарнизону подполковника юстиции ФИО4, обвиняемого ФИО9 и его защитника-адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда жалобу последнего на бездействие старшего следователя - криминалиста ВСО СК России по Подольскому гарнизону майора юстиции ФИО5, связанное с нерассмотрением ходатайства обвиняемого ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №,

УСТАНОВИЛ:

В Одинцовский гарнизонный военный суд поступила указанная во вводной части настоящего постановления жалоба адвоката ФИО6, в которой заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ его подзащитный – ФИО9 обратился к следователю ФИО5 с ходатайством о передаче его (ФИО9) супруге предметов, изъятых в ходе задержания. Вместе с тем, до настоящего момента данное ходатайство не рассмотрено и обвиняемому не вручены копии каких-либо процессуальных решений. Данное бездействие следователя ФИО5, в производстве которого находится указанное уголовное дело, ФИО6 просил признать незаконным и возложить на него обязанность устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании заявитель ФИО6 и обвиняемый ФИО9 поддержали поданную жалобу по изложенным в ней доводам.

Заместитель руководителя следственного органа и прокурор возражали против удовлетворения указанной жалобы, пояснив, что названное ходатайство обвиняемого было разрешено надлежащим образом.

Заслушав мнения сторон и исследовав представленные материалы, надлежит прийти к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 1 и 5 ст. 125 УПК РФ постановления, решения и действия (бездействие) должностных лиц предварительного расследования и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в соответствующий суд.

В силу ст. 122 УПК РФ об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении следователь выносит постановление, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство.

При этом ст. 121 УПК РФ установлено, что ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления.

Согласно копиям соответствующих постановлений ВСО СК России по Подольскому гарнизону от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ производство предварительного следствия по уголовному делу № поручено следственной группе, состоящей из следователей ФИО5, ФИО7 и возглавляемой заместителем руководителя следственного органа ФИО4

Как видно из копии ходатайства ФИО9 о передаче на ответственное хранение предметов супруге, оно адресовано следователю ФИО5 и поступило в указанный следственный орган ДД.ММ.ГГГГ

Из копии постановления следователя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, а также сопроводительного письма от того же числа исх.№, в удовлетворении вышеуказанного ходатайства отказано, о чем ФИО9 уведомлен посредством почтового отправления.

С учетом изложенного доводы адвоката ФИО8 о бездействии должностного лица следственного органа не нашли своего подтверждения в судебном заседании, а потому его жалоба не подлежит удовлетворению.

При этом принятое по существу ходатайства решение следователя, в рамках настоящих материалов по жалобе на бездействие должностного лица, не подлежит судебной проверке, поскольку является иным предметом обжалования.

Руководствуясь ст. 125 УПК РФ, военный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ №
1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6
2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
3. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░
8. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
6. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

3/12-11/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Другие
Сергеенков Андрей Александрович
Суд
Одинцовский гарнизонный военный суд (Московская область)
Судья
Коростелев Алексей Сергеевич
Дело на сайте суда
ogvs--mo.sudrf.ru
13.05.2022Материалы переданы в производство судье
16.05.2022Решение вопроса о принятии к производству
17.05.2022Вынесено постановление о назначении судебного заседания
17.05.2022Судебное заседание
06.06.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
07.06.2022Материал оформлен
08.06.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее