Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2023 от 02.02.2023

Уг. дело -----

УИД -----

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики под председательством судьи Васильева А.М.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора адрес Березиной Е.А., Левшиной М.Г.,

защитника адвоката Алгашева Б.З., представившего удостоверение ----- и ордер ----- от дата,

подсудимой Хветти Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хветти Н.Г., дата года рождения, адрес, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Хветти Н.Г. совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так она, около 08 часов 30 минут дата Хветти Н.Г., находясь возле магазина «------», расположенного по адресу: адрес подняла с тротуара утерянную ранее незнакомой Потерпевший №1 банковскую карту ----- с банковским расчетным счетом ----- АО «Тинькофф Банк», открытую на последнею дата в АО «Тинькофф Банк» по адресу: адрес адрес, которая для Потерпевший №1 материальной ценности не представляет.

После чего Хветти Н.Г. обнаружив, что указанная банковская карта снабжена бесконтактной технологией оплаты, а именно смарт - чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пин - кода при оплате покупки на сумму не более 1 000 рублей, и, предположив, что на банковском расчетном счете ----- банковской карты ----- АО «Тинькофф Банк» находятся денежные средства, при этом осознавая, что они ни ей, ни членам ее семьи не принадлежат, возымела преступный умысел на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на расчетном банковском счете указанной банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел Хветти Н.Г., в период с 09 часов 33 минут по 17 часов 26 минут дата, находясь на территории адрес Республики, умышленно, из корыстных побуждений, действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств ФИО21    О.Н.,    используя эту банковскую карту ----- АО «Тинькофф Банк», бесконтактным способом произвела оплаты товаров путем прикладывания указанной банковской карты к терминалам оплаты в следующих магазинах и торговых организациях: в 09 часов 33 минуты дата, находясь в магазине «------» ООО «ФИО23», расположенном по адресу: адрес осуществила оплату товаров на сумму 939 рублей 96 копеек; в период с 09 часов 35 минут по 09 часов 36 минут дата, находясь в магазине «------», расположенном по адресу: адрес, осуществила оплаты товаров на суммы: 849 рублей 98 копеек, 497 рублей 97 копеек, а всего на общую сумму 1347 рублей 95 копеек.

После чего Хветти Н.Г., продолжая свои преступные действия, находясь в квартире адрес, передала банковскую карту ----- АО «Тинькофф Банк» с банковским расчетным счетом -----, открытую на Потерпевший №1, своей несовершеннолетней дочери Свидетель №2, которая по ее указанию бесконтактным способом произвела оплаты товаров путем прикладывания указанной банковской карты к терминалам оплаты в следующих магазинах и торговых организациях; в 09 часов 57 минут дата, находясь в магазине «------», расположенном по адресу: адрес, осуществила оплаты товаров на суммы: 549 рублей 95 копеек, 6 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 556 рублей 94 копейки; в 10 часов 03 минуты дата, находясь в магазине «------» ИП ФИО6, расположенном по адресу: адрес, осуществила оплату товаров на сумму 40 рублей.

При этом несовершеннолетняя Свидетель №2 была не осведомлена о преступном умысле Хветти Н.Г. и не догадывалась о ее преступных действиях.

После чего Хветти Н.Г., продолжая свои преступные действия, находясь в магазине «------» ИП ФИО7, расположенном по адресу: адрес, вновь передала банковскую карту ----- АО «Тинькофф Банк» с банковским расчетным счетом -----, открытую на Потерпевший №1, своей несовершеннолетней дочери Свидетель №2, которая в 10 часов 29 минут дата, находясь в указанном магазине, по ее указанию бесконтактным способом произвела оплаты товаров путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу оплаты на сумму 807 рублей. При этом несовершеннолетняя Свидетель №2 была не осведомлена о преступном умысле Хветти Н.Г. и не догадывалась о ее преступных действиях.

Затем Хветти Н.Г., продолжая свои преступные действия, используя эту же банковскую карту бесконтактным способом произвела оплаты товаров путем прикладывания указанной банковской карты к терминалам оплаты в следующих магазинах и торговых организациях: в 10 часов 43 минуты дата, находясь в торговой точке «------» ИП ФИО8, расположенной по адресу: адрес, осуществила оплату товаров на сумму 850 рублей; в 11 часов 04 минут дата, находясь в магазине «------ PRITYAGATELNYJ» АО «------», расположенном по адресу: адрес, осуществила оплату товаров на сумму 779 рублей 98 копеек; в 11 часов 11 минут дата, находясь в магазине «------» ИП ФИО9, расположенном по адресу: адрес осуществила оплату товаров на сумму 839 рублей 90 копеек; в 11 часов 17 минут дата, находясь в торговом отделе «------ ИП ФИО10, расположенного по адресу: адрес осуществила оплату товаров на сумму 590 рублей; в 11 часов 25 минут дата, находясь в торговой точке «------» ИП ФИО11, расположенной по адресу: адрес осуществила оплату товаров на сумму 300 рублей; в период с 11 часов 31 минуты по 11 часов 33 минуты дата, находясь в торговой точке «Неглиже» ИП ФИО12, расположенной по адресу: адрес, осуществила оплату товаров на суммы: 550 рублей, 690 рублей, а всего на общую сумму 1 240 рублей; в 11 часов 39 минут дата, находясь в торговой точке «------» ИП ФИО13, расположенной по адресу: адрес осуществила оплату товаров на сумму 498 рублей.

После этого Хветти Н.Г. в период с 11 часов 44 минут по 11 часов 45 минут дата, находясь в аптеке «------» ООО «------», расположенной по адресу: адрес продолжая свои преступные действия, используя эту же банковскую карту вышеуказанным аналогичным способом пыталась произвести оплаты товаров в указанной аптеке на суммы: 889 рублей, 741 рубль, 599 рублей, тем самым похитить их. Однако Хветти Н.Г. не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как на банковской карте ----- АО «Тинькофф Банк» с банковским расчетным счетом -----, открытую на Потерпевший №1, денежные средств в суммах 889 рублей, 741 рубль, 599 рублей, отсутствовали.

После чего Хветти Н.Г., продолжая свои преступные действия, находясь в квартире адрес, с целью доведения своего преступного умысла до конца, вновь передала эту банковскую карту своей несовершеннолетней дочери Свидетель №2, которая по ее указанию бесконтактным способом произвела оплаты товаров путем прикладывания указанной банковской карты к терминалам оплаты в следующих магазинах и торговых организациях: в 17 часов 06 минут дата, находясь в пекарне «------» ИП ФИО14, расположенной по адресу: адрес, осуществила оплату товаров на сумму 95 рублей; в 17 часов 10 минут дата, находясь в аптеке «------» ООО «------», расположенной по адресу: адрес осуществила оплату товаров на сумму 114 рублей 90 копеек; в 17 часов 18 минут дата, находясь в пекарне «адрес» ИП ФИО14, расположенной по адресу: адрес осуществила оплату товаров на сумму 52 рубля; в 17 часов 26 минут дата, находясь в магазине «------», расположенном по адресу: адрес, осуществила оплату товаров на сумму 119 рублей 99 копеек.

При этом несовершеннолетняя Свидетель №2 была не осведомлена о преступном умысле Хветти Н.Г. и не догадывалась о ее преступных действиях.

Таким образом, Хветти Н.Г., в период с 09 часов 33 минут по 17 часов 26 минуты дата умышленно покушалась на тайное хищение с банковского расчетного счета ----- банковской карты -----, открытой дата на Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: адрес принадлежащих последней денежных средств на общую сумму 11 400 рублей 62 копейки, однако Хветти Н.Г. не смогла довести свои преступные действия до конца в виду отсутствия на указанном банковском счете денежных средств в размере 11 400 рублей 62 копейки, в связи с чем умышленно тайно похитила с указанного банковского расчетного счета ----- принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 9 171 рубль 62 копейки, которые израсходовала на личные нужды, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Хветти Н.Г. в судебном заседании вину признала в полном объеме, подтвердив обстоятельства хищения ею денег с банковского счета потерпевшей, приведенные в обвинении.

Кроме этого ее вина в совершении указанного преступного деяния установлена на основе анализа и оценки исследованных доказательств.

Так, согласно оглашенным показаниям подсудимой Хветти Н.Г. следует, что она без ведома потерпевшей Потерпевший №1 осуществила оплаты банковской картой, принадлежащей последней, в магазинах, указанных обвинении, на общую сумму 9 171 рубль 62 копейки, тем самым похитила деньги Потерпевший №1 со счета карты. В настоящее время ущерб потерпевшей Потерпевший №1 возместила в полном объеме. Ей были представлены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «------ на которых она опознала себя в тот момент, когда расплачивалась банковской картой Потерпевший №1, а также опознала свою малолетнюю дочь Свидетель №2 в тот момент, когда та также расплачивалась банковской картой Потерпевший №1 После 08 часов 30 минут дата она около магазина «------», расположенного по адресу: адрес нашла банковскую карту «Тинькофф». Она решила воспользоваться ею при оплате покупок в магазинах. Около 09 часов 30 минут она в магазине «------», расположенном по адресу: адрес, оплатила этой картой продукты питания на сумму около 939 рублей; в магазине «------», расположенном по адресу: адрес», аналогичным образом оплатила продукты питания на сумму около 849 рублей. Дома передала своей дочери найденную банковскую карту «Тинькофф», чтобы та тоже в магазине купила продукты питания, пояснив, что карта принадлежит ей. Ее дочь в магазине «------», расположенном по адресу: адрес купила пять упаковок чипсов и одно шоколадное яйцо «Киндер Сюрприз», оплатив их переданной ею банковской картой. Дома дочь вернула ей карту. Затем они с последней пошли по магазинам. В магазине «------», расположенном по адресу: адрес она купила цветы для сада в горшках на сумму около 800 рублей. В ТД «------» по адрес купили для дочери серьги. Все покупки они оплачивали найденной ею банковской картой «Тинькофф». Затем в ТД «------» по адресу: адрес, в магазинах «------», «------», в различных торговых точках покупали продукты питания, парфюмерию, одежду, вязальные принадлежности и семена цветов. В аптеке «------» она выбрала лекарства, но оплата картой не прошла, ни на 800, ни на 700, ни на 600 рублей. Вечером ее дочь сходила за тестом, выпечкой, продуктами питания из магазина «------». лекарствами из аптеки «------», где оплату осуществляла этой же банковской картой. В дальнейшем она карту выкинула (л.д. 47-52, 173-175).

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у нее в пользовании имелась банковская карта ----- со счетом -----, открытая на ее имя в АО «Тинькофф Банк» по адресу: адрес Данная карта привязана к ее абонентскому номеру компании сотовой связи ПАО «Теле 2» -----. дата в 15 часов 47 минут в магазине «------», который расположен по адресу: адрес, она расплатилась своей банковской картой за оплату продуктов. На следующий день около 18.00 часов в приложении «Тинькофф» увидела, что на счету ее банковской карты нет денег. Она поняла, что потеряла карту и заблокировала ее. Просмотрев операции по счету банковской карты, которые осуществлены не ею, она установила следующие списания с ее счета: дата в 09 часов 33 минуты в магазине «------» ООО «ФИО24» на сумму 939 рублей 96 копеек; в 09 часов 35 минут в магазине «------ ------ на сумму 849 рублей 98 копеек; в 09 часов 36 минут в магазине «------ на сумму 497 рублей 97 копеек; в 09 часов 57 минут в магазине «------» на сумму 549 рублей 95 копеек; в 09 часов 57 минут в магазине «------ ООО «ФИО26» на сумму 6 рублей 99 копеек; в 10 часов 03 минуты в торговой точке IP ------ на сумму 40 рублей; в 10 часов 29 минут в магазине «------ ------» ИП ФИО7 на сумму 807 рублей в 10 часов 43 минуты в торговой точке «------» на сумму 850 рублей; в 11 часов 04 минуты в магазине «------» ------» на сумму 779 рублей 98 копеек; в 11 часов 11 минут в торговой точке ------ на сумму 839 рублей 90 копеек; в 11 часов 17 минут в торговой точке ------. на сумму 590 рублей в 11 часов 25 минут в торговой точке ------ на сумму 300 рублей; в 11 часов 31 минуту в торговой точке ------ на сумму 550 рублей; в 11 часов 33 минуты в торговой точке ------ на сумму 690 рублей; в 11 часов 39 минут в торговой точке ------ на сумму 498 рублей; в 17 часов 06 минут в пекарне «------» на сумму 95 рублей; в 17 часов 10 минут в аптеке «------» на сумму 114 рублей 90 копеек; в 17 часов 18 минут в пекарне «------» на сумму 52 рубля; 19) в 17 часов 26 минут в магазине «------» на сумму 119 рублей 99 копеек. Всего с ее карты было списано 9 171 рубль 62 копейки. Также были отказные операции в эту же дату в аптеке «------» в 11 часов 44 минуты на сумму 889 рублей; в 11 часов 44 минуты на сумму 741 рубль; в 11 часов 45 минуты на сумму 599 рублей. Всего на общую сумму 2 229 рублей. Причиненный ей ущерб для нее является значительным, так как она не работает (л.д. 97-100).

Свидетель Свидетель №2 согласно оглашенным показаниям пояснила, что Хветти Н.Г. приходится ей матерью. дата около 09 часов 30 минут последняя ей дала банковскую карту «Тинькофф» для покупки чипсов. Она в магазине «------», расположенном по адресу: адрес, купила пять упаковок чипсов и одно шоколадное яйцо «Киндер Сюрприз», оплатив этой банковской картой. Затем в магазине «------», расположенном по адресу: адрес, купила питьевую воду за 40 рублей. После этого она вернула матери карту. Через некоторое время они вместе пошли в магазин. В цветочном магазине «------», расположенном по адресу: адрес купили цветы для сада в горшках, в ТД «------» по адрес, купили для нее серьги. Все покупки они оплачивали этой банковской картой «Тинькофф». Затем в ТД «------» по адресу: адрес они зашли в магазинах «------», «------», а также в различных торговых точках, расположенных в ТД «------», покупали продукты питания, парфюмерию, одежду, вязальные принадлежности и семена цветов. В аптеке «------» они хотели купить лекарства и витамины, но оплата не прошла. Вечером того же дня мама ей вновь дала эту банковскую карту и попросила купить тесто. Она пошла в пекарню «------», расположенную по адресу: адрес, и купила тесто, оплатив картой. В аптеке «------» она приобрела лекарство, а затем вновь в пекарне купила выпечку. Затем в магазине «------» она купила продукты, после чего возвратила банковскую карту матери (л.д. 142-143).

Свидетель Свидетель №1 согласно оглашенным показаниям пояснила, что работает в должности фармацевта в аптеке «------», расположенной по адресу адрес. В аптеке на кассовой зоне расположен терминал для бесконтактной оплаты. дата примерно в 11 часов 40 минут в аптеке женщина с ребенком хотели оплатить банковской картой лекарства, но все попытки были безуспешными (л.д. 30-31).

Судом исследованы письменные материалы дела, также подтверждающие совершение подсудимой указанных преступных деяний, а именно,

- протокол явки с повинной Хветти Н.Г. от дата, свидетельствующий о сообщении последней об обнаружении дата утром возле магазина «------» по адрес банковской карты «Тинькофф», которой оплачивала различные покупки в магазинах; о передаче этой карты дочери Свидетель №2 для совершения покупок; о том, что с карты было потрачено около 9 000 рублей (л.д. 36);

- протокол осмотра документов от дата, согласно которому в ходе осмотра расширенной выписки по банковской карте ----- АО «Тинькофф Банк», принадлежащей потерпевшей ФИО15, от дата установлены следующие списания с нее дата денежных сумм: в 09 часов 33 минуты в магазине «------» ООО «ФИО27» на сумму 939 рублей 96 копеек; в 09 часов 35 минут в магазине «------ на сумму 849 рублей 98 копеек; в 09 часов 36 минут в магазине ------ на сумму 497 рублей 97 копеек; в 09 часов 57 минут в магазине «------» на сумму 549 рублей 95 копеек; в 09 часов 57 минут в магазине «------» на сумму 6 рублей 99 копеек; в 10 часов 03 минуты в торговой точке IP ------ на сумму 40 рублей; в 10 часов 29 минут в магазине «------» ИП ФИО7 на сумму 807 рублей в 10 часов 43 минуты в торговой точке «------» на сумму 850 рублей; в 11 часов 04 минуты в магазине «------ на сумму 779 рублей 98 копеек; в 11 часов 11 минут в торговой точке IP ------. на сумму 839 рублей 90 копеек; в 11 часов 17 минут в торговой точке IP ------. на сумму 590 рублей в 11 часов 25 минут в торговой точке IP ------. на сумму 300 рублей; в 11 часов 31 минуту в торговой точке IP ------. на сумму 550 рублей; в 11 часов 33 минуты в торговой точке IP ------. на сумму 690 рублей; в 11 часов 39 минут в торговой точке IP Mironova R.E. на сумму 498 рублей; в 17 часов 06 минут в пекарне «------» на сумму 95 рублей; в 17 часов 10 минут в аптеке «------» на сумму 114 рублей 90 копеек; в 17 часов 18 минут в пекарне «------» на сумму 52 рубля; 19) в 17 часов 26 минут в магазине «------» на сумму 119 рублей 99 копеек (л.д. 130-136);

    - протокол осмотра документов от дата, из которого следует, что в ходе исследования DVD-R дисков с видеозаписью от дата с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «------» ООО «ФИО30», расположенном по адресу: адрес в магазине «------» АО «Тандер», расположенном по адресу: адрес в магазине «------» ИП ФИО7, расположенного по адресу: адрес зафиксированы моменты оплаты ФИО1 и Свидетель №2 товаров банковской картой Потерпевший №1; использование этой карты последними подтверждается также товарными чеками от указанной даты под № ----- от дата, изъятыми в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанных магазинах, а также в аптеке «------» по адресу: адрес (л.д. 147-164).

Оценивая доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд считает, что оглашенные показания потерпевшей Потерпевший №1 о том, что с ее банковского счета, привязанного к банковской карте, подсудимой было похищено 9171, 62 рубля, подтверждаются как показаниями самой Хветти Н.Г., так и частично оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, у которых нет причин оговаривать подсудимую, сомневаться в правдивости которых у суда также не имеется оснований, а также указанными письменными доказательствами, перечень и содержание которых приведены выше, в том числе, сведениями, представленными АО «Тинькофф Банк» об операциях по банковской карте потерпевшей за дата, являются достоверными и поэтому кладет их в основу приговора.

Таким образом, суд считает, что совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полученных на законных основаниях, согласующихся в общих чертах и деталях, признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины Хветти Н.Г. в совершении в период с 09 часов 33 минут по 17 часов 26 минуты дата тайного хищения с банковского расчетного счета ----- банковской карты ----- АО «Тинькофф Банк» денежных средств на общую сумму 9171, 62 рубля, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением последней значительного материального ущерба на указанную сумму (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Учитывая имущественное положение потерпевшей, которая заработка не имеет, является студенткой, то с учетом похищенной суммы суд считает наличие квалифицирующего признака с причинением значительно ущерба полностью доказанным.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимую Хветти Н.Г., откуда видно, что она не судима (л.д. 182), на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 183, 185, 187), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. 188), по месту работы – с положительной стороны (л.д. 189).

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимой психических отклонений, влекущих невменяемость, у суда также с учетом адекватного поведения в судебном заседании не возникает сомнений в ее психическом состоянии, следовательно, она является вменяемой и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

При назначении Хветти Н.Г. наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает общественную опасность и характер совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд согласно п.п. «г, и, к» ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом изложенного при назначении наказания суд руководствуется положением ч.1 ст.62 УК РФ.

Преступление, совершенное Хветти Н.Г., относится к категории тяжких.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Однако суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. При этом суд принимает во внимание вид умысла, который является прямым; мотив и цель совершения преступления. По убеждению суда приведенные обстоятельства, несмотря на возмещение ущерба, не свидетельствуют о его меньшей степени общественной опасности.

С учетом сведений об обстоятельствах совершения преступления и личности подсудимой по убеждению суда исправление Хветти Н.Г. возможно путем назначения наказания в виде штрафа. При этом суд приведенные смягчающие наказание обстоятельства признает исключительными и назначает наказание с применением требований ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела указанного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. При определении размера штрафа суд также учитывает имущественное положение подсудимой.

Согласно справке, приложенной к обвинительному заключению, процессуальные издержки по делу составляют 5 252 рублей на оплату труда адвоката Алгашева Б.З.. Учитывая, что оснований для освобождения подсудимой с учетом ее имущественного положения от уплаты процессуальных издержек не имеется, то указанную сумму в доход федерального бюджета суд считает необходимым взыскать с Хветти Н.Г.. Аналогичным образом суд взыскивает процессуальные издержки в размере 3 120 рублей на оплату услуг этого же адвоката, связанные с защитой подсудимой в судебном разбирательстве.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хветти Н.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Уголовный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по адрес Республике (МВД по адрес Республике), ИНН -----, КПП -----, расчетный счет -----, банк - адрес, БИК -----, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): -----, код бюджетной классификации -----, ОКТМО -----, УИН – ----- назначение платежа – уплата уголовного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хветти Н.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Хветти Н.Г. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 8 372 (восемь тысяч триста семьдесят два) рубля, из них 5 252 (пять тысяч двести пятьдесят два) рубля за оплату услуг адвоката на стадии предварительного следствия и 3 120 (три тысячи сто двадцать) рублей – на стадии судебного разбирательства.

Вещественные доказательства:    DVD-R диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения в количестве 4 штук, выписки по счету банковской карты ----- АО «Тинькофф Банк», товарные чеки, находящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда адрес Республики в течение 15 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд адрес. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                              А.М. Васильев