Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-887/2020 от 12.10.2020

Адм. дело № 5-887/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 октября 2020 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Коробова О.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Вершининой Е.Н.,

потерпевшей Малютиной Е.С.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

Вершининой Елены Николаевны, <.....>, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> минут Вершинина Е.Н., находясь во дворе <.....>, в ходе конфликта из личных неприязненных отношений причинила <.....>. телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей <.....>, отчего последняя испытала физическую боль.

Вершинина Е.Н. в судебном заседании ознакомленная со своими правами, отвод судье не заявила, ходатайств не заявила, вину в совершении административного правонарушения признала, указала, что действительно между ней и <.....> <дата> часов произошел словесный конфликт на повышенных тонах и в грубой форме, в том числе с использованием ненормативной лексики, в ходе которого она схватила потерпевшую за волосы и они вместе упали на землю, где продолжали держать друг друга за волосы, пока их не разняли. Ее целью было желание заставить <.....>. извиниться перед ее малолетней дочерью, которую та испугала.

Потерпевшая <.....>. в судебном заседании просила привлечь Вершинину Е.Н. к ответственности. Дополнительно указала, что накануне <дата> года во дворе дома сделала замечание малолетней дочери Вершининой Е.Н. На следующей день во время прогулки со своими детьми во дворе дома, она уточнила у ребенка Вершининой Е.Н., сообщила ли она матери о своем поведении и о том, что на бросалась камнями, после чего ребенок уехал. Спустя непродолжительное время к ней подошла соседка Вершинина Е.Н. и стала в грубой форме, используя ненормативную лексику заставлять ее извиняться перед своей дочерью, препятствовала ее возвращению домой, и в итоге схватила ее за волосы и повалила на землю, где продолжала ее держать и не давала встать на ноги. Освободиться самостоятельно она не смогла, пока на помощь ей не пришел ее супруг и супруг Вершининой Е.Н., который только вдвоем смогли ее оттащить и расцепить ей руки. Сама она удары Вершининой Е.Н. не наносила, а только пыталась защищаться.

Заслушав пояснения Вершининой Е.Н. и потерпевшей <.....>., исследовав и проверив материалы дела, допросив свидетеля 1., обозрев видеозапись, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона правонарушения заключается в действии. Она может быть выражена как в побоях, так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком состава правонарушения является последствие в виде физической боли и отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины.

При этом к иным насильственным действиям относят причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Вина Вершининой Е.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается ее объяснениями, данными в ходе судебного заседания, и собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <.....> от <дата>, из которого следует, что <.....> минут Вершинина Е.Н. в ходе конфликта из личных неприязненных отношений причинила <.....> телесные повреждения в виде ушибов <.....>, отчего последняя испытала физическую боль;

- определением о возбуждении административного дела и проведении административного расследования;

- рапортом УУП МО МВД России «Апатитский» об обнаружении признаков административного правонарушения в ходе проверки по материалу;,

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Вершининой Е.Н. в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ;

- рапортом о том, что <дата> года в приемном покое ГОБУЗ «АКЦГБ» была обслужена амбулаторно <.....> установлен диагноз: <.....>;

- справкой № <.....>, подтверждающей обращение в приемное отделение ГОБУЗ «АКЦГБ»;

- письменными объяснениями Вершининой Е.Н. от <дата> года, из которых следует, что они с <.....>. в ходе ссоры начали хватать друг друга за руки и волосы;

- письменными объяснениями <.....> от <дата> года и ее пояснениями, данными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что в ходе ссоры Вершинина Е.Н. схватила ее за волосы и повалила на землю, чем причинила физическую боль;

- видеозаписью произошедшего конфликта между Вершининой Е.Н. и <.....> из которой следует, что Вершинина Е.Н. явилась зачинщиком конфликтной ситуации, преграждала <.....>. путь к дому, а впоследствии в ходе ссоры напала на потерпевшую, схватив ее и повалив на землю.

Указанные доказательства согласуются и с показаниями свидетеля 1 согласно которым он являлся очевидцем произошедших событий и видел, как Вершинина Е.Н. не пропускала его супругу <.....>. к дому, толкала ее, хваталась за куртку, кричала. Его супруга старалась держать руки в кармане. Вначале он не вмешивался в конфликт, но когда Вершинина Е.Н. опрокинула его супругу на землю и схватилась за ее волосы, он подбежал, но не смог оттащить зачинщицу конфликта, пока ему не помог <.....>). Даже сумев оттащить Вершинину Е.Н., последняя продолжала ругаться, в том числе используя ненормативную лексику, плеваться в сторону его супруги.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, у суда не имеется, в связи с чем они признаются достоверными и допустимыми доказательствами. При этом совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Вершининой Е.Н. в совершении правонарушения.

Таким образом, Вершинина Е.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При установленных судом обстоятельствах дела оснований для освобождения Вершининой Е.Н. от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Вершининой Е.Н. суд признает наличие на иждивении <.....>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Вершининой Е.Н., не установлено.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновной, ее имущественное положение.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность Вершининой Е.Н., ее имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, считаю необходимым в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения ею новых правонарушений, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном его размере - 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 3.9, 4.1, 6.1.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вершинину Елену Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчетный счет: получатель - УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский»), ИНН 5101110400, номер счета получателя 40101810040300017001, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, БИК 044705001, КБК 18811601061010101140, идентификатор 18880451200001877694.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области, кабинет № 7.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Коробова