Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-49/2023 от 04.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Алексеевская                                     28 декабря 2023 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Медведицковой Н.А.,

при секретаре Лукьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление СКПК «Поддержка» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,

У С Т А Н О В И Л:

СКПК «Поддержка» обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, указывая, что на основании решения Алексеевского районного суда Волгоградской области от 20 февраля 2013 г. по делу №, а также апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 06 июня 2013 г. по делу № в пользу СКПК «Поддержка» было в солидарном порядке взыскана с СКПК «Новоаннинский» и ФИО5 задолженность по договору займа № от 03.08.2009 г. в сумме 450000 рублей и процентам за пользование продленным займом в сумме 126000 рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2240 рублей с каждого ответчика, и выданы два исполнительных листа по СКПК «Новоаннинский» и ФИО2

Часть долга в сумме 207502 рубля была погашена СКПК «Новоаннинский» добровольно. 27 декабря 2018 г. кооператив был ликвидирован в связи с завершением дела о несостоятельности (банкротстве).

Исполнительный лист по ФИО2 предъявлялся к взысканию в Новоаннинский РО ССП в январе 2016 г. и марте 2019 г., до настоящего времени постановлении об окончании исполнительного производства с исполнительным листом от Новоаннинского РО ССП не получены. Согласно данным сайта ФССП исполнительного производства по ФИО2 нет.

Часть долга в сумме 40000 рублей была погашена добровольно по исполнительному листу ФИО2 ежемесячно по 2000 рублей за период с 10.05.2019 г. по 06.12.2020 г.

В связи с этим заявитель просит восстановить срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Представитель заявителя СКПК «Поддержка» ФИО6 просит рассмотреть заявление в её отсутствие.

Должник ФИО2 надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился по не известным причинам, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, что не препятствует рассмотрению поставленного перед судом вопроса в его отсутствие.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ст. 432 ГПК РФ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

Согласно статье 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Возможность восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

По смыслу изложенного при разрешении судом заявления о восстановлении процессуального срока подлежат установлению и оценке обстоятельства, которые в своей совокупности исключали, затрудняли или препятствовали совершению определенного действия, в данном случае - предъявлению исполнительного листа к исполнению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с заочным решением Алексеевского районного суда Волгоградской области от 20 февраля 2013 г. по гражданскому делу № иск СКПК «Поддержка» к СКПК «Новоаннинский», ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворен. Взысканы солидарно с СКПК «Новоаннинский» ФИО1 ФИО2, ФИО3 в пользу СКПК «Поддержка», задолженность по договору займа № от 03.08.2009г. в сумме 450 000 рублей, задолженность по процентам за пользование продленным договором займа № от 03.08.2009г. в сумме 126 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 240 рублей. Взысканы с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу СКПК «Поддержка», судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 240 рублей с каждого.

Согласно Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 06 июня 2013 г., заочное решение Алексеевского районного суда Волгоградской области от 20 февраля 2013 г. в части взыскания солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу СКПК «Поддержка» долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины отменено, принято новое решение в данной части об отказе в удовлетворении исковых требований к ФИО1 и ФИО3 в остальной части заочное решение оставлено без изменения.

Согласно справки Алексеевского районного суда гражданское дело № по иску СКПК «Поддержка» к СКПК «Новоаннинский», ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, уничтожено, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с постановлением об окончании исполнительного производства от 21.04.2016 г., исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № в отношении ФИО2, окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю.

Из заявления СКПК «Поддержка» от 15.03.2019 г., следует, что СКПК «Поддержка» направило повторно в Новоаннинский РО УФССП по Волгоградской области исполнительный лист в отношении Дубилина Р.А. и заявление о возбуждении исполнительного производства, которое получено 19.03.2019 г., что подтверждается почтовым уведомлением.

Согласно сообщения начальника отделения – старшего судебного пристава Новоаннинского РО СП ГУФССП по <адрес> ФИО7, 18.04.2019 г. исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № в отношении ФИО2 в пользу СКПК «Поддержка», окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю. Исполнительное производство уничтожено в связи со сроком давности.

Заявитель, заявляя требование о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению не ссылается на наличие уважительных причин, которые объективно исключали, затрудняли или препятствовали предъявлению исполнительного листа к исполнению в установленный срок. В тоже время, с учетом того, что исполнительный лист был утерян в 2019 г. по вине самого взыскателя, причин, объективно препятствующих кредитору установить отсутствие исполнительного документа в разумный срок, а не по истечении 4 лет, не имелось.

Учитывая, что исполнительное производство по гражданскому делу № по иску СКПК «Поддержка» к СКПК «Новоаннинский», ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, было окончено 18.04.2019г. в связи с заявлением взыскателя, исполнительный документ возвращен взыскателю, и в последующем взыскателем в установленный срок к исполнению не предъявлялся, при том, что взыскателю было известно о наличии задолженности по кредитному договору и решении суда о взыскании данной задолженности, однако взыскатель 4 года не принимал каких-либо мер к взысканию данной задолженности, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 112, 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    В удовлетворении заявления СКПК «Поддержка» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, по гражданскому делу № о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Определение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья                                                Н.А. Медведицкова