Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2021 ~ М-399/2021 от 18.08.2021

№ 2-408/2021 год

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2021 г.                                                                           село Тарумовка

Тарумовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.М.,

при секретаре Новохатской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истицы А.А.К.2 по доверенности Делафар Давида Константиновича к А.А.В. о расторжении брака и взыскании алиментов,

установил:

Делафар Д.К., действуя на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в интересах А.А.К.2 обратился в Тарумовский районный суд с иском к А.А.В. о расторжении брака и взыскании алиментов.

В обоснование иска представитель истицы А.А.К.2 по доверенности Делафар Д.К. указал, что А.А.К.2 в 2015 году вступила в брак с А.А.В. и проживала совместно с ответчиком до 2019 года. Брачные отношения между ними прекращены по причине того, что не сошлись характерами. От совместного брака имеют дочь – А.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик проживает в <адрес>. Примирение между истицей и ответчиком невозможно, предоставление срока для примирения нецелесообразно. Спора о месте проживания ребенка нет, дочь проживает с матерью. Просит суд расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> между А.А.К.2 и А.А.В., актовая запись № и взыскать с ответчика в пользу А.А.К.2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка А.Н.А. в размере одного прожиточного минимума, установленного для детей по Республике Дагестан в сумме 10 757 рублей до достижения ребенком совершеннолетия, с учетом дальнейшей индексации.

Истица А.А.К.2 в судебное заседание не явилась, хотя была своевременно и надлежащим образом извещена. Свои полномочия на участие по делу от ее имени, согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ передала Делафар Д.К.

Представитель истицы А.А.К.2 по доверенности Делафар Д.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об отложении дела не просил.

Ответчик А.А.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования истицы признал.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что А.А.В. и А.А.К., ДД.ММ.ГГГГ заключили брак в <адрес>, о чем составлена актовая запись №, что подтверждается свидетельством о заключении брака I№, выданном ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – А., жене – А..

Стороны имеют несовершеннолетнего ребенка: дочь – А.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ.

Семейные отношения согласно иску прекращены с 2019 года, что не оспаривается сторонами.

Истец и ответчик проживают раздельно, совместное хозяйство не ведется, восстановление семейных отношений невозможно.

В силу пункта 1 статьи 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Из копии свидетельства о рождении серии I№ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что А.Н.А., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом указан А.А.В., матерью А.А.К.2.

Из справки администрации МО «<адрес>» Тарумовского района РД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А.А.К.2, ДД.ММ.ГГГГ, действительно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> В состав ее семьи входит: дочь – А.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии паспорта серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на имя А.А.К.2, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения указано <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.23 СК РФ супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего кодекса.

Согласно ст.24 СК РФ при расторжении брака, в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей, о размерах этих средств. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: -определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; -определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;

В силу п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998г. № 15(в ред. от 06.02.2007г.) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, что с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.

Как установлено судебным разбирательством по делу, между супругами достигнуто соглашение о том, с кем из них будет проживать несовершеннолетний ребенок. С момента фактического распада семьи и по настоящее время несовершеннолетний ребенок проживает с матерью, что подтверждается справкой главы администрации МО «<адрес>» Тарумовского района РД № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако стороны не достигли соглашения о порядке выплаты средств на содержание ребенка, о размерах этих средств.

Из материалов дела следует и установлено судом, что стороны проживали совместно в зарегистрированном браке. От совместной жизни стороны имеют одного несовершеннолетнего ребенка: А.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что А.Н.А., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом указан А.А.В., матерью А.А.К.2. Брачные отношения между ними прекращены с 2019 года, они проживают отдельно. Несовершеннолетний ребенок проживает с матерью.

Учитывая, что ответчик официально не работает, взыскание алиментов следует производить в твердой денежной сумме.

Согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В соответствии с ч.2 ст.117 СК РФ (в ред. ФЗ от 30.11.2011 №363-ФЗ) размер алиментов взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определяемой в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан от 19.03.2021 г. № 47 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в РД на 2021 года» величина прожиточного минимума для детей составляет в размере 10 757 рублей.

Так, согласно ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), т.е. детей должны содержать оба родителя.

При решении вопроса об установлении размера алиментов необходимо учитывать, что обязанности по содержанию детей возлагается не на одного родителя, а на обоих и при этом в равном объеме.

В целях максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон суд считает возможным взыскать алименты в твердой денежной сумме.

Учитывая, что семейным законодательством расходы по содержанию детей возложены на родителей в равной степени, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения, с учетом материального положения сторон, состояния их здоровья и семейного положения, суд полагает возможным взыскивать с ответчика алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 1/2 (одной второй) величины прожиточного минимума для детей в Республике Дагестан, т.е. в размере 5 378,5 рублей, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту прожиточного минимума, установленного на детей в Республике Дагестан, что, по мнению суда, является разумным, отвечающим интересам ребенка и их родителей.

В силу ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Истица обратилась в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГг.

В данном случае, ответчик А.А.В. не оспаривает отцовство несовершеннолетнего ребенка, нет спора о месте жительства ребенка, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска представителя истицы А.А.К.2 по доверенности Делафар Давида Константиновича к А.А.В. о расторжении брака и взыскании алиментов частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск представителя истицы А.А.К.2 по доверенности Делафар Давида Константиновича к А.А.В. о расторжении брака и взыскании алиментов, удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, между А.А.В., ДД.ММ.ГГГГ и А.А.К.2, ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, место государственной регистрации <адрес>.

Взыскать с А.А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающей по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетней дочери А.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 0,50 доли величины прожиточного минимума в Республике Дагестан, что составляет 5 378 (пять тысяч триста семьдесят восемь) рублей 50 (пятьдесят) копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Республике Дагестан.

В остальной части иска представителя истицы А.А.К.2 по доверенности Делафар Давида Константиновича к А.А.В. о взыскании алиментов отказать.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Тарумовского районного суда                                 Ш.М.Багандов