Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2023 (2-2983/2022;) ~ М-2745/2022 от 28.11.2022

Мотивированное решение составлено 18.04.2023.

№ ***

Дело № *** (№ ***)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**.** г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием помощника Железногорского межрайонного прокурора Курской области ФИО8,

представителя Управления федеральной налоговой службы по Курской области ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железногорского городского суда Курской области гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Центрального административного округа *** ФИО7 в интересах Российской Федерации в лице Управления федеральной налоговой службы по Курской области к С. С. о возмещении ущерба, причиненного бюджету Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

и.о. прокурора Центрального административного округа *** ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения требований, в интересах Российской Федерации в лице Управления федеральной налоговой службы по Курской области (далее по тесту УФНС по Курской области) к С о возмещении ущерба, причиненного бюджету Российской Федерации. В обоснование иска указано, что постановлением Ленинского районного суда *** от **.**.**, С. освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, а уголовное дело в отношении него прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Постановление Ленинского районного суда *** от **.**.** обжаловано не было и вступило в законную силу **.**.**. Преступные действия С. повлекли причинение существенного материального ущерба бюджету Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № *** по Курской области. Возмещение ущерба, причиненного преступными действиями С. бюджету Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № *** по Курской области в размере 651 250 руб., за счет стоимости имущества ООО «Феникс Групп» невозможно, в связи с чем указанные денежные средства подлежат возмещению с С. как физического лица.

В иске и.о. прокурора Центрального административного округа *** ФИО7 просил взыскать с С. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № *** по Курской области денежные средства в размере 651 250 руб.

Определением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** произведена замена Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № *** по Курской области на Управление федеральной налоговой службы по Курской области.

В судебном заседании помощник Железногорского межрайонного прокурора Курской области ФИО8 поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель УФНС по Курской области ФИО9 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик С не явился, надлежаще извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела, представлено письменное заявление о пропуске срока исковой давности.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2).

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (часть 4).

Из материалов дела следует, что постановлением Ленинского районного суда *** от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, С освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ.

Указанным постановлением установлено, что **.**.** в Межрайонной ИФНС № *** России по Курской области зарегистрировано в качестве юридического лица Общество с ограниченной ответственностью «Феникс Групп» (далее по тексту ООО «Феникс Групп») за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) № *** и в тот же день организация поставлена на налоговый учет в Межрайонной ИФНС № *** России по Курской области с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) 4633024479.

С **.**.** единственным учредителем ООО «Феникс Групп» является С с долей в уставном капитале Общества -100 %.

В соответствии с п. 2.1 Устава ООО «Феникс Групп», утвержденного протоколом № *** от **.**.** общего собрания учредителей ООО «Феникс Групп» (далее по тексту Устав), основной целью создания Общества является извлечение прибыли.

В соответствии с п. 2.2 Устава, основными видами деятельности Общества являются: организация перевозок грузов, осуществление других видов хозяйственной деятельности, не противоречащих законодательству Российской Федерации.

В соответствии протоколом № *** от **.**.** общего собрания учредителей ООО «Феникс Групп», обязанности Генерального директора ООО «Феникс Групп» возложены на С

Согласно ст. 40 Федерального закона от **.**.** № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган Общества без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки от имени Общества.

В соответствии с п. 11.5 Устава руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества - Генеральным директором.

В соответствии с п. 11.6 Устава генеральный директор, принимая на себя руководство текущей деятельностью Общества, без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; рассматривает текущие и перспективные планы работ; обеспечивает выполнение планов деятельности Общества; утверждает правила, процедуры и другие внутренние документы Общества, за исключением документов, утверждение которых отнесено настоящим уставом к компетенции иных органов; определяет организационную структуру Общества; обеспечивает выполнение решений Общего собрания участников; распоряжается имуществом Общества в пределах, установленных Общим; утверждает штатные расписания Общества, филиалов и представительств Общества; открывает расчетный, валютный и другие счета Общества в банках, заключает договоры и совершает иные сделки, выдает доверенности от имени Общества; утверждает договорные тарифы на услуги и продукцию Общества; организует ведение бухгалтерского учета и отчетности; представляет на утверждение Общего собрания участников годовой отчет и баланс Общества; осуществляет иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» или Уставом Общества к компетенции Общего собрания Участников, Совета директоров, а также иных органов Общества.

В соответствии протоколом № *** от **.**.** общего собрания учредителей ООО «Феникс Групп», С назначен генеральным директором ООО «Феникс Групп».

В соответствии с приказом № *** от **.**.** С принят на работу на должность генерального директора ООО «Феникс Групп».

**.**.** между учредителями Общества в лице ФИО10, уполномоченного общим собранием участников Общества в соответствии с протоколом № *** от **.**.**, с одной стороны и С.., назначенным генеральным директором в соответствии протоколом № *** от **.**.** общего собрания учредителей ООО «Феникс Групп», заключен трудовой договор.

Согласно п. 2.5 вышеуказанного трудового договора генеральный директор вправе без доверенности действовать от имени Общества, представлять интересы Общества во всех отечественных и иностранных предприятиях, учреждениях и организациях, распоряжаться имуществом и средствами Общества в пределах, установленных Уставом Общества, издавать приказы и давать указания, утверждать штатное расписание Общества, принимать на работу и увольнять с работы сотрудников, утверждать договорные цены, организовывать бухгалтерский учет и предоставление отчетности, подписывать исходящие, а также платежные документы.

Согласно п. 2.7 трудового договора генеральный директор обязан добросовестно исполнять свои должностные обязанности.

Согласно п. 4.3 трудового договора генеральный директор несет полную материальную ответственность за ущерб, причиненный им Обществу.

Таким образом, С являясь генеральным директором ООО «Феникс Групп», обладал организационно-распорядительными функциями, связанными с принятием решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а также административно-хозяйственными полномочиями по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах Общества.

В период с **.**.** по **.**.** ООО «Феникс Групп», в лице генерального директора С. осуществляло деятельность по организации перевозок грузов и в соответствии со статьей 143 Налогового кодекса Российской Федерации, являлось налогоплательщиком налога на Добавленную стоимость.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, Устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статьи 7 Федерального закона от **.**.** №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пункта 1 статьи 29 НК РФ уполномоченным представителем налогоплательщика признается физическое или юридическое лицо, уполномоченное налогоплательщиком представлять его интересы в отношениях с налоговыми органами (таможенными органами), иными участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

В силу пункта 1 статьи 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ объектом налогообложения признаются следующие операции реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

Согласно статье 163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал.

В соответствии с пунктом 4 статьи 166 НК РФ общая сумма налога на Добавленную стоимость исчисляется по итогам каждого налогового периода применительно ко всем операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-3 пункта 1 статьи 146 НК РФ, момент определения налоговой базы которых, установленный статьей 167 НК РФ, относится к соответствующему налоговому периоду, с учетом всех изменений, Увеличивающих или уменьшающих налоговую базу в соответствующем налоговом периоде, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В силу пункта 1 статьи 167 НК РФ в целях настоящей главы моментом определения налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 3,7-11,13- 15 настоящей статьи, является наиболее ранняя из следующих дат:

1) день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав;

2) день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

Согласно пункту 1 статьи 169 НК РФ, счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 169 НК РФ счета-фактуры являются основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету при выполнении требований, установленных пунктами 5, 5.1 и 6 настоящей статьи.

В силу пункта 5 статьи 169 НК РФ в счете-фактуре, выставляемом при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, должны быть указаны:

1) порядковый номер и дата составления счета-фактуры;

2) наименование, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя;

3) наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя;

4) номер платежно-расчетного документа в случае получения авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг);

5) наименование поставляемых (отгруженных) товаров (описание выполненных работ, оказанных услуг) и единица измерения (при возможности ее указания);

6) количество (объем) поставляемых (отгруженных) по счету-фактуре товаров (работ, услуг), исходя из принятых по нему единиц измерения (при возможности их указания);

6.1) наименование валюты;

7) цена (тариф) за единицу измерения (при возможности ее указания) по договору (контракту) без учета налога, а в случае применения государственных регулируемых цен (тарифов), включающих в себя налог, с учетом суммы налога;

8) стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав за все количество поставляемых (отгруженных) по счету-фактуре товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав без налога;

9) сумма акциза по подакцизным товарам;

10) налоговая ставка;

11) сумма налога, предъявляемая покупателю товаров (работ, услуг), имущественных прав, определяемая исходя из применяемых налоговых ставок;

12) стоимость всего количества поставляемых (отгруженных) по счету- фактуре товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав с учетом суммы налога.

В соответствии с пунктом 6 статьи 169 НК РФ счет-фактура подписывается Руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, Уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации. При выставлении счета- фактуры индивидуальным предпринимателем счет-фактура подписывается индивидуальным предпринимателем либо иным лицом, уполномоченным доверенностью от имени индивидуального предпринимателя, с указанием реквизитов свидетельства о государственной регистрации этого индивидуального предпринимателя.

Согласно пункту 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Налогового Кодекса Российской Федерации, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работу услуг), в отношении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 НК РФ.

Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

Согласно пункту 1 статьи 176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-3 пункта 1 статьи 146 Налогового Кодекса Российской Федерации, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи.

После представления налогоплательщиком налоговой декларации налоговый орган проверяет обоснованность суммы налога, заявленной к возмещению, при проведении камеральной налоговой проверки в порядке, Установленном статьей 88 НК РФ.

В силу пункта 3 статьи 176 НК РФ по результатам рассмотрения Материалов камеральной налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения либо об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения. Одновременно с этим решением принимается: решение о возмещении полностью суммы налога, заявленной к возмещению; решение о возмещении частично суммы налога, заявленной к возмещению, и решение об отказе в возмещении частично суммы налога, заявленной к возмещению.

В соответствии с пунктом 6 статьи 176 НК РФ при отсутствии у налогоплательщика недоимки по налогу, иным федеральным налогам, задолженности по соответствующим пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, сумма налога, подлежащая возмещению по решению налогового органа, возвращается по заявлению налогоплательщика на указанный им банковский счет. При наличии письменного заявления налогоплательщика суммы, подлежащие возврату, могут быть направлены в счет уплаты предстоящих налоговых платежей по налогу или иным федеральным налогам.

В 2011 году в связи с нехваткой у ООО «Феникс Групп» собственного автомобильного транспорта для выполнения всего объема заказов по перевозке грузов, Общество привлекало для оказания транспортных услуг физических лиц (индивидуальных предпринимателей) не являющихся плательщиками налога на добавленную стоимость (далее по тексту НДС), с которыми за оказанные услуги ООО «Феникс Групп» расплачивалось наличными и безналичными денежными средствами на основании устной договоренности без составления первичных финансово - хозяйственных документов.

Примерно в январе 2011 года, но не позднее **.**.**, С.., являясь генеральным директором ООО «Феникс Групп», действуя от имени и в интересах данного Общества, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, достоверно зная в силу занимаемой должности генерального директора ООО «Феникс Групп» о том, что Общество является плательщиком налога на добавленную стоимость и то, что нормы налогового законодательства Российской Федерации, позволяют ООО «Феникс Групп» в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-3 пункта 1 статьи 146 НК РФ, получить разницу в виде возмещения суммы налога на добавленную стоимость на банковский счет Общества, осознавая, что налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 Налогового Кодекса Российской Федерации, производятся на основании оформленных в соответствии со ст. 169 Налогового Кодекса Российской Федерации счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг) и документов, подтверждающих уплату налога, игнорируя интересы государства, не желая выполнять законы и нормативные акты, регламентирующие порядок возмещения (зачета, возврата) налогоплательщику сумм налога на добавленную стоимость, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения в интересах возглавляемого им ООО «Феникс Групп» незаконной налоговой выгоды, решил, используя свое служебное положение генерального директора ООО «Феникс Групп», совершить хищение денежных средств в крупном размере из бюджетной системы РФ, путем включения в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость заведомо ложных, недостоверных сведений о сумме налога на добавленную стоимость, предъявленного и уплаченного ООО «Феникс Групп» при приобретении товаров (работ, услуг), в результате чего получить возможность ООО «Феникс Групп» незаконно возместить из бюджетной системы РФ сумму налога на добавленную стоимость в крупном размере.

Примерно в январе 2011, но не позднее **.**.**, генеральный директор ООО «Феникс Групп» С. находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, действуя от имени и в интересах ООО «Феникс Групп», реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджетной системы РФ, путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, игнорируя интересы государства, не желая выполнять законы и нормативные акты, регламентирующие порядок возмещения (зачета, возврата) налогоплательщику сумм налога на добавленную стоимость, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения в интересах возглавляемого им «Феникс Групп» незаконной налоговой выгоды, подыскал неустановленных в ходе предварительного следствия лиц (далее по тексту неустановленные лица), имеющих возможность оказать Семенёву А.С. услуги документального оформления грузоперевозок от имени Общества с ограниченной ответственностью «Карат» ИНН № *** (далее по тексту ООО «Карат») и Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» ИНН № *** (далее по тексту ООО «Меркурий»), якобы осуществляемых в интересах ООО «Феникс Групп», а также последующего предоставления в ООО «Феникс Групп» от имени вышеуказанных юридических лиц бухгалтерских документов, в том числе счетов-фактур с указанием сумм налога на добавленную стоимость, о якобы оказанных автотранспортных услугах, заведомо зная, что ООО «Меркурий» и ООО «Карат» не будет оказывать ООО «Феникс Групп» данные услуги.

Примерно в январе 2011 года, но не позднее **.**.**, генеральный директор ООО «Феникс Групп» С., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия, действуя от имени и в интересах ООО «Феникс Групп», реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджетной системы РФ, путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, игнорируя интересы государства, не желая выполнять законы и нормативные акты, регламентирующие порядок возмещения (зачета, возврата) налогоплательщику сумм налога на добавленную стоимость, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения в интересах возглавляемого им ООО «Феникс Групп» незаконной налоговой выгоды, при неустановленных по уголовному делу обстоятельствах, с целью придания видимости законности своим преступным Действиям и облегчения совершения планируемого преступления, изготовил Договор № *** на перевозку грузов автомобильным транспортом от **.**.**, заключенный между ООО «Феникс Групп» в его лице и ООО «Меркурий» в лице директора ФИО1, заведомо зная, что ООО «Меркурий» не будет оказывать ООО «Феникс Групп» данные услуги, который после изготовления был подписан С и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, после чего передан последним в бухгалтерию ООО «Феникс Групп» для бухгалтерского и налогового учетов.

Кроме того, в ноябре 2011 года, но не позднее **.**.**, генеральный директор ООО «Феникс Групп» С., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия, действуя от имени и в интересах ООО «Феникс Групп», реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджетной системы РФ, путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, игнорируя интересы государства, не желая выполнять законы и нормативные акты; регламентирующие порядок возмещения (зачета, возврата) налогоплательщику сумм налога на добавленную стоимость, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения в интересах возглавляемого им ООО «Феникс Групп» незаконной налоговой выгоды, при неустановленных по уголовному делу обстоятельствах, с целью придания видимости законности своим преступным действиям и облегчения совершения планируемого преступления, изготовил договор № *** на перевозку грузов автомобильным транспортом от **.**.**, заключенный между ООО «Феникс Групп» в его лице и ООО «Карат» в лице директора ФИО2, заведомо зная, что ООО «Карат» не будет оказывать ООО «Феникс Групп» данные услуги, который после изготовления был подписан С и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, после чего передан последним в бухгалтерию ООО «Феникс Групп» для бухгалтерского и налогового учетов.

После заключения вышеуказанных договоров на перевозку грузов автомобильным транспортом, генеральный директор ООО «Феникс Групп» С.., в период с января 2011 года по ноябрь 2011 года, но не позднее **.**.**, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, действуя от имени и в интересах ООО «Феникс Групп», реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджетной системы РФ, путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, игнорируя интересы государства, не желая выполнять законы и нормативные акты, регламентирующие порядок возмещения (зачета, возврата) налогоплательщику сумм налога на добавленную стоимость; действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения в интересах возглавляемого им ООО «Феникс Групп» незаконной налоговой выгоды, для придания видимости наличия между ООО «Феникс Групп» и ООО «Меркурий», ООО «Карат» финансово-хозяйственных взаимоотношений, вновь обратился к неустановленным лицам, оказывающим С. услуги по документарному оформлению грузоперевозок от имени ООО «Карат» и ООО «Меркурий», якобы осуществляемых в интересах ООО «Феникс Групп» с просьбой изготавливать и предоставлять от имени ООО «Карат» и ООО «Меркурий» в адрес ООО «Феникс Групп» счета-фактуры с указанием сумм налога на добавленную стоимость и акты выполненных работ, содержащие сведения о якобы оказанных ООО «Карат» и ООО «Меркурий» автотранспортных услугах по перевозке грузов автомобильным транспортом, заведомо зная, что ООО «Карат» и «ООО Меркурий» не будут оказывать ООО «Феникс групп» вышеуказанные услуги, объем, период и стоимость оказания которых будет сообщать С. на что последние согласились.

После чего генеральный директор ООО «Феникс Групп» С.., действуя от имени и в интересах ООО «Феникс Групп», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджетной системы РФ, путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, игнорируя интересы государства, не желая выполнять законы и нормативные акты, регламентирующие порядок возмещения (зачета, возврата) налогоплательщику сумм налога на добавленную стоимость, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения в интересах возглавляемого им ООО «Феникс Групп» незаконной налоговой выгоды, в период времени с **.**.** по **.**.** находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, сообщал неустановленным лицам, оказывающим С. услуги по документарному оформлению грузоперевозок от имени ООО «Карат» и «ООО Меркурий» сведения об объеме, периоде и стоимости якобы оказанных ООО «Карат» и ООО «Меркурий» автотранспортных услугах по перевозке грузов автомобильным транспортом в интересах ООО «Феникс Групп».

В тот же период времени, то есть с **.**.** по **.**.** неустановленные лица, оказывающие С. услуги по документарному оформлению грузоперевозок от имени ООО «Карат» и ООО «Меркурий», при неустановленных по уголовному делу обстоятельствах изготовили первичную финансово-хозяйственную документацию (счета-фактуры, акты выполненных работ), содержащую сведения о якобы оказанных ООО «Карат» и ООО «Меркурий» в период с **.**.** по **.**.** ООО «Феникс Групп» услугах на перевозку грузов автомобильным транспортом на общую сумму 8 409 063 рубля 50 копеек, в том числе НДС в размере 1 282 738 рублей 50 копеек, а именно счета-фактуры:

- № *** от **.**.** на сумму (стоимость) покупки 88 441 рубль 00 копеек, в том числе НДС в сумме 13 491 рубль 00 копеек;

- № *** от **.**.** на сумму (стоимость) покупки 698 465 рублей 60 копеек, в том числе НДС в сумме 106 545 рублей 60 копеек;

- № *** от **.**.** на сумму (стоимость) покупки 858 473 рубля 60 копеек, в том числе НДС в сумме 130 953 рубля 60 копеек;

- № *** от **.**.** на сумму (стоимость) покупки 846 803 рубля 40 копеек, в том числе НДС в сумме 129 173 рубля 40 копеек;

- № *** от **.**.** на сумму (стоимость) покупки 512 002 рубля 00 копеек, в том числе НДС в сумме 78 102 рубля 00 копеек;

- № *** от **.**.** на сумму (стоимость) покупки 439 361 рубль 20 копеек, в том числе НДС в сумме 67 021 рубль 20 копеек;

- № *** от **.**.** на сумму (стоимость) покупки 602 761 рубль 70 копеек, в том числе НДС в сумме 91 946 рублей 70 копеек;

- № *** от **.**.** на сумму (стоимость) покупки 137 399 рублей 20 копеек, в том числе НДС в сумме 20 959 рублей 20 копеек;

- № *** от **.**.** на сумму (стоимость) покупки 163 182 рубля 20 копеек, в том числе НДС в сумме 24 892 рубля 20 копеек;

- № *** от **.**.** на сумму (стоимость) покупки 136 266 рублей 40 копеек, в том числе НДС в сумме 20 786 рублей 40 копеек;

- № *** от **.**.** на сумму (стоимость) покупки 440 718 рублей 20 копеек, в том числе НДС в сумме 67 228 рублей 20 копеек;

- № *** от **.**.** на сумму (стоимость) покупки 356 053 рубля 20 копеек, в том числе НДС в сумме 54 313 рублей 20 копеек;

- № *** от **.**.** на сумму (стоимость) покупки 334 553 рубля 60 копеек, в том числе НДС в сумме 51 033 рубля 60 копеек;

- № *** от **.**.** на сумму (стоимость) покупки 235 292 рубля 00 копеек, в том числе НДС в сумме 35 892 рубля 00 копеек;

- № *** от **.**.** на сумму (стоимость) покупки 364 112 рублей 60 копеек, в том числе НДС в сумме 55 542 рубля 60 копеек;

- № *** от **.**.** на сумму (стоимость) покупки 311 295 рублей 80 копеек, в том числе НДС в сумме 47 485 рублей 80 копеек;

- № *** от **.**.** на сумму (стоимость) покупки 302 717 рублей 20 копеек, в том числе НДС в сумме 46 177 рублей 20 копеек;

- № *** от **.**.** на сумму (стоимость) покупки 346 507 рублей 00 копеек, в том НДС в сумме 52 857 рублей 00 копеек;

- № *** от **.**.** на сумму (стоимость) покупки 984 710 рублей 00 копеек, в том числе НДС в сумме 150 210 рублей 00 копеек;

- № *** от **.**.** на сумму (стоимость) покупки 158 391 рубль 40 копеек, в том числе НДС в сумме 24 161 рубль 40 копеек;

- № *** от **.**.** на сумму (стоимость) покупки 91 556 рублей 20 копеек, в том числе НДС в сумме 13 966 рублей 20 копеек, которые после изготовления передали генеральному директору ООО «Феникс Групп» Семенёву А.С.

При этом С. достоверно знал, что сведения об оказанных ООО «Меркурий» и ООО «Карат» в период с **.**.** по **.**.** ООО «Феникс Групп» транспортных услугах, содержащиеся в изготовленных и предоставленных неустановленными лицами счетах-фактурах и актах выполненных работ, носят фиктивный характер, а указанные документы, формально подтверждающие наличие договорных отношений, необходимы С.. для введения в заблуждение должностных лиц налогового органа, с целью последующего хищения денежных средств из бюджетной системы РФ.

Генеральный директор ООО «Феникс Групп» С действуя от имени и в интересах ООО «Феникс Групп», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджетной системы РФ, путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, игнорируя интересы государства, не желая выполнять законы и нормативные акты, регламентирующие порядок возмещения (зачета, возврата) налогоплательщику сумм налога на добавленную стоимость, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения в интересах возглавляемого им ООО «Феникс Групп» незаконной налоговой выгоды, в период времени с **.**.** по **.**.**, находясь в офисе ООО «Феникс Групп» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, передал главному бухгалтеру ООО «Феникс Групп» для отражения в бухгалтерском и налоговом учете Общества вышеуказанные счета-фактуры, содержащие заведомо для С. ложные, не соответствующие действительности сведения о якобы оказанных ООО «Меркурий» и ООО «Карат» в период с **.**.** по **.**.** ООО «Феникс Групп» автотранспортных услугах по перевозке грузов.

В период времени с **.**.** по **.**.** главный бухгалтер ООО «Феникс Групп», будучи не осведомленной о преступных намерениях С. и не принимавшая участие в преступной деятельности последнего, находясь в офисе Общества, расположенном по адресу: ***, на основании предоставленных генеральным директором ООО «Феникс Групп» Семенёвым А.С.: договора № *** на перевозку грузов автомобильным транспортом от **.**.**, договора № *** на перевозку грузов автомобильным транспортом от **.**.**, счетов-фактур с указанием сумм налога на добавленную стоимость, содержащих заведомо для Семенёва А.С. ложные, не соответствующие действительности сведения о якобы оказанных ООО «Меркурий» и ООО «Карат» в период с **.**.** по **.**.** ООО «Феникс Групп» автотранспортных услугах по перевозке грузов, отразила вышеуказанные сделки в книге покупок ООО «Феникс Групп» за 4 квартал 2011 года на общую сумму 8 409 063 рубля 50 копеек, в том числе НДС в размере 1 282 738 рублей 50 копеек.

Таким образом, генеральный директор ООО «Феникс Групп» С. действуя от имени и в интересах ООО «Феникс Групп», реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджетной системы РФ, путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, в период времени с **.**.** по **.**.** создал формальный документооборот между ООО «Феникс Групп» и ООО «Меркурий», ООО «Карат», якобы по приобретению автотранспортных услуг и незаконные условия для возмещения ООО «Феникс Групп» из бюджетной системы РФ сумм НДС, с целью последующего извлечения в интересах возглавляемого им ООО «Феникс Групп» незаконной налоговой выгоды.

При этом обман, как способ совершения хищения, в соответствии с преступным корыстным умыслом С,., состоял в сознательном сообщении работникам налогового органа заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о наличии финансово-хозяйственных отношений на оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов между «Феникс Групп» и ООО «Меркурий», ООО «Карат», от имени которых составлены соответствующие подложные документы, с включением в стоимость услуг НДС, что предоставляло ООО «Феникс Групп» право на возмещение соответствующих сумм НДС из федерального бюджета РФ.

Примерно в марте 2012 года, но не позднее **.**.**, главный бухгалтер ООО «Феникс Групп» ФИО11 (работавшая в данной должности с **.**.** по **.**.**), будучи не осведомленной о преступных намерениях С.., и не принимавшая участие в преступной деятельности последнего, находясь в офисе ООО «Феникс Групп» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, на основании сведений содержащихся в бухгалтерском и налоговом учете ООО «Феникс Групп», в том числе сведений о якобы оказанных ООО «Меркурий» и ООО «Карат» в период с **.**.** по **.**.** ООО «Феникс Групп» автотранспортных услуг по перевозке грузов на общую сумму 8 409 063 рубля 50 копеек, в том числе НДС в размере 1 282 738 рублей 50 копеек, составила уточнённую налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2011 года, в которую внесла заведомо для С. ложные, не соответствующие действительности сведения о сумме налоговых вычетов по НДС, в части приобретения ООО «Феникс Групп» в ООО «Меркурий» и ООО «Карат» автотранспортных услуг по перевозке грузов, и следовательно размере суммы налога, исчисленной ООО «Феникс Групп» к возмещению из бюджетной системы РФ в 4 квартале 2011 года, а именно:

- в строке 050 (сумма налога, исчисленного к возмещению) Раздела 1 налоговой декларации указала сумму НДС якобы уплаченного ООО «Феникс Групп» при приобретении автотранспортных услуг на перевозку груза в ООО «Меркурий» и ООО «Карат» в размере 651 250 рублей 00 копеек;

- в строке 130 (общая сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), подлежащая вычету) Раздела 3 налоговой декларации указали сумму НДС, уплаченного ООО «Феникс Групп», в том числе при приобретении автотранспортных услуг на перевозку груза в ООО «Меркурий» и ООО «Карат», в размере 4 321 404 рубля 00 копеек;

- в строке 220 (общая сумма НДС, подлежащая вычету) Раздела 3 налоговой декларации указали сумму НДС, уплаченного ООО «Феникс Групп», в том числе при приобретении автотранспортных услуг на перевозку груза в ООО «Меркурий» и ООО «Карат», в размере 4 321 404 рубля 00 копеек.

**.**.** генеральный директор ООО «Феникс Групп» С.., действуя от имени и в интересах ООО «Феникс Групп», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджетной системы РФ, путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, игнорируя интересы государства, не желая выполнять законы и нормативные акты, регламентирующие порядок возмещения (зачета, возврата) налогоплательщику сумм налога на добавленную стоимость, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения в интересах возглавляемого им ООО «Феникс Групп» незаконной налоговой выгоды, находясь в офисе ООО «Феникс Групп», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, используя свое служебное положение в корыстных целях, достоверно зная, что в налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2011 года содержатся заведомо для него ложные, не соответствующие действительности сведения о сумме налога на добавленную стоимость уплаченного ООО «Феникс Групп» при приобретении в ООО «Меркурий» и ООО «Карат» автотранспортных услуг в размере 1 282 738 рублей 50 копеек и сумме налога на добавленную стоимость, подлежащего возмещению в размере 651 250 рублей 00 копеек, подписал вышеуказанную налоговую декларацию.

В тот же день, главный бухгалтер ООО «Феникс Групп» ФИО11, не осведомленная о преступных намерениях С. и о том, что в уточнённой налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2011 года содержаться ложные, не соответствующие действительности сведения о сумме НДС, якобы уплаченного ООО «Феникс Групп» при приобретении автотранспортных услуг в ООО «Меркурий» и ООО «Карат», по электронно-коммуникационным каналам связи предоставила налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2011 года в налоговый орган - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № *** по Курской области (далее по тексту МИФНС России № *** по Курской области), расположенную по адресу: ***.

В период с **.**.** по **.**.** сотрудниками МИФНС России № *** по Курской области, в соответствии со ст. 88 НК РФ на основании представленной **.**.** генеральным директором ООО «Феникс Групп» С. уточненной налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2011 года, в которой ООО «Феникс Групп» в лице генерального директора С. заявлено право на возмещение НДС, в том числе якобы уплаченного ООО «Феникс Групп» при приобретении автотранспортных услуг в ООО «Меркурий» и ООО «Карат» в размере 651 250 рублей 00 копеек, проведена камеральная налоговая проверка, по результатам проведения которой заместителем начальника МИФНС России № *** по Курской области ФИО3 принято решение № *** от **.**.** о возмещении полностью суммы налога, заявленной к возмещению в размере 651 250 рублей 00 копеек, якобы уплаченного ООО «Феникс Групп» при приобретении автотранспортных услуг по перевозке грузов в ООО «Меркурий» и ООО «Карат».

В период с **.**.** по **.**.** генеральный директор ООО «Феникс Групп» С.., действуя от имени и в интересах ООО «Феникс Групп», достоверно зная в силу занимаемой должности генерального директора Общества о принятии заместителем начальника МИФНС России № *** по Курской области ФИО3 решения № *** от **.**.** о возмещении полностью суммы налога, заявленной к возмещению в размере 651 250 рублей 00 копеек, якобы уплаченного ООО «Феникс Групп» при приобретении автотранспортных услуг по перевозке грузов в ООО «Меркурий» и ООО «Карат», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджетной системы РФ, путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, игнорируя интересы государства, не желая выполнять законы и нормативные акты, регламентирующие порядок возмещения (зачета, возврата) налогоплательщику сумм налога на добавленную стоимость, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения в интересах возглавляемого им ООО «Феникс Групп» незаконной налоговой выгоды, предоставил в МИФНС России № *** по Курской области, расположенную по адресу: ***, заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога в размере 651 250 рублей 00 копеек на расчетный счет ООО «Феникс Групп» № ***, открытый в дополнительном офисе ПАО Сбербанк № *** по адресу: ***.

**.**.** на основании заявления, подписанного генеральным директором ООО «Феникс Групп» Семенёвым А.С. от **.**.** о возврате суммы излишне уплаченного налога в размере 651 250 рублей 00 копеек и в соответствии с пунктом 6 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации, начальником МИФНС России № *** по Курской области ФИО4 принято решение № *** от **.**.** о возврате суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей возмещению по решению налогового органа № *** от **.**.** в размере 651 250 рублей 00 копеек, якобы уплаченного ООО «Феникс Групп» при приобретении автотранспортных услуг по перевозке грузов в ООО «Меркурий» и ООО «Карат» в размере в размере 651 250 рублей 00 копеек, на расчетный счет ООО «Феникс Групп» № ***, открытый в дополнительном офисе ПАО Сбербанк № *** по адресу: ***, г. Железногорск, ***.

**.**.** платежным поручением № *** МИФНС России № *** по Курской области на основании решения № *** от **.**.** со счета Управления федерального казначейства по Курской области № ***, открытого в отделении по Курской области Главного управления Центрального банка РФ *** по адресу: ***, на расчетный счет ООО «Феникс Групп» № ***, открытый в дополнительном офисе ПАО Сбербанк № *** по адресу: ***, произведено перечисление денежных средств в сумме 651 250 рублей 00 копеек, необоснованно заявленных генеральным директором ООО «Феникс Групп» С.. к возмещению, в виде налога на добавленную стоимость якобы уплаченного ООО «Феникс Групп» при приобретении автотранспортных услуг в ООО «Меркурий» и ООО «Карат».

Похищенными путем обмана из бюджетной системы РФ и поступившими на расчетный счет ООО «Феникс Групп» № ***, открытый в Дополнительном офисе ПАО Сбербанк № *** по адресу: ***, г. Железногорск, ***, денежными средства в виде возврата суммы налога на добавленную стоимость якобы уплаченного ООО «Феникс Групп» при приобретении автотранспортных услуг в ООО «Меркурий» и ООО «Карат» в размере 651 250 рублей 00 копеек, генеральный директор ООО «Феникс Групп» С.., действуя от имени и в интересах данного Общества, распорядился по своему усмотрению, тем самым генеральный директор ООО «Феникс Групп» С. извлек в интересах возглавляемого им Общества незаконную налоговую выгоду.

Таким образом, в период времени с **.**.** по **.**.** С. являясь генеральным директором ООО «Феникс Групп», осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба бюджетной системе РФ и желая этого, игнорируя интересы государства, не желая выполнять законы и нормативные акты, регламентирующие порядок возмещения (зачета, возврата) налогоплательщику сумм налога на добавленную стоимость, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения в интересах возглавляемого им ООО «Феникс Групп» незаконной налоговой выгоды, путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения совершил хищение денежных средств из бюджетной системы РФ в сумме 651 250 рублей 00 копеек, что является крупным размером.

Таким образом, из постановления суда, представленных в материалы дела доказательств следует, что размер ущерба бюджетной системе Российской Федерации, причиненного преступными действиями С, составляет 651 250 руб.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 13 ГПК Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как указал прокурор согласно отчету ФИО12, являющейся конкурсным управляющим ООО «Феникс Групп» с **.**.**, рыночная стоимость имущества организации составляет 23 207 534 руб., тогда как кредиторская задолженность организации составляет 67 938 303, 41 руб.

Полагал возмещение ущерба, причиненного преступными действиями С. бюджету Российской Федерации за счет стоимости имущества ООО «Феникс Групп» невозможно, в этой связи просил возложить на С. обязанность возмещения денежных средств, как физического лица.

Обращаясь с исковыми требованиями к С. о взыскании суммы ущерба, истец определил способ защиты нарушенного права.

Гражданский иск государственного обвинителя не был ранее разрешен судом в порядке гражданского судопроизводства.

По смыслу ч. 2 ст. 212 УПК РФ прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не влечет реабилитацию лица.

В силу ст. 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от налога на добавленную стоимость - по нормативу 100 процентов.

Согласно п. 5.7 Положения о Федеральной налоговой службы, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** № *** (далее - Положение), Федеральная налоговая служба осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, сборов и страховых взносов, а также пеней и штрафов.

В соответствии с п. 5.14 Положения Федеральная налоговая служба осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Службы и реализацию возложенных на нее функций.

Согласно ст. 6 БК РФ главный распорядитель бюджетных средств - орган государственной власти (государственный орган), имеющий право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Получатель бюджетных средств - орган государственной власти Государственный орган, имеющий право на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств от имени    публично-правового образования    за счет средств соответствующего бюджета, если иное не установлено настоящим Кодексом.

С учетом изложенного, на ответчика С. судом возлагается обязанность по возмещению причиненного ущерба в доход Российской Федерации в лице Управления федеральной налоговой службы по Курской области.

Разрешая заявление ответчика С. о пропуске срока исковой давности суд пришел к следующему.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** N 43 (ред. от **.**.**) О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ при обращении в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, когда такое право им предоставлено законом (часть 1 статьи 45 и часть 1 статьи 46 ГПК РФ, начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.

Довод стороны ответчика о пропуске срока исковой давности суд отклоняет, поскольку в данном случае срок исковой давности подлежит исчислению со дня вступления в законную силу **.**.** постановления Ленинского районного суда *** от **.**.** по уголовному делу в отношении С.. по ст. 159 ч. 3 УК РФ, которым установлен факт причинения имущественного ущерба бюджетной системе Российской Федерации противоправными действиями С. а потому трёхлетний срок исковой давности не истёк.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и.о. прокурора Центрального административного округа *** ФИО7 в интересах Российской Федерации в лице УФНС по Курской области к Семенёву А.С. о возмещении ущерба, причиненного бюджету Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление и.о. прокурора Центрального административного округа *** ФИО7 в интересах Российской Федерации в лице Управления федеральной налоговой службы по Курской области удовлетворить.

Взыскать с С., **.**.** года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** денежные средства в размере 651 250 рублей в доход Российской Федерации в лице Управления федеральной налоговой службы по Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: Е.В. Смирнова