Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6102/2023 ~ М-3593/2023 от 28.06.2023

УИД

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дзержинского городского суда <адрес> Краснова Е.С., при секретаре Коротковой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДВК» к Захаровой ЮК о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «ДВК» обратился в суд с иском к Захаровой Ю.К. о взыскании задолженности, в обоснование заявленного указав следующее. АО «Дзержинский Водоканал» в соответствии с постановлением Администрации города <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.2 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» № от ДД.ММ.ГГГГ является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения города Дзержинска. Захарова Ю.К. является собственником нежилого помещения кадастровый номер , расположенного по адресу: <адрес> В соответствии с разделом 2 пункт 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утв. постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № ), начиная с ДД.ММ.ГГГГ поставка холодной воды в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. В настоящее время договор между АО «ДВК» и Захаровой Ю.К. (собственником нежилого помещения) отсутствует, что свидетельствует о бездоговорном и незаконном потреблении ресурса и оказании услуг со стороны РСО. В случае отсутствия у потребителя письменного договора ресурсоснабжения объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется расчетным способом, предусмотренным законодательством РФ для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был произведен расчет расхода холодной воды через водопроводный ввод (врезку) Захаровой Ю.К. по нежилому помещению жилого дома по <адрес> с диаметром 15 мм, при его круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1.2 м/с (в соответствии с п.16 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ., № ). ДД.ММ.ГГГГ АО «ДВК» был выставлен счет на оплату задолженности в размере 2 120 138,58 руб., однако до настоящего времени оплаты со стороны ответчика не произведено. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, но данная претензия со стороны Захаровой Ю.К. осталась без ответа. На основании изложенного, истец АО «ДВК» просит взыскать в его пользу с Захаровой Ю.К. задолженность в размере 2 120 138 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 801 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

В судебное заседание ответчик Захарова Ю.К. не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Направленное ответчику судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено в связи с истечением срока хранения.

С учетом положений ст.165.1 ГК РФ и правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.63 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также с учетом того, что судом исполнена обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, и отказа ответчика от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.п. 1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

При рассмотрении дела судом установлено, что АО «ДВК» является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения города Дзержинска.

Захарова Ю.К. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с п.6 раздела 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

В настоящее время договор между АО «ДВК» и собственником нежилого помещения Захаровой Ю.К. отсутствует, что свидетельствует о бездоговорном и незаконном потреблении ресурса.

В соответствии с абз.8 п.2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения признается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был произведен расчет расхода холодной воды через водопроводный ввод (врезку) Захаровой Ю.К. по нежилому помещению многоквартирного жилого дома по <адрес> с диаметром 15 мм, при его круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1.2 м/с (в соответствии с п.16 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № ).

Оплата услуг ответчиком не производится, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2 120 138,58 руб.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут, проверен судом и признан арифметически верным.

Мотивированных возражений относительно правильности представленного расчета, в том числе контррасчета размера ежемесячных платежей и общей суммы основного долга, от ответчика не поступило.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность оставлена без ответа.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 120 138,58 руб.

В силу положений ст.94, ч.1 ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18801 руб., как необходимые в целях обращения в суд, и подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ДВК» к Захаровой ЮК о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Захаровой ЮК (ИНН ) в пользу АО «ДВК» (ИНН ) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 120 138 руб. 58 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 801 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                              п/п                                   Е.С. Краснова

Копия верна. Судья                                                                               Е.С. Краснова

Подлинник заочного решения находится в материалах дела №, УИД в Дзержинском городском суде <адрес>

2-6102/2023 ~ М-3593/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО «ДВК»
Ответчики
Захарова Юлия Константиновна
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Судья
Краснова Екатерина Сергеевна
Дело на сайте суда
dzerginsky--nnov.sudrf.ru
28.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2023Передача материалов судье
04.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2023Судебное заседание
06.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.01.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.03.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.04.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее