Судебный акт #1 (Решение) по делу № 3а-1200/2021 ~ М-950/2021 от 22.06.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 ноября 2021 года г. Самара

Самарский областной суд в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.А.,

при секретаре Мешковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-1200/2021 по административному исковому заявлению Курышева В.Н. об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости,

с участием представителя ГБУ СО «ЦКО» Карловой И.А.,

у с т а н о в и л:

Курышев В.Н. обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просил установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером равной рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2020 года в размере 976 314 руб..

    В обоснование заявленных требований административный истец указал, что он является собственником названного земельного участка, кадастровая стоимость которого существенно превышает размер его рыночной стоимости, тем самым затронуты его права и обязанности как плательщика земельного налога.

Представитель административного истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

.Представитель ГБУ СО «ЦКО» Карлова И.А. не возражала против установления кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости в размере, определенном судебной экспертизой.

Административные ответчики: Правительство Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, заинтересованные лица: ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Администрация муниципального района Ставропольский, Администрация с.п. Васильевка м.р. Ставропольский Самарской области, министерство имущественных отношений Самарской области не направили в судебное заседание своих представителей, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Относительно заявленных требований Администрация м.р. Ставропольский Самарской области, Администрация с.п. Васильевка представили письменные возражения, ГБУ СО «ЦКО» представило письменный отзыв.

Администрация с.п. Васильевка просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав представителя ГБУ СО «ЦКО», исследовав материалы дела, суд считает заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Федерального закона № 237 от 3 июля 2016 года «О государственной кадастровой оценке» результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами и физическими лицами, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права или обязанности этих лиц, а также органами государственной власти и органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности (за исключением случаев, установленных настоящей статьей), в комиссии в случае ее создания в субъекте Российской Федерации или в суде. Для обращения в суд предварительное обращение в комиссию не является обязательным.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 28 от 30 июня 2015 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов кадастровой стоимости объектов недвижимости» с заявлением, административным исковым заявлением (далее - заявление) о пересмотре кадастровой стоимости вправе обратиться юридические и физические лица, владеющие объектом недвижимости на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, а также иные лица, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности (абзацы первый и второй статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности, статьи 373, 388, 400 НК РФ).

Как следует из материалов дела, Курышов В.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером площадью 1798 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение объектов розничной торговли, для размещения объектов розничной торговли, расположенного по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость земельного участка утверждена постановлением Правительства Самарской области «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области» от 27 ноября 2020 года № 935 по состоянию на 1 января 2020 года в размере 3 020 082,62 руб..

Считая кадастровую стоимость земельного участка сильно завышенной, а свои права нарушенными, 18 июня 2021 года административный истец обратился в суд с заявленными требованиями, рассматриваемыми в рамках данного административного дела.

В обоснование заявленных требований Курышов В.Н. представил отчет об оценке рыночной стоимости № 02/02-21/3, выполненный 25 мая 2021 года оценщиком общества с ограниченной ответственностью «Независимый Кадастровый Центр», согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером состоянию на 1 января 2020 года составила 891 808 руб..

В силу пунктов 1, 3 статьи 77 Кодекса административного судопроизводства в случае возникновения в ходе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Лица, участвующие в деле, вправе предложить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, и их содержание определяются судом.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству ГБУ СО «ЦКО» определением суда от 23 июля 2021 года была назначена судебная экспертиза в отношении земельного участка с кадастровым номером , производство которой поручено эксперту-оценщику общества с ограниченной ответственностью «Март-Оценка».

По результатам судебной экспертизы, проведенной 14 октября 2021 года, составлено экспертное заключение №106-09/2021, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером определена по состоянию на 1 января 2020 года в размере 976 314 руб.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Исследовав заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение содержит подробное описание проведенного исследования, на основании которых дан ответ на поставленный вопрос. При проведении экспертизы эксперт руководствовался нормами действующего законодательства, в том числе Федерального закона об оценочной деятельности и федеральных стандартов оценки.

Методика исследования, расчёты и определение величины рыночной стоимости земельного участка соответствуют требованиям федеральных стандартов оценки.

Суд отмечает, что экспертиза была назначена в ходе судебного заседания с участием сторон. Эксперт предупреждён об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, замечаний к экспертному заключению стороны не представили, административный истец и ГБУ СО «ЦКО» с выводами судебной экспертизы согласились, и у суда сомнений в компетентности и объективности эксперта не имеется.

В этой связи величина рыночной стоимости, определенная отчетом об оценке не может быть принята судом во внимание, поскольку достоверной признана судом рыночная стоимость, определенная экспертным заключением.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером подлежит установлению равной рыночной стоимости в размере 976 314 руб. по состоянию на 1 января 2020 года.

Из материалов дела следует, что датой обращения административного истца в суд является 18 июня 2021 года, что следует отразить в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Требования Курышова В.Н. удовлетворить.

Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером площадью 1798 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2020 года в размере 976 314 руб..

Датой обращения Курышова В.Н. в суд считать 18 июня 2021 года.

Решение может быть обжаловано в четвертый апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А.Родина

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2021 года.

3а-1200/2021 ~ М-950/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Март-Оценка"
Курышов В.Н.
Ответчики
Правительство Самарской области
Управление Росреестра по Самарской области
Другие
ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала ФФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
ГБУ СО "ЦКО"
Администрация с.п.Васильевка м.р.Ставропольский Самарской области
Администрация м.р.Ставропольский Самарской области
Министерство имущественных отношений Самарской области
Суд
Самарский областной суд
Судья
Родина Т. А.
Дело на странице суда
oblsud--sam.sudrf.ru
22.06.2021Регистрация административного искового заявления
23.06.2021Передача материалов судье
25.06.2021Решение вопроса о принятии к производству
25.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2021Судебное заседание
21.10.2021Производство по делу возобновлено
09.11.2021Судебное заседание
10.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.01.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.01.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
21.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
14.02.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.02.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.02.2022Судебное заседание
04.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее