Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2023 ~ М-106/2023 от 18.01.2023

Дело № 2-617/2023                     64RS0004-01-2023-000123-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.02.2023 года                     город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пушкарева А. В. к Калашниковой С. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Пушкарев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Калашниковой С. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал следующее.

13.02.2020 истец предоставил Калашниковой С. Ю. сумму в размере 300000 рублей, Калашникова С.Ю. обещала вернуть ему денежные средства в полном объеме 13.02.2021.

13.02.2020 Калашникова С. Ю. составила прилагаемую к настоящему иску расписку, которая обязывала её вернуть сумму долга в указанный срок. Расписка была составлена в простой письменной форме и подписана Калашниковой С. Ю.. В указанный срок Калашникова С. Ю. не было исполнено обязательство по возврату долга. Истцом предпринимались попытки досудебного решения вопроса. 24.10.2022 истец направил ответчику заказное письмо с уведомлением о получении и описью вложений (копия почтовой квитанции прилагаются к иску), в котором предлагал решить вопрос мирным путём. На его предложение о добровольной уплате долга ответчик не ответила.

Истец Пушкарев А.В., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Калашникова С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, счёл иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьями 123 частью 3 Конституции Российской Федерации, 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.    

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации к основам конституционного строя относится обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина. Государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется статьей 45 частью 1, статьей 46 частями 1, 2 Конституции Российской Федерации.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из содержания части 1 статьи 810 ГК РФ, следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со статьёй 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Судом установлено, что 13.02.2020 истец предоставил Калашниковой С. Ю. сумму в размере 300 000 рублей, Калашникова С.Ю. обещала вернуть ему денежные средства в полном объеме 13.02.2021.

13.02.2020 Калашникова С. Ю. составила прилагаемую к настоящему иску расписку, которая обязывала её вернуть сумму долга в указанный срок. Расписка была составлена в простой письменной форме и подписана Калашниковой С. Ю.. Данные обстоятельства подтверждены распиской от 13.02.2020 (л.д. 7, 8).

В указанный срок Калашникова С. Ю. не было исполнено обязательство по возврату долга.

Истцом предпринимались попытки досудебного решения вопроса.

24.10.2022 истец направил ответчику заказное письмо (л.д. 9) с уведомлением о получении и описью вложений, в котором предлагал решить вопрос мирным путем. На его предложение о добровольной уплате долга ответчик не ответила.

Ответчик Калашникова С.Ю. не представила доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по договору займа от 13.02.2020 возврата ею истцу денежных сумм в соответствии с условиями договора займа. Срок исполнения обязательств по договору от 13.02.2020 наступил 13.02.2021, поэтому суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком по возврату суммы займа не исполнено.

    Принимая во внимание, что обязательства о возврате долга по договору займа ответчиком не исполнены, сумма долга в размере 300 000 рублей по договору займа от 13.02.2020 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у
Толузакова К.П. возникло право требовать у ответчика проценты за неисполнение денежного обязательства, в связи с чем исковые требования о взыскании с Борисова С.А. в пользу истца суммы процентов в указанном размере являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, также с Калашниковой С.Ю. в пользу Пушкарева А.В. подлежат взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства по выплате задолженности за период с 14.02.2021 по 28.11.2022 в размере 45 517 рублей 80 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина оплачена истцом Пушкаревым А.В. в размере 6 200 рублей при подаче иска в суд, что подтверждается чеком-ордером Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России (л.д. 4), и подлежит взысканию с Калашниковой С.Ю. в пользу Пушкарева А.В.

Исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в доход бюджета Балаковского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 455 рублей 18 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

частично удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Калашниковой С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Балаково Саратовской области, паспорт серии №, выдан отделом УФМС России по Саратовской области в городе Балаково 13.09.2017, код подразделения 640-011, в пользу Пушкарева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Балаково Саратовской области, паспорт серии №, выдан отделом УФМС России по Саратовской области в городе Балаково 03.03.2010, код подразделения 640-011, задолженность по договору займа от 13.02.2020 в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 517 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Калашниковой С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Балаково Саратовской области, паспорт серии №, выдан отделом УФМС России по Саратовской области в городе Балаково 13.09.2017, код подразделения 640-011, в доход бюджета Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 455 рублей 18 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья                                     Е.Ю. Евдокименкова

Решение в окончательной форме изготовлено 17.02.2022.

Судья                                     Е.Ю. Евдокименкова