Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2787/2023 ~ М-1718/2023 от 25.05.2023

Дело №

25RS0010-01-2023-003054-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года г. Находка Приморского края

Мотивированное решение составлено 19 октября 2023 года (в порядке статьи 199, части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Алексеева Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,

при участии в судебном заседании:

от истца – явка представителя не обеспечена, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

от ответчиков – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее по тексту – КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось с иском к ФИО2, ФИО3 в обоснование которого указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <.........>. Коммунальные услуги в виде теплоснабжения предоставляются по указанному адресу КГУП «Примтеплоэнерго», наделённым функцией по предоставлению населению города Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за указанные услуги.

Ответчики не оплатили услуги отопления с 01 марта 2015 года по 28февраля 2023 года, в результате чего образовалась задолженность в размере 70 859 рублей 16 копеек, в связи с чем КГУП «Примтеплоэнерго» просило взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 326 рублей.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, суду представлено ходатайство об уменьшении исковых требований, КГУП «Примтеплоэнерго» просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за отопление за период с 01 марта 2015 года по 31 августа 2018 года в размере 65698 рублей 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 926 рублей. Также представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), подлежащими на основании разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применению к судебным извещениям и вызовам, определено, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом предприняты все меры к извещению ответчиков, которые судебные извещения не получали, об изменении места жительства, а также места регистрации суд и органы исполнительной власти не уведомили. Принимая во внимание положения статей 117, 118 ГПК РФ, статьи 165.1 ГК РФ, суд полагает, что ответчики извещены по последнему известному месту жительства, регистрации, отказались от получения судебных извещений посредством неявки в почтовое отделение, и судебные извещения считаются доставленными, хотя бы адресат по этим адресам более не проживает или не находится.

12 июля 2023 года от ответчиков поступили возражения на исковое заявление, согласно доводов которых истцом пропущен срок исковой давности, 09 июля 2023 года ФИО3 оплачено КГУП «Примтеплоэнерго» 5160 рублей 90 копеек за услуги отопления за период с01ноября 2021 года по декабрь 2022 года, а также понесённые истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей с учётом размера долга в пределах срока исковой давности.

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчики предпочли вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 с 02 июня 2009года является собственником 1/2 доли в праве собственника на жилое помещение, расположенное по адресу: <.........>. ФИО2 с 31 марта 2017 года также является собственником 1/2 доли в праве собственности на данное жилое помещение, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, а также выпиской из картотеки регистрационного учета на жилое помещение.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.

В соответствии с требованиями статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения и сбора денежных средств за оказанные услуги осуществляются КГУП «Примтеплоэнерго».

В соответствии со статьёй 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, в том числе за горячее водоснабжение и отопление, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Расчет платы за потреблённую тепловую энергию осуществляется КГУП «Примтеплоэнерго» на основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от06мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) определяется Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №306.

Согласно Уставу Приморского края величина тарифов на тепловую энергию устанавливается Администрацией Приморского края. Тарифы для граждан на тепловую энергию для потребителей КГУП«Примтеплоэнерго» в спорные периоды устанавливались на основании Постановлений департамента по тарифам Приморского края.

Истцом заявлены требования (с учётом заявления об уменьшении исковых требований) о взыскании с ответчиков задолженности за период с01марта 2015 года по 31 августа 2018 года. Согласно расчёту задолженности за услуги теплоснабжения, представленному совместно с ходатайством об уменьшении исковых требований, общая стоимость неоплаченных ответчиком услуг за данный период составляет 65 698 рублей 26 копеек.

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу части 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В порядке статей 196, 199, 200 ГК РФ, принимая во внимание соответствующее заявления ответчика, а также разъяснения, изложенные в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГКРФ).

Как следует из материалов дела, КГУП «Примтеплоэнерго» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО2 суммы задолженности за услуги теплоснабжения за период с01 декабря 2017 года по 31 августа 2019 года. Мировым судьёй был вынесен судебный приказ от 05 декабря 2019 года о взыскании задолженности, при этом определением мирового судьи судебного участка №49 судебного района города Находки Приморского края от 10 сентября 2020года судебный приказ от 05 декабря 2019 года о взыскании с ФИО5 задолженности за тепловую энергию был отменён на основании возражений ответчика.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам в виде ежемесячной оплаты за коммунальные услуги за период с 01 марта 2015года по31 августа 2018 года пропущен.

При этом 09 июля 2023 года ответчиком ФИО3 оплачено КГУП «Примтеплоэнерго» 5160 рублей 90 копеек за услуги отопления за период с01ноября 2021 года по декабрь 2022 года, а также понесённые истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей с учётом размера долга в пределах срока исковой давности (чек по операции Сбербанк Онлайн от 09 июля 2023 года).

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Д. А. Алексеев