Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3529/2022 ~ М-3402/2022 от 27.09.2022

Дело № 2-3529/2022

УИД: 51RS0003-01-2022-005322-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2022 года                         город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:председательствующего судьи                        Шумиловой Т.Н.,

при помощнике                                Макаровой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса. Просит взыскать страховое возмещение, выплаченное по событию от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. е ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, а именно 271900 рублей, госпошлину, издержки в сумме 4000 рублей на оплату юридических услуг.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1).

В соответствии с Законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, то есть местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Как следует из материалов дела, обращаясь с настоящим иском в суд, истец указал место жительства ответчика: <адрес>.

Из извещения о ДТП следует, что ответчиком является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по сведениям УВМ УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, в/ч 55766.

Таким образом, судом установлено, что, как на момент подачи искового заявления в суд, так и в настоящее время ответчик не зарегистрирован по месту жительства в Ленинском административном округе <адрес>, следовательно, настоящее гражданское дело принято Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

Оснований для применения правил альтернативной, исключительной, договорной подсудности, предусмотренной ст. 29, 30, 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Североморского районного суда <адрес>, суд приходит к выводу, что рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно указанному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса передать на рассмотрение в Североморский районный суд Мурманской области (г. Североморск, ул. Душенова, д. 12А).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                     Т.Н. Шумилова