Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2168/2023 ~ М-1428/2023 от 22.05.2023

                    К делу номер

УИД: 23RS0номер-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        

<адрес>                      ДД.ММ.ГГГГ

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи                 Радченко Д.В.,

при секретаре                              ФИО4,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании квартирой,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО1 обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании квартирой, в котором просит признать за ФИО1, ФИО2, ФИО5 право долевой собственности по 1/3 доле за каждым в порядке приватизации на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Магринский, жилой площадью 23,9 кв.м., общей площадью 36,9 кв.м.; признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимости - здание, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Магринский, в районе жилого <адрес>, согласно технических характеристик, указанных в проведённой по делу судебной строительно-технической экспертизе.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщила. В уточненном иске просил назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым назначить судебную строительно-техническую экспертизу, поскольку при правильном разрешении дела необходимы специальные знания считает возможным назначить строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить эксперту ООО «Митра» ФИО6 (354212, <адрес>, тел.: 8(862)270-40-42).

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ установить срок составления заключения экспертов и его направления в суд не позднее месяца с момента получения экспертами настоящего определения и материалов гражданского дела.

Согласно ст. 216 ГПК РФ суд по своей инициативе может приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 79, 80, 152, 216, 224 и 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить эксперту ООО «Митра» ФИО6 (354212, <адрес>, тел.: 8(862)270-40-42), поставив на разрешение эксперта следующие вопросы.

Вопросы в редакции истца:

- имеется ли в районе жилого <адрес> по адресу: <адрес>, пер. Магринский строение?

- если да, то какого его назначение, объемно-планировочное и конструктивное решение?

- каков статус данного строения (вид использования), этажность, точные параметры, площадь застройки и общая площадь, какие присвоены литеры?

- соответствует ли спорное строение градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным и иным нормам и правилам, предъявляемым к жилым строениям, а также учтены ли требования по сейсмоустойчивости и сейсмобезопасности при производстве строительных работ по возведению данного строения?

- если не соответствуют, то конкретно, в чем выразились данные несоответствия?

- если не соответствует, то возможно ли приведение объекта недвижимости в соответствие строительным нормам и правилам СНиП, предъявляемым к жилым строениям?

- год окончания строительства/реконструкции объекта недвижимости?

- материал стен объекта недвижимости?

- нарушает ли спорное строение права и законные интересы третьих лиц? Создает ли указанный объект недвижимости угрозу жизни и здоровью граждан, а также какие-либо препятствия в осуществлении своих прав и охраняемых законом интересов третьим лицам, чьи объекты недвижимости или земельные участки расположены в непосредственной близости от них?

- кадастровый квартал земельного участка на котором расположено спорное строение?

Разъяснить эксперту, что в соответствии с ч. 1 ст. 85 ГПК РФ в случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ч. 2 ст. 86 ГПК РФ).

Разъяснить эксперту права, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, а также предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Разъяснить эксперту, что в соответствии с изменениями, внесенными в ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее месяца.

Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела номер2168/2023 (1 том).

Дату проведения экспертизы поручить определить эксперту, обязав его известить стороны о ее проведении.

Обязать стороны представить по требованию эксперта необходимые для производства судебной оценочной экспертизы материалы и документы для исследования, правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, обеспечить доступ эксперта к исследуемым объектам.

Расходы по проведению экспертизы возложить на истцап, который обязан в течение 7 дней с момента уведомления экспертом о проведении экспертизы произвести необходимые платежи.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, согласно которым при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу на время проведения экспертизы приостановить.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>          Д.В. Радченко

Копия верна

2-2168/2023 ~ М-1428/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Стародубова Светлана Алексеевна
Ответчики
Стародубова Ольга Александровна
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Радченко Денис Викторович
Дело на странице суда
sochi-lazarevsky--krd.sudrf.ru
22.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2023Передача материалов судье
25.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2023Подготовка дела (собеседование)
07.06.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.06.2023Предварительное судебное заседание
29.08.2023Производство по делу возобновлено
29.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2023Судебное заседание
12.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее